Aufnahme der RTL HD-Sender

[berlin69er]

In diesem Punkt gebe ich dir Recht. Leider wird man mittlerweile gerade zu "gezwungen" ins "illegale" Lager zu wechseln. Ist es nicht aber so, dass man im Prinzip schon mit einem AC die Arbeitsplätze der Mitarbeiter bei Herstellern von zertifizierten Boxen gefährdet? Und ein anderer Punkt ist, dass viele User, wenn es nicht diese "Alternativlösungen" geben würde, garkein Pay-TV etc. haben würden, was vermutlich auch der Grund sein dürfte, warum z.B. Sky das relativ kulant sieht. Wenn es für mich die Lösung Smardcardreader nicht geben würde, hätte ich jedenfalls Privat HD abbestellt...

[Maliboy]

Na ja. Das ACl/ACC hat ja eine Gültige Lizenz und lebt davon. Die werden eher durch den CI+ Schwachsinn in Mitleidenschafft gezogen.
Und das Argument: Man wird gezwungen zieht bei mir nicht. Dann verzichte ich halt drauf. Wenn das jeder machen würde, würde der Schwachsinn ja verschwinden. Tut er aber nicht, da ja die Verkaufszahlen stimmen. HD+ wäre NIE ein Erfolg geworden, wenn nicht alle Welt sich über eine Humax Receiver S/N eine Karte besorgt hätte die dann in einen Illigalen Modul verwendet wurde.
Und so ist das hier doch auch. Wenn nicht alle sich ein CI+ Modul geholt hätten (auch wenn sie es NICHT einsetzen) hätte KDG vielleicht sein Geschäftsmodel überdacht. Aber mit jeder Ankündigung sind die Leute ja Sturm gelaufen um ein Modul zu bekommen. Bei KDG ist allerdings zu HD+ der Unterschied, das hier bestimmt 50% und mehr sowieso KDG Hardware einsetzen. Hier hätte es also wahrscheinlich kein Druckmittel gegeben.

[Knidel]

HD+ wäre NIE ein Erfolg geworden, wenn nicht alle Welt sich über eine Humax Receiver S/N eine Karte besorgt hätte die dann in einen Illigalen Modul verwendet wurde.

Ob HD+ nun ein Erfolg ist oder nicht, kann man sich natürlich streiten. Gemessen an den zahlenden Kunden und hinsichtlich der großen Anzahl an Sat-Zuschauern und wie lange es HD+ schon gibt, sind die Zahlen eher ziemlich ernüchternd.

Und so ist das hier doch auch. Wenn nicht alle sich ein CI+ Modul geholt hätten (auch wenn sie es NICHT einsetzen) hätte KDG vielleicht sein Geschäftsmodel überdacht. Aber mit jeder Ankündigung sind die Leute ja Sturm gelaufen um ein Modul zu bekommen.

Sturm gelaufen ist gut. Der Digital-Anteil bei Kabel Deutschland ist nicht besonders hoch. Wenn Kabel Deutschland nicht so standhaft und blind wäre, hätten sie schon längst ihr Geschäftsmodell ändern müssen, weil es eben nicht besonders erfolgreich ist. Es haben nur knapp 1/4 aller Kabel Deutschland Kunden eine Smartcard (und das heißt ja nicht, dass alle Geräte in diesen Haushalten nun ausschließlich digital schauen) und das obwohl es digitales Fernsehen im Kabel seit 15 Jahren gibt, seit 6 Jahren gibt es die Privatsender digital im Kabel.

[ronnster]

HD+ wäre NIE ein Erfolg geworden, wenn nicht alle Welt sich über eine Humax Receiver S/N eine Karte besorgt hätte die dann in einen Illigalen Modul verwendet wurde.

Ob HD+ nun ein Erfolg ist oder nicht, kann man sich natürlich streiten. Gemessen an den zahlenden Kunden und hinsichtlich der großen Anzahl an Sat-Zuschauern und wie lange es HD+ schon gibt, sind die Zahlen eher ziemlich ernüchternd.

Und so ist das hier doch auch. Wenn nicht alle sich ein CI+ Modul geholt hätten (auch wenn sie es NICHT einsetzen) hätte KDG vielleicht sein Geschäftsmodel überdacht. Aber mit jeder Ankündigung sind die Leute ja Sturm gelaufen um ein Modul zu bekommen.

Sturm gelaufen ist gut. Der Digital-Anteil bei Kabel Deutschland ist nicht besonders hoch. Wenn Kabel Deutschland nicht so standhaft und blind wäre, hätten sie schon längst ihr Geschäftsmodell ändern müssen, weil es eben nicht besonders erfolgreich ist. Es haben nur knapp 1/4 aller Kabel Deutschland Kunden eine Smartcard (und das heißt ja nicht, dass alle Geräte in diesen Haushalten nun ausschließlich digital schauen) und das obwohl es digitales Fernsehen im Kabel seit 15 Jahren gibt, seit 6 Jahren gibt es die Privatsender digital im Kabel.

Mich würde ja mal interessieren, wie groß der Kundenzuwachs bei der KDG seit der Abschaltung der analogen Sat-Sender ist, unabhängug davon, ob der Kunde analog oder digital schaut. Es werden ja nur noch Digitalverträge rausgeballert. Wenn das analoge Fersehen die vermeintliche Cash-cow ist müsste man ja dies an einem signifikanten Kundenzuwachs nach dem 30.04 bzw. kurz davor sehen. Dann könnte man indirekt Rückschlüsse ziehen, ob die Kunden sich aktiv für analog interessiert haben.

[vonHammarstone]

Na ja. Das ACl/ACC hat ja eine Gültige Lizenz und lebt davon. Die werden eher durch den CI+ Schwachsinn in Mitleidenschafft gezogen.
Und das Argument: Man wird gezwungen zieht bei mir nicht. Dann verzichte ich halt drauf. Wenn das jeder machen würde, würde der Schwachsinn ja verschwinden. Tut er aber nicht, da ja die Verkaufszahlen stimmen. HD+ wäre NIE ein Erfolg geworden, wenn nicht alle Welt sich über eine Humax Receiver S/N eine Karte besorgt hätte die dann in einen Illigalen Modul verwendet wurde.
Und so ist das hier doch auch. Wenn nicht alle sich ein CI+ Modul geholt hätten (auch wenn sie es NICHT einsetzen) hätte KDG vielleicht sein Geschäftsmodel überdacht. Aber mit jeder Ankündigung sind die Leute ja Sturm gelaufen um ein Modul zu bekommen. Bei KDG ist allerdings zu HD+ der Unterschied, das hier bestimmt 50% und mehr sowieso KDG Hardware einsetzen. Hier hätte es also wahrscheinlich kein Druckmittel gegeben.

Das ACL/ACC hat Lizenzen für Conax, Irdeto, Cryptoworks, aber nicht für die derzeit bei KDG eingesetzten Verschlüsselungsverfahren Nagravision und NDS Videoguard. Das Modul ist Betacrypt (Hersteller Beta Research) kompatibel! Damit die alten Betacrypt Kisten wie DBox II noch weiter betrieben werden können, hat Kudelski sein Nagravision getunnelt (Nagravision Aladin). Somit läuft die D02 oder D09 in einem Alphacrypt, wobei die D09 nur in der Version 1.16/3.16 vom Sept. 2008 funktioniert. Dem Hersteller des Alphacrypt (Mascom) wurde untersagt, diese Softwareversionen weiter zu vertreiben.
KDG hat natürlich großes Interesse, dass die alten Kx und Dx Smartcards in Gx getauscht werden, dann können sie Nagra irgendwann komplett abschalten.

[Heiner]

Mit anderen Worten, auch wenn die KDG das anders sieht, behindert die Grundverschlüsselung eben doch die Digitalisierung, alleine schon weil sie das einfache Plug & Play, was man im Kabel analog hat, deutlich erschwert, u.a. auch durch solche Spielereien wie max. 3 Smartcards. Ohne Verschlüsselung hätte man diese Probleme mit den Lizenzkosten auch gar nicht erst, jedenfalls nicht beim Free-TV.

Nur solange die selben Köpfe bei der KDG sitzen wird sich da wohl nichts tun und eine Kehrwoche ist auch nicht zu erwarten. Kann höchstens sein dass es bei der TC-Übernahme Auflagen gibt, nur wird sich das bestimmt noch ne ganze Weile hinziehen und sollte das Kartellamt fordern die GV aufzuheben wird man sicherlich dagegen klagen.

Mich würde ja mal interessieren, wie groß der Kundenzuwachs seit der Abschaltung der analogen Sat-Sender ist, unabhängug davon, ob der Kunde analog oder digital schaut. Es werden ja nur noch Digitalverträge rausgeballert. Wenn das analoge Fersehen die vermeintliche Cash-cow ist müsste man ja dies an einem signifikanten Kundenzuwachs nach dem 30.04 bzw. kurz davor sehen. Dann könnte man indirekt Rückschlüsse ziehen, ob die Kunden sich aktiv für analog interessiert haben.

Ich glaube nicht dass sich das allzu sehr ausgewirkt hat, und wenn doch sind diese Leute zu bemitleiden die auf diese Bauernfängerei reingefallen sind.

Ob man nun einen analogen Receiver beim Fernseher stehen hat oder einen digitalen macht eigentlich von der Bedienung her keinen großen Unterschied, im Gegenteil, digitale Satempfänger eingebaut in Fernsehgeräten sind ja schon deutlich häufiger als analoge Satempfänger eingebaut, da kommt die Digitalisierung ja sogar einer Vereinfachung gleich.

Müssten nicht jetzt bald neue Kundenzahlen von der KDG rauskommen bzw. schon rausgekommen sein? Vom 31.3. zum 30.6.12 sank die Zahl der TV-Kabelanschlüsse um etwa 24.000, das ist zugegeben etwas weniger als in den vorhergehenden Quartalen, im vorherigen Quartal war das dafür überdurchschnittlich hoch, zwischen 31.12.11 und 31.3.12 sank die Zahl um etwa 125.000 Kunden.

Schaut man sich die Zahlen der AGF zur Digitalisierung an wirds interessant. Insgesamt stieg die zwischen 31.12.11 und 31.3.12 um fast 3 Mio. an, bis zur Abschaltung nochmals 900.000. Seitdem verläuft die Digitalisierung nur noch schleppend, lediglich durch die Aufnahme von IPTV gab es einen Sprung in den Daten, ansonsten steigt die Digitalisierung monatlich jetzt gerade mal noch um die 100.000 im Schnitt, eher sogar darunter. Und da Kabel der einzig verbliebene analoge Empfangsweg ist sind die Steigerungen die es noch gibt hier auch nur noch darauf zurückzuführen.

[Maliboy]

Das ACL/ACC hat Lizenzen für Conax, Irdeto, Cryptoworks, aber nicht für die derzeit bei KDG eingesetzten Verschlüsselungsverfahren Nagravision und NDS Videoguard. Das Modul ist Betacrypt (Hersteller Beta Research) kompatibel! Damit die alten Betacrypt Kisten wie DBox II noch weiter betrieben werden können, hat Kudelski sein Nagravision getunnelt (Nagravision Aladin). Somit läuft die D02 oder D09 in einem Alphacrypt, wobei die D09 nur in der Version 1.16/3.16 vom Sept. 2008 funktioniert. Dem Hersteller des Alphacrypt (Mascom) wurde untersagt, diese Softwareversionen weiter zu vertreiben.

Du sagst es. Mascom hatte doch mal mit einen Trick den Tunnel nachgebildet und hat damit gegen an Nagra Patent verstoßen warum die Firmware ja von Markt genommen werden musste. Man nutzt also eugentlich eine Altlast (und wir können Froh sein, das die noch Unterstützt wird).

Mich würde ja mal interessieren, wie groß der Kundenzuwachs bei der KDG seit der Abschaltung der analogen Sat-Sender ist, unabhängug davon, ob der Kunde analog oder digital schaut. Es werden ja nur noch Digitalverträge rausgeballert. Wenn das analoge Fersehen die vermeintliche Cash-cow ist müsste man ja dies an einem signifikanten Kundenzuwachs nach dem 30.04 bzw. kurz davor sehen. Dann könnte man indirekt Rückschlüsse ziehen, ob die Kunden sich aktiv für analog interessiert haben.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das jemand freiwillig von Sat zu Kabel wechselt. Warum auch. Er hatte vorher eine Box und hat nun eine neue Box. Den 'Vorteil', das er keine Box braucht, den Kabel mal hatte (inzwischen ja auch nicht mehr) hat er ja auch schon vorher nicht gekannt/gehabt.

HD+ wäre NIE ein Erfolg geworden, wenn nicht alle Welt sich über eine Humax Receiver S/N eine Karte besorgt hätte die dann in einen Illigalen Modul verwendet wurde.

Ob HD+ nun ein Erfolg ist oder nicht, kann man sich natürlich streiten. Gemessen an den zahlenden Kunden und hinsichtlich der großen Anzahl an Sat-Zuschauern und wie lange es HD+ schon gibt, sind die Zahlen eher ziemlich ernüchternd.

Na ja, 2,6 Mio Aktive Haushalte und immerhin 634000 Zahlende Kunden finde ich nun nicht so schlecht. Die Anzahl der Aktiven Haushalte dürfte nicht einmal 100000 Betragen...

Und so ist das hier doch auch. Wenn nicht alle sich ein CI+ Modul geholt hätten (auch wenn sie es NICHT einsetzen) hätte KDG vielleicht sein Geschäftsmodel überdacht. Aber mit jeder Ankündigung sind die Leute ja Sturm gelaufen um ein Modul zu bekommen.

Sturm gelaufen ist gut. Der Digital-Anteil bei Kabel Deutschland ist nicht besonders hoch. Wenn Kabel Deutschland nicht so standhaft und blind wäre, hätten sie schon längst ihr Geschäftsmodell ändern müssen, weil es eben nicht besonders erfolgreich ist. Es haben nur knapp 1/4 aller Kabel Deutschland Kunden eine Smartcard (und das heißt ja nicht, dass alle Geräte in diesen Haushalten nun ausschließlich digital schauen) und das obwohl es digitales Fernsehen im Kabel seit 15 Jahren gibt, seit 6 Jahren gibt es die Privatsender digital im Kabel.

100% Zustimmung (und KDG scheint sich dem auch bewusst zu sein, ansonsten würden sie kritische Fragen auf Ihrer Facebookseite zu diesem Thema nicht löschen). Aber lies Dir doch die Beiträge hier im Forum durch, gerade zum Thema RTL in HD. Wieviele haben sich vorab schon ein Modul geholt. Vielleicht ist Sturm gelaufen übertrieben, aber da regelmässig die Hotlines zusammenbrechen sind es schon mehr als sonst. Und wie ich ja ergänzt habe: Im Kabel funktioniert das mit der Nichtnutzung nicht, weil einfach zu viele KDG Hardware haben (Stichwort Sagemcom) und hier es ja einfach läuft.

[DarkStar]

Na ja. Das ACl/ACC hat ja eine Gültige Lizenz und lebt davon.

Wie oft eigentlich noch? Mascom hat für unsere D09 Karte keine Lizenz, oder denkst du die haben die FW aus Spass zurückgezogen.

[kabelhunter]

Na ja. Das ACl/ACC hat ja eine Gültige Lizenz und lebt davon.

Wie oft eigentlich noch? Mascom hat für unsere D09 Karte keine Lizenz, oder denkst du die haben die FW aus Spass zurückgezogen.

Deswegen lieben wir ja die D02 so sehr !

[Maliboy]

Na ja. Das ACl/ACC hat ja eine Gültige Lizenz und lebt davon.

Wie oft eigentlich noch? Mascom hat für unsere D09 Karte keine Lizenz, oder denkst du die haben die FW aus Spass zurückgezogen.

Merkst Du was. Und so geht es den ganzen Illigalen Modulen doch auch.