KDG soll öffentlich-rechtliche HD-Sender endlich einspeisen

[Keanu]

Aber reduzieren kann man das analoge Fernsehen schon. 10 Sender reichen statt wie bisher 32 Sender.

Keanu

[VBE-Berlin]

Aber reduzieren kann man das analoge Fernsehen schon. 10 Sender reichen statt wie bisher 32 Sender.

Keanu

Unter 20 würde nach den derzeitigen Rangfolgeentscheidungen nicht gehen.
32 sind es gar nicht überall.

MB-Berlin

[Masterflok]

Zwei Dinge müssten umgesetzt werden
- Grundlosverschlüsselung abschalten
- analoge Verbreitung einstellen

das wird wohl kaum helfen, dass die Dritten in HD eingespeist werden.
Wer sollte KD zwingen, in ihrem Kabel das analoge TV abzuschalten.
KD scheffelt über die Mietnebenkosten Millionen von Euro für das analoge TV, freiwillig werden die darauf nicht verzichten.

Und mit der digitalen Verbreitung verdienen sie dieses Geld nicht?

Wenn digital frei empfangbar ist, dann kann man sofort analog abschalten, denn für ein Wechsel auf Digital ist lediglich ein preisgünstiger Receiver nötig (siehe auch DVB-T Umstellung)

Aber reduzieren kann man das analoge Fernsehen schon. 10 Sender reichen statt wie bisher 32 Sender.

Keanu

Unter 20 würde nach den derzeitigen Rangfolgeentscheidungen nicht gehen.
32 sind es gar nicht überall.

Natürlich geht das, indem diese Rangfolgeentscheidung auf Digital übetragen wird (siehe DVB-T)

[VBE-Berlin]

Natürlich geht das, indem diese Rangfolgeentscheidung auf Digital übetragen wird (siehe DVB-T)

Dann übertrage es doch schnell.

Was Du kannst es nicht?

die KDG auch nicht!

MB-berlin

[Uli22]

Und mit der digitalen Verbreitung verdienen sie dieses Geld nicht?

Wenn digital frei empfangbar ist, dann kann man sofort analog abschalten, denn für ein Wechsel auf Digital ist lediglich ein preisgünstiger Receiver nötig (siehe auch DVB-T Umstellung)

Die Verträge mit den Wohnungsgesellschaften für analog TV existieren.
Sehr geringer Verwaltungsaufwand, da im Wesentlichen nur Großkunden und kaum Einzelverträge.
Keine Investionen mehr, die Technik läuft.
Ein Receiver ist nicht notwendig, auch ein preisgünsiger nicht.
Das Geld kommt rein, ob der Wohnungsmieter den Anschluss nutzt oder nicht ist vollkommen egal.
Leichter kann man Geld doch nicht verdienen.
Ja, wenn die Großkunden kündigen würden, dann könnte KD vielleicht bewegt werden.

[Masterflok]

Die analoge Verbreitung kostet Kapazitäten, diesen entscheidenen Punkt hast du gekonnt unterschlagen!


@ Staubsaugervertreter:
Wenn sich die Kabelnetzbetreiber dazu entscheiden ihr Netz komplett zu digitalisieren, dann wird das Gesetz automatisch angepasst! War bei bei der Terrestrischen- und Satelliten-Übertragung auch nicht anders

Und wo ist das Problem mit den Wohnungsbaugesellschaften? Die Verträge werden einfach geändert, wer dem widerspricht kann kündigen, alle anderen werden stillschweigend umgeschrieben.

Man hätte die Umstellung parallel zur Abschaltung via Satellit machen müssen!

[Uli22]

Die analoge Verbreitung kostet Kapazitäten, diesen entscheidenen Punkt hast du gekonnt unterschlagen

Kann man auch unterschlagen. Das interessiert doch KD nicht, ist doch kein Wohlfartsverein. Die wollen nur Geld verdienen mit minimalem Aufwand.

[Masterflok]

Die zusätzlichen Kapazitäten kann man für zusätzliche PayTV- oder Internet-Angebote nutzen. Lässt sich dmait etwa kein Geld verdienen?

Naja, bleibt ruhig bei eurem analogen Fernsehen. Ich freue mich über ~30 HD Sender via Satellit, in einigen Jahren habt ihr vielleicht auch mal so ein Programmangebot in HD

[kabelhunter]

30 HD-Programme ? Die habe ich im Kabel auch !

[fizup]

Die ständige Forderung nach der Abschaltung der analogen Sender geht auch irgendwann mal auf die Nerven. Vielleicht sollten sich doch einige erstmal überlegen, wer denn überhaupt die Mehrheit ist. Hier im Forum sind 20.000 User angemeldet, KDG hat 8,7 Mio Nutzer. Also mal knapp 0,23 % der KDG-Kunden tummeln sich hier rum! Natürlich findet man hier schnell jemanden, der in den Chor mit einspringt, aber hier ist ja auch ein Club der Unzufriedenen und Dauernörgler! Eine gefühlte Mehrheit hat man hier schnell beisammen. Ob aber die tatsächliche Mehrheit der KDG-Nutzer dies auch so sieht? Mir persönlich kommt es immer noch auf den Inhalt an, und weniger auf die Qualität der Sender. Ich muss nicht jeden Pickel im Gesicht eines Schauspielers zählen. Und die Einschaltquoten der betroffenen Sender spiegeln das doch auch wieder. Wenn ZDF-neo mal Quoten von über 1 mio hat, dann ist das doch schon viel. Also tut doch nicht so, als ob diese Sender irgendwie mehr wert wären als die analogen. Davon ab hat das analogen Fernsehen ja auch sonst noch einige Vorteile gegenüber digital: schnelles Umschalten, kein zusätzlicher Stromverbrauch durch Receiver, problemloses Anschließen mehrerer Fernseher etc.