Vorteile von KD gegenüber sat-Anlage

[pummelchen]

Hallo zusammen

immer wieder wird diskutiert, ob eine Sat-Anlage nicht besser und vor allem billiger als ein KD Anschluß kommt
was spricht eigentlich für KD?

KD:
hier muß man jährlich seine Grundgebühr bezahlen und dann je anch Beleiben für Digital free,Privat HD usw.
also sagen wir rund 20€(Monat)

Sat:
hier zahlt man ca. 50€ für HD+ im Jahr, hat aber viel mehr Sender als bei KD. Selbst wenn man bei KD das premium paket nimmt, hat man weniger Sender,da KD immer restriktive bei der Einspeisung ist

daher was spricht für KD? mehr Kosten, weniger Sender?

wie sieht es aus, wenn man 2-3 TV Gerten im Haus hat?

[Heiner]

Sat:
hier zahlt man ca. 50€ für HD+ im Jahr, hat aber viel mehr Sender als bei KD. Selbst wenn man bei KD das premium paket nimmt, hat man weniger Sender,da KD immer restriktive bei der Einspeisung ist

Zumal HD+ ja auch kein Muss ist, wenn man die Privaten in HD nicht braucht kann man sich auch diese 50 EUR sparen.

Die einzigen Vorteile die ich beim Kabel sehe:
- Verbreitung von regionalen Sendern ist einfacher da für diese die Satausstrahlung häufig zu teuer ist
- man kann sich die Antenne aufm Dach sparen
- Internet und Telefonie deutlich einfacher möglich als über Satellit
- Programme vieler verschiedener Satellitenpositionen können zu einem Angebot zusammengestellt werden

Was die KDG daraus macht ist natürlich was anderes...

[Steffen30muc]

Die einzigen Vorteile die ich beim Kabel sehe:

- Internet und Telefonie deutlich einfacher möglich als über Satellit
- Programme vieler verschiedener Satellitenpositionen können zu einem Angebot zusammengestellt werden

Was die KDG daraus macht ist natürlich was anderes...

das ist aber auch kein Vorteil von Kabel weil Internet und Telefon habe ich neben meinem Sat Anschluss auch bei KDG und zahle 19,90 Euro/Monat

Und über Sat kann man mit ner multifeedanlage sich noch mehr Sender ins Haus holen als wie man mit einem Satelliten schon hat

[Heiner]

das ist aber auch kein Vorteil von Kabel weil Internet und Telefon habe ich neben meinem Sat Anschluss auch bei KDG und zahle 19,90 Euro/Monat

Und über Sat kann man mit ner multifeedanlage sich noch mehr Sender ins Haus holen als wie man mit einem Satelliten schon hat

Gut das hab ich etwas missverständlich ausgedrückt. Ich wollte eigentlich damit ausdrücken dass es über Kabel einfacher wäre Programme von mehreren Satellitenpositionen zu empfangen. Beim Satelliten muss man sich dafür entweder ne Menge LNBs und sonstige Elektronik kaufen, oder ne Wavefrontier oder nen Motor. Der Motor hat allerdings den Nachteil dass dann an allen angeschlossenen Fernsehgeräten dieselbe Position läuft. Bei Familien wäre der Ärger vorprogrammiert.

Kabel Deutschland empfängt zwar Programme vieler Satellitenpositionen, allerdings speist sie die dann häufig nur im Timesharing ein. Und zumindest für Deutsche sind die meistens auch nicht so interessant.

[Steffen30muc]

Ok dann hab ich es falsch verstanden

[Micha1406]

Das HD Angebot von KD ist mitlerweile überhaubt nicht mehr sooo schlecht, TNT, 13St gibts nicht über Sat und das sind eindeutig meine Lieblingssender

Wenn KD dann mal Sky HD aufrüstet bin ich zufrieden

[Schwuppi]

daher was spricht für KD?

M.E. nichts aber auch gar nichts (betrifft nur TV)

Hatte selbst ca. 16 Jahre SAT und nun seit 2006 Kabel. Konnte bisher keine Vorteile entdecken.

[maniacintosh]

EIn theoretischer Vorteil ist noch die grössere Störungsunanfälligkeit, da KDG theoretisch an den Kopfstationen bzw. POCs grössere Schüsseln haben sollte, die bei mehr Schnee, Wolken und/oder Regen noch sauberen Empfang gewährleisten können. Spätestens mit der Umstellung auf das KCC der ARD wird dieser theoretische Vorteil durch die Zuführung über eine Leitung noch verstärkt.

Aber wie gesagt dieser Vorteil eher theoretisch. Zumindest ich habe seit ich Kabel hab mehr Totalausfälle gehabt, als in etlichen Jahren Sat-Empfang zuvor, auch wenn diese Ausfälle nicht am Wetter lagen. Gerne fällt nachts der Empfang aus, weil KDG irgendwo am Netz basteln muss (und das ist gerade die Zeit in der bei mir viele Aufnahmen laufen), das hat man so beim Sat-Empfang natürlich nicht. Wenn dann wirklich mal eine Störung vorliegt, ist man dem Wohl und Wehe von KDG ausgeliefert und ist – wie ich in Erfahrungsberichten gelesen hab – schnell mal ein paar Tage ohne Empfang. Hab ich aber Schnee auf der Schüssel, kann ich diesen zur Not auch noch eben selbst von der Schüssel fegen.

[guenter24]

EIn theoretischer Vorteil ist noch die grössere Störungsunanfälligkeit, da KDG theoretisch an den Kopfstationen bzw. POCs grössere Schüsseln haben sollte, die bei mehr Schnee, Wolken und/oder Regen noch sauberen Empfang gewährleisten können. Spätestens mit der Umstellung auf das KCC der ARD wird dieser theoretische Vorteil durch die Zuführung über eine Leitung noch verstärkt.

Aber wie gesagt dieser Vorteil eher theoretisch. Zumindest ich habe seit ich Kabel hab mehr Totalausfälle gehabt, als in etlichen Jahren Sat-Empfang zuvor, auch wenn diese Ausfälle nicht am Wetter lagen. Gerne fällt nachts der Empfang aus, weil KDG irgendwo am Netz basteln muss (und das ist gerade die Zeit in der bei mir viele Aufnahmen laufen), das hat man so beim Sat-Empfang natürlich nicht. Wenn dann wirklich mal eine Störung vorliegt, ist man dem Wohl und Wehe von KDG ausgeliefert und ist – wie ich in Erfahrungsberichten gelesen hab – schnell mal ein paar Tage ohne Empfang. Hab ich aber Schnee auf der Schüssel, kann ich diesen zur Not auch noch eben selbst von der Schüssel fegen.

Dieser Vorteil ist aber wirklich "sehr theoretisch".
Ich habe einen 1m-Spiegel für meine Sat-Anlage und habe in den jetzt vier Jahren noch nie einen wetterbedingten Ausfall erlebt.
Hingegen war KDG in meiner Region schon über Wochen am Stück ausgefallen!

[kabelhunter]

Ein großer Vorteil vom Sateliten ist das das Signal so Empfangen wird wie gesendet . Unterwegs gehen keine Dienste "verloren " wie Videotext , Sprachen , Optionen , etc . Bei Kabel weis man nie woran es ligt ! Wenn man nachfragt immer an den anderen . Oder die Probleme sind nicht bekannt . Bestenfalls "wir arbeiten an einer Lösung " .