Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg

[reneromann]

AS1273 ist quasi wie ein Tier-1
Frage mich daher warum man dafür noch ein zwischen Netz hernimmt mit inter.link

Weil man nicht direkt mit AT&T und NTT paired und dafür noch immer Telia braucht - so man der Liste in Wikipedia trauen darf...

[HNIKAR]

AS1273 ist quasi wie ein Tier-1
Frage mich daher warum man dafür noch ein zwischen Netz hernimmt mit inter.link

Korrekt.
Und die Antwort von reneroman ist mal wieder Dummfug.
Der Grund ist, dass inter.link wohl ein Angebot gemacht hat, welches die Kostenrechner bei VF nicht ablehnen konnten.

Da mein Vertrag in wenigen Wochen monatliche kündbar ist, bin ich völlig tiefenentspannt. Das Gewese das hierzu mal wieder hier veranstaltet wird, ist typisch. Wie wäre es mit Abwarten? Wer die Newsmeldung der Gruoup gelesen hat stellt nämlich fest. Deutschlandist erst der Anfang. inter.link wird so tief reinverbastelt, dass selbst Vodafone-zu-Vodafone-Traffic künftig über die läuft. Wenn das komplett scheiße werden würde, könnte man Vodafone global direkt dicht machen. inter.link ist weder AORTA noch DTAG-Netzbremsenmüll. Die peeren ja nämlich weiterhin öffentlich und das wohl sogar schnell skalierbar.

Es muss also Nicht zwangsläufig in einer Vollkatastrophe enden. Zemweifel sind durchaus angebracht, bist das Gegenteil beweisen wurde. Für eine Verdammung ist jedoch zu früh.

[Edd1ng]

So wie ich das verstehe nutzt man gar nicht inter.link als Transit wie das z.b. bei der aorta der fall war sondern nutzt Inter.Link nur als Peering Plattform.

Quasi ähnlich wie bei DECIX, du hast eine Physische Verbindung zu einer Peering Plattform und kannst mit vielen Netzen dich verbinden ohne zu jedem Netz eine Physiche Verbindung haben zu müssen, quasi Point to Multi Point.
Vodafone hat in dem beispiel nur noch Physische Verbindung mit Inter.Link und wer mit Vodafone Peeren möchte muss sich mit Inter.Link verbinden und kann dann per Sofware Port und Bandwidth konfigurieren ohne Physich Selbst mit Vodafone verbunden zu sein und das geht auch an Standorten wo Vodafone z.b. gar nicht Präsent wäre.

Vodafone muss sich so um weniger kümmern, für die Netze die mit Vodafone peeren möchte könnte das aber zu höheren Kosten führen.

[reneromann]

So wie ich das verstehe nutzt man gar nicht inter.link als Transit wie das z.b. bei der aorta der fall war sondern nutzt Inter.Link nur als Peering Plattform.

Quasi ähnlich wie bei DECIX, du hast eine Physische Verbindung zu einer Peering Plattform und kannst mit vielen Netzen dich verbinden ohne zu jedem Netz eine Physiche Verbindung haben zu müssen, quasi Point to Multi Point.
Vodafone hat in dem beispiel nur noch Physische Verbindung mit Inter.Link und wer mit Vodafone Peeren möchte muss sich mit Inter.Link verbinden und kann dann per Sofware Port und Bandwidth konfigurieren ohne Physich Selbst mit Vodafone verbunden zu sein und das geht auch an Standorten wo Vodafone z.b. gar nicht Präsent wäre.

Vodafone muss sich so um weniger kümmern, für die Netze die mit Vodafone peeren möchte könnte das aber zu höheren Kosten führen.

Was aber am Ende bedeutet, dass sich die peerenden Netzbetreiber die vollen Kosten von Inter.Link für die Verbindung zwischen derem PoP und dem PoP an dem Vodafone angeschlossen ist, tragen müssen...
Ein Schelm wer Böses denkt...

[Edd1ng]

Hab nochmal nachgehackt, es wird wohl beides der fall sein, Direktes peering über Inter.Link Plattform als auch Transit von Inter.Link und kostenfreies peering wird es NICHT geben

Was aber am Ende bedeutet, dass sich die peerenden Netzbetreiber die vollen Kosten von Inter.Link für die Verbindung zwischen derem PoP und dem PoP an dem Vodafone angeschlossen ist, tragen müssen...
Ein Schelm wer Böses denkt...

Jup du kannst nun Kapazität bei Inter.Link einkaufen und die Nutzen für Peering Verbindungen der Netze die nur per inter.Link erreichbar sind.
Das wird für kleine Netze die and Traffic an den IXen abgekippt haben keine schöne sache werden.
Entweder Paid Peering oder musst dein Transit nehmen.

[robert_s]

Da mein Vertrag in wenigen Wochen monatliche kündbar ist, bin ich völlig tiefenentspannt. Das Gewese das hierzu mal wieder hier veranstaltet wird, ist typisch. Wie wäre es mit Abwarten? Wer die Newsmeldung der Gruoup gelesen hat stellt nämlich fest. Deutschlandist erst der Anfang. inter.link wird so tief reinverbastelt, dass selbst Vodafone-zu-Vodafone-Traffic künftig über die läuft. Wenn das komplett scheiße werden würde, könnte man Vodafone global direkt dicht machen.

Außerdem sind da ja auch noch die "Netztester", also Kabel- und Glasfaserkunden, bei denen Vodafone mit eigener Technik sowie mit Umfragen die Netzqualität überprüft. Also wenn die Umstellung Einbußen der Netzqualität mit sich bringen sollte, kommt das zumindest irgendwo bei Vodafone an. Und ich denke auch nicht, dass man grobe Mängel einfach ignorieren würde, oder erst dann ernst nimmt, wenn die Kunden massenhaft abwandern.

Wenn die "Netztester" abgeschafft würden, würde mir das mehr Sorgen machen...

[DerSarde]

Mit YouTube will Vodafone weiter direkt peeren:
https://www.heise.de/news/Vodafone-verl ... 68819.html

[Karl.]

Ist offenbar nicht nur Google, die großen eben...

[Flole]

Die großen Anbieter wie z.B. YouTube und Netflix können es sich auch erlauben einfach zu sagen "wir bezahlen nicht". Die stellen bei Kundenbeschwerden auch einfach auf Durchzug und verweisen mittels KI und technisch unkundigen Mitarbeitern auf den Internetanbieter als Ansprechpartner. Am Ende des Tages muss Vodafone die Erreichbarkeit aller Angebote des Internets sicherstellen, wie sie das tun ist denen überlassen, wenn kleinere Anbieter sich da so unter Druck setzen lassen mag das noch funktionieren, bei den großen aber eher nicht und irgendwie muss der Traffic halt doch dahin kommen.

[DerSarde]

Hier noch ein Artikel zu dem Thema:
https://www.it-administrator.de/vodafon ... -interlink

Zitat aus dem Artikel:

Inter.link stellt dafür ein Backbone mit Übertragungsraten von bis zu 400 GBit/s bereit.

Was bedeutet das? Dass die Gesamtkapazität für Traffic aus dem VF-Netz bei Inter.link 400 Gbit/s beträgt? Das wäre sehr wenig…

Zum Vergleich: Hetzner bspw. alleine hat aktuell noch ein Private Peering zu Vodafone mit 400 Gbit/s.