Vodafone will Docsis 4.0 und Frequenzbereich bis 1200 oder sogar bis 1800 Mhz ausbauen.

[Thorror]

Der Mieter soll den Anbieter verklagen können damit dieser FTTH bei ihm verlegt wenn ein Anbieter irgendwo in der Nähe aktiv ist? Oder der Mieter soll quasi die Erlaubnis bekommen anstelle des Anbieters den Vermieter zu verklagen?

https://www.haufe.de/immobilien/wohnung ... 94892.html

[why_not]

das heißt das einzige Monopol was Vodafone zu beackern bleibt werden kleine Dörfer und dort Einfamilienhäuser sein, bei allen anderen Konstellation siehts schlecht für Kabelnetzinhaber aus und selbst da könnte es schlecht für Vodafone aussehen

Auch EFH-Siedlungen in Großstädten können außen vor bleiben. Und wenn in den umliegenden ausgebauten Gebieten Kunden fleißig zu FTTH wechseln, stellt sich auch für die "Kabel-Monopolgebiete" mal die Wirtschaftlichkeitsfrage. Im schlimmsten Fall werden DSL und Kabel auch dort stillgelegt, wo kein FTTH-Ausbau erfolgt, und dann wird vielleicht süffisant auf Internet per Mobilfunk und Satellit verwiesen...

Wenn man es schlau macht setzt man ein festes Datum zum Abschalten und bis dahin MUSS der FTTH Ausbau passiert sein, falls nicht wird die Telekom zum weiterbetrieb von DSL gezwungen und muss Strafzahlung pro Tag an dem der FTTH ausbau nicht geschehen ist leisten.

[robert_s]

https://www.haufe.de/immobilien/wohnung ... 94892.html

Die Ausbauplanung sieht bei mir derzeit so aus:

DTAG: notPlanned
OXG: UNKNOWN_OBJECT
Eurofiber: Schade, diese Objektadresse befindet sich noch in der Planung. (aka "nicht geplant")
DNS:NET: Hat die Straße gar nicht in der Liste
PYÜR: Hat die Straße gar nicht in der Liste
Deutsche Glasfaser: Hat nicht einmal die PLZ in der Liste

Bei wem kann ich dann also das "Recht auf Vollausbau" einklagen? Einem Glasfaserbauern meiner Wahl?

[Flole]

So wie es aussieht beim Vermieter wenn du einen Anbieter findest der es grundsätzlich tun möchte. Aber: Der Vermieter kann natürlich trotzdem verlangen, dass die Arbeiten nach den anerkannten Regeln der Technik ausgeführt werden. Also die Hauseinführung muss vernünftig gemacht werden und nicht mit Badsilikon zugeschmiert werden, Brandschottungen müssen von einer Fachfirma wieder verschlossen werden etc. und dann ist man an dem Punkt, wo der Anbieter vom Ausbau Abstand nimmt weil es sich einfach nicht rechnet. Es ist halt ein riesiger Unterschied ob man das Kabel einfach irgendwie quer durchs Treppenhaus nageln kann oder ob man es korrekt verlegen muss, insbesondere bei den Kosten.

[KDG-Techniker030]

DTAG: notPlanned
OXG: UNKNOWN_OBJECT
Eurofiber: Schade, diese Objektadresse befindet sich noch in der Planung. (aka "nicht geplant")
DNS:NET: Hat die Straße gar nicht in der Liste
PYÜR: Hat die Straße gar nicht in der Liste
Deutsche Glasfaser: Hat nicht einmal die PLZ in der Liste

Dito hier in Alt-Hohenschönhausen ebenfalls - einfach nur zum
ich will endlich meinen o2 SVVDSL Anschluss gegen o2 FTTH tauschen - dann bin glücklich

btw. habe ich aus insiderkreisen(Mitarbeiter Technik) von der Telekom gehört das sukzessiv die OLTs ausgetauscht werden - wenns notwendig ist drückt man das Knöpfchen "XGS PON?, Kein Problem". Da kann VF einpacken... G-PON und XGS-PON könne ja parallel laufen

Benedigt Breuer Axing AG - Zitat:"Dass Vodafone zudem mit dem Investor Altice über das Joint Venture OXG Glas­faser­anschlüsse baut, und dabei unter anderem die eigenen Kabel­netze überbaut, spricht auch nicht dafür, dass der Düssel­dorfer TK-Konzern eine Zukunft für DOCSIS in Deutsch­land sieht."

Das wars mit DOCSIS TeleColumbus / PYUR siehts anders aus da ist der Großteil mit FTTB angebunden... da ist es sogar so das jedes Treppenhaus ein eigenes Node hat. DOCSIS 4.0? Node welchseln und los gehts...

[spooky]

https://www.golem.de/news/topmanager-wo ... 00779.html

Also alle die auf D4.0 warten… können warten bis sie schwarz werden…
Eher macht man dann gleich FTTH…

Die notwendige Modernisierung der passiven und aktiven Infrastruktur bedeute für die Kabelnetzbetreiber wie Vodafone oder Tele Columbus erhebliche Investitionen. "Daher stellt sich die strategische Frage, ob ein Ausbau auf Docsis 4.0 oder gleich ein Umstieg auf FTTH (Fiber to the Home) langfristig kostengünstiger und zukunftssicherer ist. Politisch und finanziell wird in Deutschland klar FTTH gefördert, was die Bereitschaft zum Docsis-Upgrade zusätzlich mindert", sagt er.

[robert_s]

Also alle die auf D4.0 warten… können warten bis sie schwarz werden…
Eher macht man dann gleich FTTH…

Als Kunde wartet man doch ohnehin eher auf irgendeinen technologischen Fortschritt. Den Luxus, sich den aussuchen zu können, hat man Dank wohl etablierter Regionalmonopole in Deutschland ja eh nicht.

Mir bleibt völlig unklar, warum Telekom und Vodafone offenbar daraus aus sind, ihre großflächigen Glasfasernetze stillzulegen - nämlich jene, die für FTTC bzw. HFC bereits in Betrieb sind. Denn statt diese in die Keller/Wohnungen zu verlängern, baut man lieber parallel neue Infrastrukturen auf.

Wobei es bei Vodafone noch dümmer ist: Die Telekom überbaut ihre eigenen FTTC-Glasfasernetze, aber hat sich dann wenigstens ein neues FTTH-Netzmonopol errichtet. Vodafone schaut dagegen zu, wie die Telekom ihre HFC-Glasfasernetze überbaut, mit unklarer Perspektive. Denn ein FTTH-Ausbau der überbauten HFC-Netze wird sich kaum mehr realisieren lassen. Also bleibt dann wohl irgendwann nur noch die Stilllegung, d.h. Totalverlust.

[petertxt]

Gerade deswegen sehe ich jede Investition ins HFC-Netz, die nicht kurzfristig abbezahlt wird, als nicht sinnvoll. Dort, wo es keine FTTH Alternative gibt, sind die Kunden auf HFC angewiesen. Dort wo FTTH überbaut wird, hat HFC nur eine Chance mit dem Preis mittelfristig zu überleben.

[why_not]

Dort wo FTTH überbaut wird, hat HFC nur eine Chance mit dem Preis mittelfristig zu überleben.

Die Chance existiert nicht, da der Betrieb von DOCSIS verglichen mit FTTH in egal ob P2p oder P2MP viel teurer ist. Solange also Vodafone DOCSIS nicht mit erheblichen Verlust weiter betreiben will können die nicht über den Preis konkurrieren.

[petertxt]

Deswegen sage ich ja mittelfristig. Netzausbau ist bei Vodafone fast vollständig abgeschrieben. Die Betriebskosten sind zwar wesentlich höher als bei FTTH, aber FTTH muss zuerst noch zumindest einen Teil der Ausbaukosten abschreiben bevor man zum Preiskampf übergehen kann.