Glasfaser Ausbau in Düsseldorf

[berlin69er]

Diese Marketingtricks nutzt VF doch schon seit Jahren. Dem Kunden und der Öffentlichkeit werden Dinge suggeriert, die sich in Wirklichkeit als große Werbeblase rausstellen (siehe Elefanten auf dem Glasfaserseil! ).

[Edd1ng]

Im Video wird ein klassischer Fibernode gezeigt, der zu hauf in den Vrp mit dieser Technik so gebaut ist.
Das ist keine FTTB/RFoG-Technik.

Kla muss ja auch, das Upstream Signal liegt ja auch in coax vor, das muss ja wieder auf Glas gewandelt werden.
Das alles uralte Analog technik die man ja eigentlich mit R-PHY loswerden will.

Sowas kanns auch nur in Deutschland geben.. wir bauen ein komplett neues Glasfaser Netz bis in die Häuser und vermurksen es dort dann maximal mit DOCSIS
Was kommt als nächstes ?
Fängt die Telekom an anstelle von FTTH dann ne mini g.fast node dir in Flur zu hängen damit du dann DSL hast ?

[GLS]

Auf dem Bild sieht das aber nach einer Glasfaser auf Koax Umsetzung im Keller aus, was dann FTTB wäre - und das steht durchaus im Widerspruch zu FTTH.

Das schon, aber eben nicht zu DOCSIS / RFoG. Nur auf diese Aussage habe ich mich bezogen. Äpfel sind keine Birnen.

Sowas kanns auch nur in Deutschland geben.. wir bauen ein komplett neues Glasfaser Netz bis in die Häuser und vermurksen es dort dann maximal mit DOCSIS
Was kommt als nächstes ?
Fängt die Telekom an anstelle von FTTH dann ne mini g.fast node dir in Flur zu hängen damit du dann DSL hast ?

Dass da DOCSIS gesendet wird, liegt daran, dass die FTTB-/FTTH-Anschlüsse meist noch mit vielen Koax-Anschlüssen im selben Segment liegen. Für Vodafone ist das in der Kopfstelle ein und dieselbe Technik, der Aufwand hält sich also sehr in Grenzen.

Welche andere Technik würdest du denn extra für FTTH-Anschlüsse (sofern es die in großer Zahl bei V überhaupt gibt; eher FTTB wohl) einsetzen und wie aufwändig dürfte das in Anbetracht der Netzstruktur sein?

[robert_s]

Dass da DOCSIS gesendet wird, liegt daran, dass die FTTB-/FTTH-Anschlüsse meist noch mit vielen Koax-Anschlüssen im selben Segment liegen. Für Vodafone ist das in der Kopfstelle ein und dieselbe Technik, der Aufwand hält sich also sehr in Grenzen.

Welche andere Technik würdest du denn extra für FTTH-Anschlüsse (sofern es die in großer Zahl bei V überhaupt gibt; eher FTTB wohl) einsetzen und wie aufwändig dürfte das in Anbetracht der Netzstruktur sein?

Nur auf DOCSIS zum Kunden zu setzen, ist aber gefährlich: Denn dann kann ein Glasfaserkonkurrent Vodafone den Kabelversorgungsvertrag abjagen und das Haus-Koaxnetz übernehmen. Insbesondere die Telekom scheint das gerne zu tun. Und dann ist Vodafone gekniffen, denn einen Vertrag für Telekom-DOCSIS-Reselling haben die AFAIK nicht.

Also wenn Vodafone sich nicht einfach aus dem Netzbetreibergeschäft drängen lassen will, müssen sie schon etwas flexibler bei den Inhouse-Netzen sein und nicht einzig auf den Zugang zum Koaxnetz setzen.

[GLS]

Nur auf DOCSIS zum Kunden zu setzen, ist aber gefährlich: Denn dann kann ein Glasfaserkonkurrent Vodafone den Kabelversorgungsvertrag abjagen und das Haus-Koaxnetz übernehmen. Insbesondere die Telekom scheint das gerne zu tun. Und dann ist Vodafone gekniffen, denn einen Vertrag für Telekom-DOCSIS-Reselling haben die AFAIK nicht.

Richtig, und das wird noch zunehmen, weil man in Bonn inzwischen gemerkt hat, dass VDSL eine Sackgasse und Glasfaser die Zukunft ist (ach echt? ). Auf einmal ist das große T in vielen Städten aktiv. Da wird sich Einiges tun in den nächsten Jahren und von den vielen Stadtwerke-Betreibern fange ich erst gar nicht an.