Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[twen-fm]

Dem ist wahrlich nichts hinzuzufügen. Einige hier scheinen gar keine anderen Probleme im Leben zu haben und werfen sich sofort wie ein Rudel hungriger Wölfe um ihre ach-so-geliebte KDG zu verteidigen. Daher mein gutgemeinter Rat an einige hier: Get a real life!

In den laufenden Verfahren jetzt bereits die gesparten Gelder anderweitig einzusetzen wäre ziemlich fahrlässig, egal wie siegessicher ARD und ZDF sind.

Das wird nicht passieren.

Deswegen werden sicherlich diese Gelder als Rücklagen zurückgehalten, falls man doch wieder an KDG & Co. zahlen müsste.

Das wird erst recht nicht passieren. Kein Gericht dieser Welt wird den abstrusen Argumenten der KDG folgen.

Aber gut, spätestens ab dem 1.2.2014 wird wohl oder übel in Unterföhring ein anderer Wind wehen müssen, ob es einigen passt oder nicht! Und erst DANACH wird man sehen, wie es wirklich weitergehen wird...

[DarkNike]

Naja. Irgendwie sind beide Seiten nicht ganz klar im Kopf. Weder die KDG noch die ÖR.

[twen-fm]

Sagen wir es mal so: Beide Seiten geben sich nicht viel...

[Uli22]

Naja. Irgendwie sind beide Seiten nicht ganz klar im Kopf. Weder die KDG noch die ÖR.

Die ÖR haben einen Vertrag gekündigt. Ein ganz normaler Vorgang.
Die ÖR stellen nach wie vor ihre Signale zur Verfügung. Und KD speist auch ein ohne Vertrag. Das Erste, ZDF und Arte sogar jeweils dreifach in a/SD/HD. Mehr als Must Carry erfordert.

Den "Plattformstandard" hat KD erfunden.

Die ÖR haben es nicht untersagt, weitere Programme in HD einzuspeisen. Nur KD weigert sich.

Der einzige, der nicht ganz klar im Kopfe ist, ist KD.

[ttmicro]

Ich lese hier immer wieder, dass die ÖR irgendetwas gekündigt hätten (Verträge oder so). ARD und ZDF haben nix gekündigt. Die Verträge liefen zum 31.12.2012 aus, das wusste auch KDG. Die ÖR haben schlicht die Option zur Verlängerung der Verträge nicht 'genutzt' und der KDG schon vor Jahren mitgeteilt, dass sie die Verträge auslaufen lassen werden. Eine Klage gegen die Kündigung der Verträge ist also völlig unsinnig, weil - da gibt es nix zu klagen Also tut sich die Frage auf, wogegen KDG eigentlich klagt? Oder wollen die einen neuen Vertrag einklagen?

Ich weiß, dass das jetzt Erbsenzählerei ist, aber es zeigt doch auf, wie hanebüchen das ganze ist.

[exkarlibua]

Ich lese hier immer wieder, dass die ÖR irgendetwas gekündigt hätten (Verträge oder so). ARD und ZDF haben nix gekündigt. Die Verträge liefen zum 31.12.2012 aus, das wusste auch KDG. Die ÖR haben schlicht die Option zur Verlängerung der Verträge nicht 'genutzt' und der KDG schon vor Jahren mitgeteilt, dass sie die Verträge auslaufen lassen werden. Eine Klage gegen die Kündigung der Verträge ist also völlig unsinnig, weil - da gibt es nix zu klagen Also tut sich die Frage auf, wogegen KDG eigentlich klagt? Oder wollen die einen neuen Vertrag einklagen?

Ich weiß, dass das jetzt Erbsenzählerei ist, aber es zeigt doch auf, wie hanebüchen das ganze ist.

Die Frage ist doch eher auf welcher Grundlage die ÖRs "jahrzehntelang" Gebührengelder verprasst haben, wenn es dafür gar keine Grundlage gibt und die Leistungen auch ohne Vertrag und Zahlung zu erbringen gewesen wären.
Es ist das gute Recht von KDG gerichtlich klären zu lassen, ob das, was lange Zeit als richtig galt, jetzt tatsächlich nicht mehr richtig sein soll.
Ist überhaupt kein Problem. Was aber nicht geht ist seine Kunden dafür in Geiselhaft zu nehmen, weder in Bezug auf die Qualitätsreduzierung noch auf das mutwillige Zurückhalten des bestmöglichen Versorgungsgrades.
Wobei bei der Reduzierung der SD Qualität hat die ARD ja gleich mal das "gute" Vorbild aufgenommen und seinerseits geschraubt. Von daher braucht man zwischen den beiden wirklich nicht die Hand umzudrehen.

Noch mehr ist allerdings die Frage, ob wir das Thema jetzt wirklich zum siebenundelfzigsten Mal nochmal von vorne durchkauen müssen.
Jetzt warten wir halt einfach mal ab. Irgendwann werden die Urteile durch sein, dann werden KDG und UMKBW ihre Gebühren allgemein um 1 € anheben - wegen Existenzbedrohung - und es wird so sein, als wenn nichts gewesen wäre. Amen!

[twen-fm]

Wobei bei der Reduzierung der SD Qualität hat die ARD ja gleich mal das "gute" Vorbild aufgenommen und seinerseits geschraubt. Von daher braucht man zwischen den beiden wirklich nicht die Hand umzudrehen.

Nochmal und nur für dich: Es sind seit einigen Wochen neue Encoder im POC Frankfurt in Betrieb, die nicht das leisten was sie sollen. Daher werden ab Morgen wieder die alten Encoder genutzt und die neuen werden mit einem neuen Software-Update bespielt. Erst nach weitergehenden Tests werden diese nochmal in Betrieb genommen werden und hoffentlich sieht das Ergebnis dann so aus, wie es sein soll. Es handelt sich daher nicht um ein "Herunterschrauben" der Sendequalität seitens der ARD. Die SD Kanäle aus dem POC Potsdam sind davon überhaupt nicht betroffen.

[Maik1702]

Ist denn schon ein weiterer Termin für eine Urteilsverkündung bekannt?
Von den Klagen der Unitymedia gegen die ÖR hat man bisher ja auch noch gar nichts gehört.

[twen-fm]

Keine weiteren Termine bekannt.

Und UM Kabel BW haben genauso diverse Schlappen vor Gericht erlitten, wie die KDG. Stand vor einigen Tagen im DF Forum drin, weiß aber nicht mehr in welchen Thread genau. Da verliert man den Überblick, bei vielen ähnlichen Themen...

[markus0071]

habe gerade an einer umfrage teilgenommen, wie ich mit meinem produkt (reciver) zufrieden bin...,im freiverfügbaren feld habe ich geschr.

"Wenn sie nicht bald alle Öffentlichen Rechtlichehen Programme in HD einspeisen, können Sie Ihr Produkt wieder haben! Fast 40 eur monatlich bekommen Sie! Meine Eltern zahlen die hälfte und bkommen alle HD Sender!"

die kunden sollten sich viel mehr beschweren, ich habe sogar schon an eine pedition gedacht?!