Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Themenbereiche, die in diesem Forum Platz finden, sind das Fernseh- und Radioprogrammangebot von Vodafone allgemein, das frei empfangbare Fernseh- und Radioprogrammangebot über den Kabelanschluss (TV Connect), das Paket Vodafone Basic TV sowie entsprechende Vorgängerpakete (Privat HD, HD-Option etc.).
Forumsregeln
Forenregeln

Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!

Informationen zu HDTV im Kabelnetz von Vodafone gibt es im Helpdesk!

Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Benutzeravatar
Heiner
Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
Beiträge: 27205
Registriert: 17.04.2006, 20:09
Wohnort: Dortmund
Bundesland: Nordrhein-Westfalen

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Heiner »

Stimmt nicht ganz, es gibt ja noch die Zuführung über das Kabelkompressionscenter, darauf greift auch die KDG zu. Hierfür sind ausdrücklich KEF-Mittel eingeplant, für den Betrieb dieses Centers und die nötigen Glasfaserleitungen. Wenn man so will zahlen die ÖR also doch fürs Kabel - indem sie diese fürs Kabel optimierten Kanäle bereitstellen. ;)

Das ist ja die Ironie an der ganzen "Kabeloffensive", ohne die KCC-Multiplexe hätte die KDG nur wenig davon gehabt alles umzuschmeißen da eben nicht ca. 2 Kabelkanäle frei geworden wären.
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von VBE-Berlin »

Heiner hat geschrieben:Wenn man so will zahlen die ÖR also doch fürs Kabel - indem sie diese fürs Kabel optimierten Kanäle bereitstellen. ;)
Dazu zwingt die ÖR aber keiner.
Die KDG hätte die Technik, die Muxe selbst zusammenzustellen.

MB-Berlin

PS: Schreibe jetzt bitte nicht, die KDG darf das nicht. Dann dürfte Arte HD nach der Kabel Offensive nicht mehr im Netz sein!
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
Heiner
Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
Beiträge: 27205
Registriert: 17.04.2006, 20:09
Wohnort: Dortmund
Bundesland: Nordrhein-Westfalen

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Heiner »

MB-Berlin hat geschrieben: Dazu zwingt die ÖR aber keiner.
Die KDG hätte die Technik, die Muxe selbst zusammenzustellen.
Gott bewahre, das wär eine Quetscherei... :kater:
PS: Schreibe jetzt bitte nicht, die KDG darf das nicht. Dann dürfte Arte HD nach der Kabel Offensive nicht mehr im Netz sein!
Hatte ich auch nicht vor da mir das durchaus bekannt ist ;)
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11273
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Knidel »

Heiner hat geschrieben:Gott bewahre, das wär eine Quetscherei... :kater:
Und von Zusatzdiensten wie HbbTV, Dolby Digital, Untertitel usw. könnten wir uns verabschieden. Zum Wohle des Kunden würde man doch sowas rausfiltern, wenn auch vielleicht manchmal sogar unbeabsichtigt. Teletext, richtiges Bildformat und v.a. die Bildqualität sind der KDG ja auch nicht so wichtig.

Also das will nun wirklich keiner, dass die unfähige KDG auch noch bei ARD/ZDF rumfummelt.
MB-Berlin hat geschrieben:PS: Schreibe jetzt bitte nicht, die KDG darf das nicht. Dann dürfte Arte HD nach der Kabel Offensive nicht mehr im Netz sein!
Was aus meiner Sicht bereits ein Fehler der ÖR war. Wenn irgendwann in Berlin die Kabel-"Offensive" ankommt, bin ich gespannt, welche der o.g. Dienste überhaupt noch arte HD hat.
Heiner hat geschrieben:Das ist ja die Ironie an der ganzen "Kabeloffensive", ohne die KCC-Multiplexe hätte die KDG nur wenig davon gehabt alles umzuschmeißen da eben nicht ca. 2 Kabelkanäle frei geworden wären.
Nicht zu vergessen, dass KDG dadurch erst an die Kapazitäten kommt, um RTL HD & Co überall einspeisen zu können.
ARD/ZDF sollten vielleicht einfach mal das Signal für die KDG abstellen und schon kann KDG die "Offensive" (ich muss es einfach immer in Anführungszeichen setzen) vergessen.
starnberg77
Fortgeschrittener
Beiträge: 215
Registriert: 26.05.2007, 19:49

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von starnberg77 »

Knidel hat geschrieben:...Zusatzdiensten wie HbbTV ... könnten wir uns verabschieden.
Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. MB-Berlin gibt es einen vernünftigen Grund warum KDG HbbTV bei den Privaten rausfiltert?
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11273
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Knidel »

Ich antworte für ihn:
Kabel Deutschland stellt den Sendern eine hochwertige Leistung zur Verfügung, die bezahlt werden muss. Wenn RTL & Co also Zusatzdienste wie HbbTV über das Kabelnetz von Kabel Deutschland verbreiten möchten (d.h. es werden ein paar Bytes für die URL "http://digitaltext.rtl.de/start.php" verbraucht) so muss erstmal darüber verhandelt werden.

---
Es geht natürlich auch um eigene Interessen der KDG. Kabel Deutschland selber hat kein Interesse an HbbTV, also dürfen die Sender auch keines haben. Die Sender sollen stattdessen Videoinhalte der KDG-eigenen VoD-Plattform Select Video zur Verfügung stellen. Wenn sich HbbTV durchsetzt, stünde Select Video im direkten Wettbewerb mit den Angeboten der Sender und mit maxdome usw., das will man ja nicht.
Strotti
Kabelexperte
Beiträge: 618
Registriert: 21.02.2007, 19:57
Wohnort: Darmstadt
Bundesland: Hessen

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Strotti »

Jens aus Berlin hat geschrieben: auser glitzHD den rest bekommt man via sky im diesen jahr noch. aber diese sind ja nicht so wichtig, aber eben alle fehlenden Sky HD Sender und das sind ja so einige geschweige Sky 3D
Du sprachst aber von komplett, und komplett ist eben Sat auch nicht, abgesehen davon, dass ich bis jetzt noch ncihts offizielles gelesen habe, welche weiteren Drittsender Sky in diesem Jahr noch in HD einspeisen wird. Es kommen in den nächsten Monaten bei KDG im übrigen noch einige Programme in HD hinzu, die es bei Sky nicht gibt. Und welche Programme wichtig sind, entscheidet jeder für sich und nicht einer für alle.
Es ging mir im übrigen nicht um eine Bewertung des Angebots, sondern eben nur um die unzutreffende Behauptung, dass es via Sat das komplette Programmangebot gibt. Ich befürchte sogar, dass Kabelanbieter in Zukunft noch verstärkt darauf setzen werden, Programme anzubieten, die es via Sat nicht gibt.

Strotti
Uli22
Kabelexperte
Beiträge: 854
Registriert: 18.02.2011, 08:09
Wohnort: Berlin

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Uli22 »

Knidel hat geschrieben:Ich antworte für ihn:
Kabel Deutschland stellt den Sendern eine hochwertige Leistung zur Verfügung, die bezahlt werden muss. Wenn RTL & Co also Zusatzdienste wie HbbTV über das Kabelnetz von Kabel Deutschland verbreiten möchten (d.h. es werden ein paar Bytes für die URL "http://digitaltext.rtl.de/start.php" verbraucht) so muss erstmal darüber verhandelt werden.

---
Es geht natürlich auch um eigene Interessen der KDG. Kabel Deutschland selber hat kein Interesse an HbbTV, also dürfen die Sender auch keines haben. Die Sender sollen stattdessen Videoinhalte der KDG-eigenen VoD-Plattform Select Video zur Verfügung stellen. Wenn sich HbbTV durchsetzt, stünde Select Video im direkten Wettbewerb mit den Angeboten der Sender und mit maxdome usw., das will man ja nicht.
Bis jetzte konnte mich hbbtv nicht überzeugen. Die Qualität war bei den wenigen Sendungen, die ich mir aus Not dort ansehen musste weil das Original verpasst wurde, immer schlechter als SD.
MfG
Mangels
Fortgeschrittener
Beiträge: 378
Registriert: 19.10.2009, 08:52
Wohnort: Leer, Niedersachsen

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Mangels »

Masterflok hat geschrieben:
Burkhard10 hat geschrieben:Das sind die Argumente der ÖRR , die du hier aufzählst. Es gibt aber auch andere gute Gründe , die für eine Zahlung von Einspeisegebühren sprechen.
So einfach wie du es darstellst, ist es eben nicht.
Kurze knackige frage: Wieso sollen nur die drei großen Netzbeitreiber Einspeiseentgelder kassieren? Wieso ausgerechnet die? Wieso nicht TeleColumbus? Oder regionale Anbieter? Wieso nicht die Telekom mit Entertain? Wieso nicht Zattoo? ... Wieso ausgerechnet KabelDeutschland? :kaffee:
Sollte es tatsächlich im Streitfall KDG vs.ÖR zu einem Urteil kommen, welches die Einspeiseentgelte im Allgemeinen bestätigt, unabhängig von der Finanzierung des Netzausbaus, da dieses ja größtenteils erledigt ist, dann wird sich das wohl nicht nur auf die KDG beziehen, sondern auf alle KNB's. Und dann werden wohl auch die anderen KNB's Forderungen an die ÖR erheben, auch die kleinen Netzbetreiber.

Nur haben zum jetztigen Zeitpunkt die kleineren KNB's keine finanziellen Mittel überhaupt einen Rechtsstreit gegen die ÖR anzufangen, obwohl sie sicherlich alle nicht abgeneigt wären, auch EInspeisegelder zu erhalten. Sie müssen es auch gar nicht. Wenn die KDG gewinnt, dann gewinnen alle anderen KNB's auch, wenn nicht, dann bleibt zumindest bei den kleinen KNB's alles beim Alten. Wenn die kleinen KNB's also mit ihrer jetzigen Situation gut über die Runden kommen, dann können sie nur gewinnen.
Für die großen KNB's gehen jedoch hohes Risiko. Aber da sie nach momentaner Sachlage 2013 sowieso kein weiteres Geld mehr von den ÖR's erhalten, warum sollten sie dann nicht wenigstens versuchen es einzuklagen. Wenn man der Meinung ist, dass es einem auch zusteht, diese Meinung vertritt die KDG ja, dann sollte man es auch versuchen.

Nur warum klagt die KDG überhaupt. Immerhin haben ja die ÖR ihre Verträge gekündigt. Und wenn man einen Vertrag fristgerecht kündigt, dann hat der Vertragspartner auch keinen Anspruch mehr auf irgendwelche Zahlungen.
Ja, ist richtig.
Nur hier bringen die ÖR ihren "Must-Carry-Status" auf die Bühne. DIe Verantwortlichen der ÖR sind der Meinung, dass die KNB's verpflichtet sind, die Programme der ÖR einzuspeisen. Dabei gehen die ÖR davon aus, das so ziemlich alle ihre Sender diesem Status unterliegen.

DIe KNB's argumentieren nun aber, dass mit der Kündigung der Verträge auch die Must-Carry-Stellung der ÖR keine Gültigkeit im entsprechenden Kabelnetz mehr hat, bzw. die ÖR diesen Status mit der Kündigung freiwillig aufgeben.

Auch dieses wird wohl in einem Rechtsstreit zu klären sein.
Burkhard10
Insider
Beiträge: 2078
Registriert: 11.07.2011, 18:27
Wohnort: Berlin

Re: Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

Beitrag von Burkhard10 »

So ist es, Zustimmung.