HD-Initiative ist so ziemlich das Letzte...

[Peter65]

Ich frage mich für was meine 17 Euro im Monat eigentlich verwendet werden?

Damit Du, wie Du mehrfach geschrieben hast, analog gucken kannst:

...Siehst du, und genau aus dem Grund habe ich nie meinen Vertrag auf digitales Kabel umgestellt. ...

... Hätte ich auf digitales Kabel umgestellt,...

mfg peter

[Burkhard10]

[Masterflok]

Seit wann bekommen die Kabelunternehmen Geld von der GEZ?

Seit über 30 Jahren wird das Kabelnetz in Form von Einspeiseentgelder aus GEZ-Mitteln subventioniert, das ist Fakt! Nur ist diese Subventionen nicht mehr zeitgemäß, da es keinen zu subventionierenden Ausbau gibt!

Deshalb haben wir aktuell folgendes Szenario:
2012: Einspeiseentgelder bleiben konstant, für die neuen HD-Ableger werden keine zusätzlichen Entgelder bezahlt
2013: Einspeiseentgelder werden komplett gestrichen

Sollte KDG 2013 alle Sender konsequent rauswerfen, hagelt es Kündigungen, aber unter Garantie! Die Haltung der öffentlich rechtlichen Sender kann ich übrigens verstehen, mit Satellit und DVB-T bieten sie eine ausreichend flächendeckende Versorgung.

[Burkhard10]

Da wird nichts mit GEZ Geldern subventioniert, sondern die Sender bezahlen für ihre Weiterverbreitung, wie auch bei DVB t und Satellit.

[starnberg77]

Ja aber Astra und die DVB-T Betreiber kassieren von ihren Kunden kein Entgeld.
KDG kassiert genau wie UM und KabelBW doppelt.
Alle anderen Kabelbetreiber bekommen keine Einspeisegelder von den ÖR.

[Burkhard10]

Es ist nichts umsonst. Astra kassiert von jedem in der Eu verkauften Receiver Lizensgebühren.
Wenn nun die Sender an den Kabelunternehmen nicht mehr zahlen wollen , dann zahlt der Kunde! Das Kabelnetz unterhält sich nicht von alleine. Da hängt einiges dran.
Die Kabelunternehmen kassieren nicht doppelt. Seh dir mal die Preise für Kabelkunden im Ausland an, die sind in der Regel höher.

[Heiner]

Es ist nichts umsonst. Astra kassiert von jedem in der Eu verkauften Receiver Lizensgebühren.

Mal interessehalber nach der Quelle für diese Behauptung gefragt...

[Masterflok]

Da wird nichts mit GEZ Geldern subventioniert, sondern die Sender bezahlen für ihre Weiterverbreitung

Falsch! Die Einspeiseentgelder dienten dazu den Ausbau zu subventionieren, den es jedoch heute nicht mehr gibt!

Mit Sat und DVB-T erreichen die Sender eine 100%ige Abdeckung, das reicht völlig. Der Gebührenzahler ist nicht dafür zuständig unzählige Übertragungswege zu finanzieren, morgen steht dann noch die Telekom und Vodafone vor der Tür und machen die Hand auf!

Wenn nun die Sender an den Kabelunternehmen nicht mehr zahlen wollen , dann zahlt der Kunde! Das Kabelnetz unterhält sich nicht von alleine. Da hängt einiges dran.

Der Kunde will Kabel, also muss er auch für den Unterhalt zahlen. Das ist nicht Aufgabe der Sender bzw. speziell der öffentlich-rechtlichen Sender und deren Gebührenzahler!

[VBE-Berlin]

Falsch! Die Einspeiseentgelder dienten dazu den Ausbau zu subventionieren, den es jedoch heute nicht mehr gibt!

Hierzu konnte bisher übrigens noch keiner eine Quelle bringen!

MB-Berlin

[Burkhard10]

Es ist nichts umsonst. Astra kassiert von jedem in der Eu verkauften Receiver Lizensgebühren.

Mal interessehalber nach der Quelle für diese Behauptung gefragt...

Ja gute Frage, habe ich schon erwartet.
Ich habe das vor längerer Zeit mal gelesen, finde das zur Zeit aber nicht mehr.