Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Themenbereiche, die in diesem Forum Platz finden, sind das Fernseh- und Radioprogrammangebot von Vodafone allgemein, das frei empfangbare Fernseh- und Radioprogrammangebot über den Kabelanschluss (TV Connect), das Paket Vodafone Basic TV sowie entsprechende Vorgängerpakete (Privat HD, HD-Option etc.).
Forumsregeln
Forenregeln

Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!

Informationen zu HDTV im Kabelnetz von Vodafone gibt es im Helpdesk!

Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11273
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin

Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von Knidel »

2rangerfan0 und ich haben gestern Abend einen Bildvergleich der HD-Sender (ProSieben HD und Sport1 HD) erstellt.

=> http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Bildvergleich

Auch die HD-Sender von ProSiebenSat.1 werden über Satellit (HD+) zugeführt. Das Kabel-Bild kann demnach niemals besser sein als über Satellit.
Sport1 HD wird per Leitung vom Sender zugeführt, was zu einem besseren Bild (weniger Artefakte) führt.

Auf allen Sendern (sowohl HD als auch SD) ist das Bild im Kabel allerdings unschärfer. Mal fällt es weniger auf, manchmal mehr, aber es ist immer ein wenig unschärfer. Vermutlich wird das absichtlich gemacht, um die meist niedrigeren Datenraten und die Artefakte zu kaschieren.

Wichtig: Für einen eigenen Vergleich müssen die Screenshots in voller Auflösung heruntergeladen und betrachtet werden. Für die HD-Screenshots muss man also einen Monitor mit einer Auflösung von mind. 1920x1080 haben.
Steppel02
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: 07.10.2011, 21:26

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von Steppel02 »

RTL in HD ?
Hab ich was verpasst ?

Edit hab nich richtig gekuckt natürlich SD :lol:
Mfg Steppel02
Zuletzt geändert von Steppel02 am 13.10.2011, 16:52, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
kabelhunter
Ehrenmitglied
Beiträge: 14623
Registriert: 21.07.2011, 19:41
Wohnort: Rostock

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von kabelhunter »

Auf Sat !
TV: PanaTX-L32V10e (Finnlandmodus) +ACL SW 1.19 +KD-Home HD + Sky komplett HD + Private HD . D02-Karte
Heimkino: Pana SC-PT480 EG-S
Pana DMR EH 545
Zwangsverkabelt^
Schönheit ist , was vom Charakter übrig bleibt !
Benutzeravatar
2rangerfan0
Insider
Beiträge: 9472
Registriert: 17.12.2009, 17:20
Wohnort: Altenstadt/WN, Bayern

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von 2rangerfan0 »

Die Artefakte fallen mir nicht mal auf über Sat (auf Sport1 HD bezogen).

Generell ist das Bild über SAT viel knackiger :)
Einfach alles schärfer erkennbar :)
Samsung UE55JU6450 Ultra HD
VU+ Duo² - Ersatz: VU+ Duo
V13 + HD01
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13804
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von spooky »

Entweder die KD hat ihre Encoder falsch eingestellt oder zuviel Weichzeichner drinne
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von VBE-Berlin »

Aber da die Datenraten stimmen, kann man ja noch an den Einstellungen optimieren.
Falls sich jedenfalls genügend Leute beschweren, dass ihnen das Bild unscharf erscheint.

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11273
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von Knidel »

spooky hat geschrieben:Entweder die KD hat ihre Encoder falsch eingestellt oder zuviel Weichzeichner drinne
In einem Dokument zu den Encondern, die KDG einsetzt, heißt es:
Cost-Effectively Enhancing Quality while Lowering Bit-Rates
Another pre-processing advance is “Input De-Blocking and mosquito noise reduction.” This is applicable when receiving compressed
MPEG-2 inputs that may contain moments of heavy quantization. Heavy quantization that results in edge noise effects and causes
the underlying block structure to become visible is visually distracting. These input processing filters aim to detect and reduce the
visibility of the incoming compression noise. The net effect is that this feature can make the outgoing signal look better than the
compressed input!
http://www.harmonicinc.com/view_collateral.cfm?ID=4087

Dieser Weichzeichner ist also vermutlich volle Absicht, damit die Artefakte ("heavy quantization") im Bild nicht so stark auffallen.
DarkNike
Insider
Beiträge: 5548
Registriert: 01.05.2006, 16:48
Wohnort: Bayern

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von DarkNike »

Gute Arbeit! Die Unterschiede fallen einem sofort ins Auge, wenn man die Screenshots in voller Auflösung anschaut.
Glasfaser 600 Magenta TV MegaStream 2.0
Big TV, Paket Türk
600 Mbit/s Down, 300 Mbit/s Up
FRITZ!Box 7590 AX
2x Magenta TV One V2
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13804
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von spooky »

In dem Fall ist das der Encoder für die SD Sender. Den es steht ja was von Mpeg 2 in der Info. HD sendet in mpeg 4. Aber wahrscheinlich haben die bei KD eh keine Ahnung und stellen es eh verkehrt ein
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11273
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin

Re: Bildvergleich der HD-Sender Kabel/Satellit

Beitrag von Knidel »

Die Encoder, die KDG neuerdings einsetzt, können HD und SD (MPEG2/h.264) und 4 Sender gleichzeitig encoden.

Das mit MPEG2 in dem Text ist nur ein Beispiel.