KDG HD Option

[BlackSh33p]

Sicher ist das eine "Spekulation", welche aber sehr wahrscheinlich ist.
Ich habe das schon die ganze Zeit gesagt, das letztendlich nur ein extra HD-Paket mit den Privaten für 5 EUR kommen kann/wird.
Auch ich spekuliere, aber es ist in meinen Augen die einzige Möglichkeit die KDG hat, wenn sie die Sender einspeisen sollen.

"Eine Rolle spielt für den Netzbetreiber auch der Ausbau im DVB-C2-Standard."

Na dann weiss ich ja, das ich die Privaten-HD-Sender nicht vor 2013 empfangen werde *g*

entschuldigung aber, das ist schwachsinn... wenn du denn verlauf von Home HD einmal vervolgt hätest, würdest du mit bekomme wie sie es dort mach... und genau so werden sie es auch mit dem Privaten machen... an eure stell würde ich die Spekulation ganz sein lassen... ihr haut euch sonst die Köpe ein

[Tobi74]

Sicher ist das eine "Spekulation", welche aber sehr wahrscheinlich ist.
Ich habe das schon die ganze Zeit gesagt, das letztendlich nur ein extra HD-Paket mit den Privaten für 5 EUR kommen kann/wird.
Auch ich spekuliere, aber es ist in meinen Augen die einzige Möglichkeit die KDG hat, wenn sie die Sender einspeisen sollen.

"Eine Rolle spielt für den Netzbetreiber auch der Ausbau im DVB-C2-Standard."

Na dann weiss ich ja, das ich die Privaten-HD-Sender nicht vor 2013 empfangen werde *g*

entschuldigung aber, das ist schwachsinn... wenn du denn verlauf von Home HD einmal vervolgt hätest, würdest du mit bekomme wie sie es dort mach... und genau so werden sie es auch mit dem Privaten machen... an eure stell würde ich die Spekulation ganz sein lassen... ihr haut euch sonst die Köpe ein

Ja ist doch schön, das KDG die HD-Sender ihres eigenen Produktangebotes jetzt ohne Zusatzkosten in ihr Paket mit aufnehmen ... freut euch alle ... ich brauch das Paket nicht.
Aber ich verlgeiche nicht Birnen mit Äpfeln. Was sie mit ihrem Produktangebot und Kosten machen ist Sache der KDG.
Und in Bezug auf die Privaten sehe ich es halt anders ... andere Ausgangssituation, da die Privaten sowohl die HD+Gebühr wie auch vom Satelitten-Kunden verlangen wollen und wohl auch wollen werden, das auch im Kabelnetz die bekannten Restriktionen eingehalten werden (Werbung nicht skippen, etc.).

Und das ist für mich eine ganz andere Ausgangslage, als das was KDG mit ihrem eigenen Produkt macht.
Und gerade, weil sie sich entschlossen haben, die Home-HD-Sender ohne Zusatzkosten jetzt mit aufzunehmen, werden sie bei weiteren neuen TV-Einführungen auch Extra-Gebühren verlangen.

Ich will mich hier nicht streiten über sowas ... ihr könnt weiterhin Äpfel mit Birnen vergleichen oder davon träumen das alles im Leben voraussehbar ist, wenn man Parallelen zieht ...
Und hier wird eine Parallele gezogen, indem gesagt wird "KDG wird nun die HD-Sender ohne Zusatzkosten in ihr Home Paket aufnehmen, also werden die Privaten-HD-Sender auch ohne Zusatzkosten ins Digital-Free kommen".

Aber wurscht ... jetzt ist KDG erstmal dran ihr VoD als nächstes zu vermarkten ... erst kommen die eigenen Produkte ... und dann kommen vielleicht irgendwann in 1 Jahr die restlichen Sky-Sender und Privatsender in HD

[twen-fm]

Quelle: http://www.kabelbw-helpdesk.de/


Sehr interessanter Beitrag zur HD Einspeisung im Kabel...die Fronten scheinen verhärtet!

Das vorwiegend an Frauen gerichtete SIXX startet zum 01.12.2010 in HDTV. Der Ableger wird via Satellit auf der Plattform HD+ verbreitet werden. Via Kabel Fernsehen ist keine Einigung zur Einspeisung in Sicht, da sich die Kabelnetzbetreiber mit den privaten Fernsehsendergruppen RTL und SevenOne Media nicht einig sind über die Konditionen.Die Sender bekamen Auflagen von Sport- und Filmrechteinhabern, das man die Sender mit einem Contentschutz ausstrahlen muss. Das bedeutet, das die Sendergruppen entscheiden, ob der Zuschauer z.B. eine Sendung aufzeichnen kann.
Die Kabelnetzbetreiber müssen für eine Einspeisung diese Forderungen akzeptieren, da die Sendergruppen sonst ihr HDTV nicht zur Verfügung stellen können.Das weitaus größere Problem stellen aktuell die Konditionen dar. Man ist sich nicht einig, welche Beträge fließen sollen. Die Sendergruppen hätten gerne Gelder für die Bereitstellung ihrer Signale, die Kabelnetzprovider möchten Geld für die Einspeisung. Hinzu kommt, das die Sendergruppen gerne an der Einspeisung verdienen würden und eine Servicepauschale haben möchten vom Endkunden wie bei HD+.
Die Pro Sieben Gruppe ließ in einem Interview verlauten, das man bis Sommer 2011 in ganz Deutschland im Kabelnetz eingespeist sein möchte mit den HDTV Sendern. Zugleich sagte die Pro Sieben Gruppe in besagtem Interview, das man eine Gebühr für die Sender kassieren möchte um die aufwändige HDTV Ausstrahlung zu finanzieren. Die Kabelnetzbetreiber halten dies für absolut realitätsfremd, da Kabelanschlussbesitzer schon den Kabelanschluss bezahlen und damit eine Plattformpauschale wie bei Satellit für HD+ eigentlich anfällt durch Bezahlung des Kabelanschlusses.
Es ist zu erwarten, das die HDTV Sender der großen privaten Gruppen bei derartigen Forderungen auch nicht im Sommer 2011 auf deutschen Kabelnetzbildschirmen zu sehen sein werden. Eine Einigung scheint nach wie vor nicht in Sicht.

Das sitzt...und allein das was hier oben steht erscheint mehr als realistisch.

[DarkNike]

Mit der Umstellung auf DVB-C2 würde sich die KDG ins eigene Bein p.ssen. Wenn der Sagemcom kein DVB-C2 kann, ist's schon blöd.

Und ich hoffe immer noch, dass die Privaten (für 5 € oder weniger) bis Weihnachten kommen werden, was aber sehr unwarscheinlich ist.

Die KD Logik kann ich eh nicht verstehen. "Digitales Fernsehen" ist heutzutage nichts besonderes mehr. Warum dafür weiterhin Geld kassieren? Nur "HDTV" ist besser.

[Tobi74]

Die Logik, das wenn die Privaten kommen, dann nur mit einer Extra-Gebühr wie bei HD+ (weil es die Privatsender fordern + Restriktionen) und sicherlich nicht vor 2012, versuch ich schon seit langem zu vertreten ...
Ich bin es aber gewohnt im Leben als Spinner abgestempelt zu werden, weil die meisten Menschen in ihrer optimistischen Traumwelt mit verschlossenen Augen leben ... Ich will hier niemanden persönlich angreifen, es ist nur eine Feststellung im Leben ... und mittlerweile lächle ich darüber, wenn mein Denken als Spinnerei abgetan wird oder sogar man mir gegenüber mit blöden Sprüchen oder Beschimpfungen kommt *g*.

[Tobi74]

Hab grad mal weng rumgesurft ... also wie ich es verstehe gabs wohl damals schon (2005) Probleme zwecks Einigung eines Einspeisevertrages der digitalen Sender (SD)?
Wohl auch wegen der Grundverschlüsselung? Und das man damals wohl schon über eine Verschlüsselung über Satellit nachdachte?
Hmm wo ist das Problem? KDG hat sich dann ja wohl bei RTL durchgesetzt, sonst wären ja wohl die SD-Sender noch nicht im Netz
So und nun machen die Privaten nix anderes als KDG schon lange macht .... HDTV über Satellit verschlüsseln und Gebühr verlangen. Und diesmal wird die KDG sich nicht durchsetzen können ... entweder sie nehmen die privaten HD-Sender ins Free-TV mit rein, verlangen vom Kunden nix extra und zahlen eine Pauschale aus eigener Tasche an die Privaten (was sehr unwahrscheinlich ist!!!), oder sie erhöhen Kabel Digital von 2,90 auf 5 EUR (wohl auch unwahrscheinlich gleich alle Kunden da mit reinzuziehen, die gar kein HDTV wollen) ... oder ein extra kostenpflichtiges Paket mit den privaten HD-Sendern (sehr wahrscheinlich).
Aber da die Verhandlungen ja schon lange andauern wird auch in nächster Zeit wohl keine Einigung kommen ... Verhandlungen bei KDG können ja soooo lange anhalten ... ausserdem werden die nicht jeden Tag an nem Tisch sitzen und verhandeln, oder? Die werden sich alle Vierteljahr mal treffen ... "Und KDG, seit ihr bereit zu unseren Forderungen die Sender einzuspeisen? Nein? Ok bis in ein Vierteljahr" ... *g*.

Und da viele nicht mal HDTV kennen und keine Ahnung haben, und KDG ihre älteren Damen und Herren als Analog-Bestandskunden haben, beschäftigt man sich erstmal mit eigenen HDTV-Angeboten (VoD) oder KD Home HD ... es wird doch also was für die HDTV-Interessierten getan ... die Privaten in HD ist für KDG erstmal zweitrangig.

[mirkopdm]

Hier wird unter dem Thema "HD Option" schon wieder über Sammelthemen diskuttiert, die miteinander meist garnichts zu tunhaben. Auch wundert mich, dass immer jene so extrem spekulieren, die selbst, z.B. die Privaten, ja ohnehin für überflüssig halten. Daher Frage ich mich immer, was diese "selbst stressen" eigentlich soll. Ich vermute ja, dass jene es einfach nicht abwarten können, sich den "Schotter" bestellen zu können.

Und da der 1. Advent ist, allen ein schoenen selbigen und es sind ja nur noch wenige Tage, dann wird es ja (vielleicht) klar sein, ob und was sich verändert, oder eben auch nicht.

[Bilderspiele]

Hier wird unter dem Thema "HD Option" schon wieder über Sammelthemen diskuttiert, die miteinander meist garnichts zu tunhaben. Auch wundert mich, dass immer jene so extrem spekulieren, die selbst, z.B. die Privaten, ja ohnehin für überflüssig halten. Daher Frage ich mich immer, was diese "selbst stressen" eigentlich soll. Ich vermute ja, dass jene es einfach nicht abwarten können, sich den "Schotter" bestellen zu können.

Und da der 1. Advent ist, allen ein schoenen selbigen und es sind ja nur noch wenige Tage, dann wird es ja (vielleicht) klar sein, ob und was sich verändert, oder eben auch nicht.

Ein KDMA hat mir gesagt, dass gerade die Einspeisung von Planet HD und AXN HD ins Kabelnetz vobereitet wird. Die beiden sollen dann Bestandteil der HD Option werden.

[fcbfan1993]

Mein Gott schon wieder solche Kacke Sender!

[twister666]

Mein Gott schon wieder solche Kacke Sender!

Planet HD geht ja noch, aber wer braucht AXN HD?