Wann kommen RTL & Co. in HD?

[zonk]

Und wir bezahlen den ganzen Sch... wieder mit und gucken in die Röhre will auch ausgebaut werden

[sundbear]

Warum werden denn immer noch diese Schrottsender wie Bibel TV etc.eingespeist???Raus damit und es ist genügend Platz für die HD-Sender da.Und wenn ich schon höre KDG ist am verhandeln mit den Privaten...Was machen die da denn??? trinken. Die Sat Nutzer können schon ein dreiviertel Jahr die Privaten in HD schauen...Wenn in der Wirtschaft auch so langsam gehandelt würde ,dann wären wir wohl schon auf dem Stand der Steinzeit zurück gefallen .

[nightmaro]

Warum ist ein HD-Paket von 4 Sendern so was von mager ?

Weil Sky in Großbritannien 50 HD-Kanäle hat.

[DarkNike]

Warum ist ein HD-Paket von 4 Sendern so was von mager ?

Weil Sky in Großbritannien 50 HD-Kanäle hat.

In Großbritannien ist das Fernsehen allgemein besser. Aber warum unser Fernsehen mit denen im Ausland vergleichen? Sonst fängt RTL auch bald mit "In Holland sind alle Sender verschlüsselt" an.

[Joker]

Tja hier werden mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Was hat BSkyB mit der KDG zu tun. Rein gar nichts. Denn wir leben in Deutschland und nicht auf der Insel. Auf der einen Seite wird immer wieder geheult das sich bei der KDG nichts tut. Und jetzt kündigt die KDG ein HD-Paket an und es wird immer noch geheult. Vor allem wenn man bedenkt das die KDG nicht der beste KNB ist, ist dies doch schon eine grosse Leistung das die KDG so ein Paket schnürt. Und wenn alles klappt dann gibt es bis spätestens zum Jahresende das komplette HD-Angebot von Sky auch bei der KDG. So hat es jedenfalls der Chef von Sky angekündigt. Als KDG Kunde weiß man doch das man sich auch mit Kleinigkeiten zufrieden geben muss. Ich persönlich bewerte dieses HD-Paket schon als ziemlich positiv. Hätte ich eigentlich so nicht von der KDG erwartet.

[larsbln]

Gut, wenn man jetzt mit Preissteigerung, weniger HD Kanälen als bisher, 0900 Hotline und schlechter werdender Qualität gerechnet hat ist man jetzt natuerlich mehr als zufrieden Ich find schon man kann mit dem Ausland vergleichen. Holland hat ja auch keine GEZ.

[sundbear]

Warum ist ein HD-Paket von 4 Sendern so was von mager ?

Weil Sky in Großbritannien 50 HD-Kanäle hat.

In Großbritannien ist das Fernsehen allgemein besser. Aber warum unser Fernsehen mit denen im Ausland vergleichen? Sonst fängt RTL auch bald mit "In Holland sind alle Sender verschlüsselt" an.

Aber in Holland bezahlt man nur die Gebühren fürs Sat-Fernsehen oder Kabel soviel ich weiss,da gibt es auch nur Smartcards und fertig und keine weitere Abzocke durch GEZ und andere.Das finde ich schon fairer.

[fcbfan1993]

Die KNB´s und pay tv betreiber haben sich das selber zuzuschreiben, dass nichts mehr geht!

Kein konkurrenzkampf.

Total überteuerte Preise ( z.B. Bundesliga damals bei Premiere 10 € und jetzt bei SKY 32,90€)

Bei frei empfangbaren ANALOGEN programmen wird in der DIGITALVERSION abgezockt.

Aus Free-TV wird (inoffiziell) Pay-TV, siehe HD+

[ranzon]

Dazu kommt das es auch in den ausgebauten Netzen langsam eng wird.

also als ich letztens einen sendersuchlauf gemacht habe Kiel waren 5 Hd senderkanäle Frei Ohne Bild aber die bandbreite schon benutzt, und ich tipp mal das da evtl sogar noch mehr kommt nachdem 2 analoge Känäle abgeschaltet werden

[zonk]

Dazu kommt das es auch in den ausgebauten Netzen langsam eng wird.

also als ich letztens einen sendersuchlauf gemacht habe Kiel waren 5 Hd senderkanäle Frei Ohne Bild aber die bandbreite schon benutzt, und ich tipp mal das da evtl sogar noch mehr kommt nachdem 2 analoge Känäle abgeschaltet werden

die sind doch schon paar Wochen drauf, wurde hier schon mehrfach beschrieben.
Neu ist seit Heute die Einblendung "auf diesen Kanal wird zur Zeit nicht gesendet"