Bei neuem Fernseher auf CI oder CI+ setzen?

[Zeppelin]

Hallo zusammen,

hab mich ja jetzt schonmal ein bisschen eingelesen und weiß, dass CI+ so Sachen wie Adskipping Verbot und co. bedeutet.
Stehe aber trotzdem vor der Frage welchen TV ich kaufen soll, da:

Momentan habe ich über die Mietnebenkosten analoges Kabel und werde bald sowieso wegen Internet zu KabelDeutschland gehen und wollte dann auch gleich auf den "digitalen Empfang" bei KabelDeutschland umsteigen und mir einen neuen TV gönnen.

An sich tendiere ich ja eher zu nem CI Fernseher, aber frage mich eben, was los ist wenn sich KDG doch entschließt irgendwann mal die CI Module auch nicht mehr betreiben zu lassen. Oder eben irgendwelche eventuellen HD-Sachen bei den privaten, die wären doch dann auch sicher CI+ exklusiv, oder?

Alles in allem, denkt ihr es ist jetzt überhaupt noch sinnvoll sich einen TV mit CI zu kaufen, oder riskiert man zuviel? (einen Recorder will ich eigentlich auf absehbare Zeit eh nicht benutzen)

Gruß,
Zeppelin

[diddi4]

Solange Du nur fernsehen willst, was ein Fernseher ja auch nur kann, würde ich das CI+Modul nehmen, da es ja eigentlich keine Nachteile sonst hat. Bei einem Gerät, mit dem man auch aufnehmen oder auch nur Timeshift betreiben will, würde ich immer zu einem CI-Modul greifen, da ich dann alle Möglichkeiten habe, mein aufgenommenes Produkt weiter zu bearbeiten wie z. B. Werbung entfernen!

[digitTViewer]

würde ich das CI+Modul nehmen, da es ja eigentlich keine Nachteile sonst hat.

Keine Nachteile? Er darf mit dem CI+ Modul immer wieder den Jugendschutz-PIN eintippen und er lässt sich nichtmal deaktivieren. Außerdem sind die CI-Plus Fernseher wie bei den zertifizierten Receivern bereits üblich mit Zwangskanallisten ausgestattet, sprich er darf nichtmal seine eigene Senderliste programmieren.

[VBE-Berlin]

Keine Nachteile? Er darf mit dem CI+ Modul immer wieder den Jugendschutz-PIN eintippen und er lässt sich nichtmal deaktivieren.

Aber nur bei den Pay-TV-Sendern von Sky bzw. Kabel Digital Home.

Wenn Die dieses nicht passt, musst du Dich aber an die Politik wenden, dass der Jugendschutz-Medienstaatsvertrag geändert wird.
Der schreibt dieses nämlich vor!

MB-Berlin

[Zeppelin]

Wegen der Senderliste:

Sprich ich dürfte z.B. nicht ändern, dass ARD z.B. statt auf 1 auf der 3 ist? Wieso das denn, was sollte das denn für einen Sinn haben?

[VBE-Berlin]

Außerdem sind die CI-Plus Fernseher wie bei den zertifizierten Receivern bereits üblich mit Zwangskanallisten ausgestattet, sprich er darf nichtmal seine eigene Senderliste programmieren.

Diese Funktion von CI+ ist mir allerdings unbekannt. Dazu kann ich nichts sagen.
Ob die Sendertabelle der KDG ausgewertet wird an der Firmware des TV.

MB-Berlin

[diddi4]

Zwangssenderliste ist totaler Blödsinn. Ich habe einen CI+TV und habe meine eige Senderliste, z. B. auf dem dritten Platz das driite Programm RBB. Auf de ersten und zweiten natürlich ARD und ZDF!

[digitTViewer]

Wenn Die dieses nicht passt, musst du Dich aber an die Politik wenden, dass der Jugendschutz-Medienstaatsvertrag geändert wird.
Der schreibt dieses nämlich vor!

Mich interessiert der Jugendschutz-Medienstaatsvertrag genauso wenig wie der Rundfunkstaatsvertrag oder der von der goebbelschen Zensursula propagierte Zensur-Bestoppschilderungsstaatsvertrag.

[VBE-Berlin]

Da Dich in der Demokratie festgesetzte Normen nicht interessieren, halte ich jede weitere Diskussion mit Dir für überflüssig.

MB-Berlin

[nightmaro]

Hallo zusammen,

hab mich ja jetzt schonmal ein bisschen eingelesen und weiß, dass CI+ so Sachen wie Adskipping Verbot und co. bedeutet.

Äh. Das ist im CI+ "Standard" gar nicht implementiert, deshalb sind Aufzeichnungen der privaten FreeTV-HD-Programme ausgeschlossen, ausgenommen Timeshift (90 Min).

Außerdem sind die CI-Plus Fernseher wie bei den zertifizierten Receivern bereits üblich mit Zwangskanallisten ausgestattet, sprich er darf nichtmal seine eigene Senderliste programmieren.

Unsinn. Sicher die gleiche Quelle wie oben