Ja, eigentlich hast du auch Recht.Knidel hat geschrieben:Das ist ja u.a. die Problematik an CI+, weswegen diese Spezifikation boykottiert werden sollte.
Nö. Nicht schon wieder.MB-Berlin hat geschrieben:Das mußt Du mir genauer erklären.
Abgesehen davon, dass es deutlich teurer ist?MB-Berlin hat geschrieben:Welchen Nachteil bringt ein CI+-Modul in einem Ci+-Schacht in einem TV-Gerät?
Die Antwort haben die privaten Senderketten selbst gegeben, als sie mal mit der Sprache rausrückten, was sie eigentlich auf der tollen HD+-Plattform von Astra als +Neuerung für den Kunden einführen wollen. Das reicht mir als Abschreckung. 
Aber was hat das Ci+ Modul erstmal mit HD+ zu tun, ich rede jetzt nur von dem Modul. nichts.....NURadio hat geschrieben:Nö. Nicht schon wieder.MB-Berlin hat geschrieben:Das mußt Du mir genauer erklären.
Abgesehen davon, dass es deutlich teurer ist?MB-Berlin hat geschrieben:Welchen Nachteil bringt ein CI+-Modul in einem Ci+-Schacht in einem TV-Gerät?
Ich muß Dich hier mal korrigieren:MB-Berlin hat geschrieben: Den bei einigen Sendern lt. Staatsvertrag geforderte Eingabe der Jugendschutzpin ist das einzige, was mir da einfällt.
Und das betrifft nur Pay-TV-Kunden.
Code: Alles auswählen
§ 5
Entwicklungsbeeinträchtigende Angebote
...
(3) Der Anbieter kann seiner Pflicht aus Absatz 1 dadurch entsprechen, dass er
1. durch technische oder sonstige Mittel die Wahrnehmung des Angebots durch Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe unmöglich macht oder wesentlich erschwert oder
2. die Zeit, in der die Angebote verbreitet oder zugänglich gemacht werden, so wählt, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe üblicherweise die Angebote nicht wahrnehmen.
...
Nein, typischer Algorithmus - Sendersuchlauf. Das ACL nebst Karte ist nur für die Entschlüsselung zuständig.roepi71 hat geschrieben: Allerdings habe ich hier mal eine Frage an das Forum: Werden Sender, die neu ins Kabelnetz eingespeist werden auch automatisch vom ACL übernommen/ abgespeichert?
Das ACL hat nichts mit dem Rückkanal zu tun.roepi71 hat geschrieben: Sendet das ACL eine Meldung (hoffe dieses Frage ist nicht zu panne gestellt)
Vor der "ACL Zeit" hatte ich einen Philips DCR 9001 per HDMI mit meinen LCD verbunden, dieser gab dann die Anzeige: "Es sind neue Sender vorhanden" aus.
Bitte nicht so naiv tun. Es kommt auf das (+) an. Das ist das Problem. Der Kunde liefert sich damit der Gängelungswillkür von Cotentanbietern und Plattformbetreibern aus. Ich sage ja nur, dass das, was zwei große private Sendergruppen in diesem Land für ihre HD+-Plattform an Restriktionen bereits angekündigt haben, theoretisch auch im Kabel mit CI+ umgesetzt werden kann. Ci+ ist entgegen eurer Auffassung nicht etwa eingeführt worden, um das Abschließen von Abos zu erleichtern, dass ist auch mit dem herkömmlichen CI-Standard machbar (und kommt jetzt nicht wieder mit Jugendschutz, dieser Drops ist ausgelutscht), sondern um mehr Kontrolle über den Zuschauer zu erlangen. CI+ ist im Interesse von Contentanbietern, TV-Herstellern, Verschlüsselungsanbieter und Plattformbetreibern, nicht aber im Interesse der Kunden.Hogward78 hat geschrieben:Aber was hat das Ci+ Modul erstmal mit HD+ zu tun, ich rede jetzt nur von dem Modul. nichts.....
da Ci+ auch Ohne HD+ gekommen wäre....
Quelle: WISOEine Splittergruppe von beteiligten Herstellern (Panasonic, Philips, Samsung und Sony sowie die Modulhersteller SmarDTV/Nagravision und Neotion) schloss sich daraufhin zum CI-Plus-Forum zusammen und entwickelte - quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit - die neue, umstrittene CI-Plus-Spezifikation. Die Gruppe hat heute größtenteils bereits Entwicklungen und Chipsätze entsprechend der propagierten Spezifikation fertiggestellt und sich dadurch einen erheblichen Marktvorsprung geschaffen. Die neuen CI-Plus-Schächte werden von den beteiligten Firmen (teilweise) bereits in aktuelle Geräte eingebaut, häufig, ohne dass der Käufer dies auf Anhieb erkennen kann.
![[ externes Bild ]](http://www.speedtest.net/result/3993806395.png){kind=link}