"zensierte" Seiten?

[catch_me_if]

hi,

siehe http://stadt-bremerhaven.de/2008/08/31/ ... -zensiert/. Gehört etwa Kabel Deutschland auch zu diesen Providern?

Nicht, dass ich die besagte Seite so unfassbar bedeutsam finde. Es geht vielmehr ums Prinzip: Seit wann erlauben sich Provide, Inhalte zu sperren oder eben nicht zu sperren?

Eure Meinung?

[miles]

Ein tcptraceroute auf Port 80 sagt mir: Nein, Kabel Deutschland lässt meine HTTP-Pakete durch, die Verbindungsprobleme werden erst im Rechenzentrum von rottenneighbor.com verursacht!

Dass eine Verbindung über einen Proxy klappt, kann verschiedene Gründe haben:

1. Routingprobleme. Es ist ja schön, dass ein HTTP-Request zum Server durchkommt, der HTTP-Response aber nicht, weil ein Router falsch konfiguriert ist etc. Die Route zum Server muss nicht gleich der Route zurück sein!

2. Verschiedene Server: Gerade so große Seite wie http://www.rottenneighbor.com/ haben häufig nicht nur einen Server. Insbesondere bei weltweiten Besuchern wird es häufiger so gemacht, dass Server 1 nur Besucher aus Europa bedient, Server 2 Amerika und Server 3 Asien etc. Und wenn der Europa-Server offline ist, klappt ein Verbindungsaufbau über einen Ami-Proxy natürlich weiterhin

3. Gesperrte IP-Ranges: In den letzten Tagen gab es mal wieder einige hefftige DoS-Attacken von Botnetzen, auch aus Deutschland raus. Und wenn z.B. jetzt einige Attacken aus dem KD-Netz kamen, sperrt ein Opfer dann den kompletten IP-Range von KD und die Attacken zu "beenden".

Und ja, das sind alles nur Möglichkeiten. Was jetzt bei rottenneighbor.com das Problem ist... sry, meine Glaskugel ist in der Werkstatt.

[miles]

Ich habe noch etwas getestet und wurde von Blogs bestätigt:

1. Gesperrt sind die großen deutschen Dial-Up-IP-Ranges!
2. Die IPs werdem vom Betreiber bzw. dem Provider gesperrt, nicht von den deutschen ISPs!

Außerdem ist rausgekommen, dass

1. der Direktor der Landesanstalt für Medien Google Deutschland gebeten hat, denen den Hahn abzudrehen (= Google Maps für die abzuschalten)
2. Google hat bei rotten angerufen und hat darum gebeten, die Kritik ernst zu nehmen

Google sagt allerdings auch, dass die Kritik lediglich ordnungsgemäß weitergeleitet wurde, aber keine Sperrung verlangt wurde etc! Sowohl Rotten als auch deren Provider geben keinerlei Auskunft.

[Trebo]

Es geht vielmehr ums Prinzip: Seit wann erlauben sich Provide, Inhalte zu sperren oder eben nicht zu sperren?

Wie miles schon schrieb:
Ein Minimum an Recherche zeigt, dass deutsche Provider hier nichts sperren.