DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

In diesem Forum geht es um den Ausbau des Kabelnetzes in vielerlei Hinsicht (allgemeiner Ausbau für Internet/Telefonie, EuroDOCSIS 3.0/DOCSIS 3.1, 862 MHz, Video on Demand, Segmentierungen...).
Forumsregeln
Forenregeln

Informationen u.a. zu findest du auch im Helpdesk. Für Informationen zum Ausbaustatus der verschiedenen von Vodafone Kabel Deutschland bzw. Vodafone West versorgten Orte siehe folgende Threads:


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Webmark »

gendel2 hat geschrieben: 08.08.2021, 17:32 Also, ich bin wieder zufrieden (bis zum nächsten Rückkanalstörer) und bin nun gespannt auf das Preisschild für den 100er Upload.
Danke für die Rückmeldung und ja, auf den Preis für einen höheren Upload bin ich ebenfalls gespannt.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
Yoshi2000
Newbie
Beiträge: 71
Registriert: 07.10.2017, 19:25
Wohnort: Passau

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Yoshi2000 »

Ich kann für verschiedene Anschlüsse hier auch die Beobachtung von Webmark bestätigen.

An meinen Anschluss ist sowohl mit dem TC4400 und auch der Vodafone Station der ODFMA Kanal mit weniger Pegel.

TC4400: Docsis 3.0 - 43.0 dBmV | Docsis 3.1 37.0 dBmV
Vodafone Station: Docsis 3.0 - 41.5 dBmV | Docsis 3.1 37.5 dBmV

Andere Anschlüsse mit Fritzbox oder Vodafone Station zeigen hier auch eine Differenz von 4 bis 7 dBmV.
Flole
Insider
Beiträge: 9898
Registriert: 31.12.2015, 01:11

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Flole »

Webmark hat geschrieben: 08.08.2021, 17:30 Ach, auf einmal erkennst auch du eine Differenz?
Die habe ich schon vor einiger Zeit erkannt und dir erklärt, dass sie angezeigt wird weil es sich auf was anderes bezieht, aber sobald man es normalisiert wieder verschwunden ist.
Flole
Insider
Beiträge: 9898
Registriert: 31.12.2015, 01:11

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Flole »

Yoshi2000 hat geschrieben: 08.08.2021, 17:58 An meinen Anschluss ist sowohl mit dem TC4400 und auch der Vodafone Station der ODFMA Kanal mit weniger Pegel.
Nein ist er nicht.... Der Pegel ist immer noch identisch, man bezieht sich lediglich auf eine andere Bandbreite bei der Anzeige (immer noch).
Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1637
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Webmark »

Yoshi2000 hat geschrieben: 08.08.2021, 17:58 Ich kann für verschiedene Anschlüsse hier auch die Beobachtung von Webmark bestätigen.
Danke für deinen Beitrag!
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . Downstream: DOCSIS 3.0/3.1 . Upstream: DOCSIS 3.0/3.1 . FRITZ!OS: 7.57 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.58 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.32 | FRITZ!Fon M2 . Version: 4.88 - [Stand: 16.04.2024]
denunge
Newbie
Beiträge: 27
Registriert: 15.01.2021, 02:54

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von denunge »

What Flole says is very relevant. The reported power depends on how many Hz it is measured across. A 6.4 MHz block contains more energy than a 3.2 MHz block.

6.4 MHz vs 1.6 MHz is a difference in power of 6 dB (4 x bandwidth). Modems often use P6.4 for legacy channels and P1.6 for OFDMA channels in the web interface. The signal is not "weaker" just because it is 6 dB lower. It is just displayed differently.

The total power in the OFDMA channel is actually greater than in the legacy channels, because it is much wider.
gendel2
Newbie
Beiträge: 40
Registriert: 10.02.2016, 21:48
Bundesland: Rheinland-Pfalz

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von gendel2 »

denunge hat geschrieben: 08.08.2021, 21:36 What Flole says is very relevant. The reported power depends on how many Hz it is measured across. A 6.4 MHz block contains more energy than a 3.2 MHz block.

6.4 MHz vs 1.6 MHz is a difference in power of 6 dB (4 x bandwidth). Modems often use P6.4 for legacy channels and P1.6 for OFDMA channels in the web interface. The signal is not "weaker" just because it is 6 dB lower. It is just displayed differently.

The total power in the OFDMA channel is actually greater than in the legacy channels, because it is much wider.
Many thanks for the explanation. That sounds convincing to me. If only Flole had described it in the same detailed manner, the dispute could have come to an end way earlier. Instead, he chose to only make indirect remarks, which were unclear - at least to me…
robert_s
Insider
Beiträge: 7306
Registriert: 30.11.2010, 15:09
Bundesland: Berlin

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von robert_s »

denunge hat geschrieben: 08.08.2021, 21:36 What Flole says is very relevant. The reported power depends on how many Hz it is measured across.
But we're not talking about power, we're talking about dBmV. From what I read, this is a logarithmic representation of the relation between the minimum and maximum voltage levels. I do not see any relation to time, and thus bandwidth.

E.g. if a signal is defined to be between +5V and -5V, the power required to generate the signal may vary with the resistance of the medium and the frequency at which you change the signal levels and thus the signal bandwidth - but the +5V and -5V parameters are unaffected by that.

Can you explain where the relation between dBmV and time|bandwidth comes from?
denunge
Newbie
Beiträge: 27
Registriert: 15.01.2021, 02:54

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von denunge »

dBmV is actually a measurement of power. The number itself doesn't say anything about the bandwidth - that must be defined elsewhere. DOCSIS 3.1 says that the modem must report (to the CMTS) what the power is per 1.6 MHz.
Flole
Insider
Beiträge: 9898
Registriert: 31.12.2015, 01:11

Re: DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

Beitrag von Flole »

gendel2 hat geschrieben: 09.08.2021, 07:45 If only Flole had described it in the same detailed manner, the dispute could have come to an end way earlier. Instead, he chose to only make indirect remarks, which were unclear - at least to me…
I did explain multiple times that it's referring to a different bandwidth. If it's unclear to you then you're free to do additional research, the specifications are public, or ask specific questions about whatever might be unclear to you. I'm not going to spoon feed you all the information.