Installation MFH - Klärung bzgl. Hausnetz

[Klick]

In meinem Thema http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=3739#p45305
erhielt ich gute Antworten von Forenteilnehmern.
Keine Antworten bisher von KDG seit 20.04.2008, weder von.....
http://www.kabeldeutschland.de/service- ... index.html
und keine Rückmeldung vom Medienberater seit 21.04.2008.
Inzwischen erhielt ich erneut Werbung von KDG. Im Flyer steht u.a.:
Sie sparen gegenüber Telekom-Angebot 120,-€
zusätzlich im ersten Jahr 60,-€ (Preis-aktion bis 30.6.08)
zusätzlich 50,-€ für DSL-Wechsler.
(Also kann ich ja 230,-€ sparen)
27.05.2008: Anruf bei KDG, meine Anfrage (Siehe Techn.Beitrag oben vorgetragen).
Die nette Auskunft: Wir schicken Ihene Unterlagen, kein Problem, einTechniker prüft Ihre Installation
und Sie entscheiden, ob Sie ein Vertrag abschließen.
30.05.2008 erhielt ich ein Brief von Service GmbH....
wir haben Auftrag erhalten, Ihnen Phone Internet zu installieren!
Im tel. mit dieser Firma, erklärte ich, dass ich kein Auftrag erteilt habe, es
sollte lediglich eine Überprüfung vor Ort erfolgen, damit ich eine
Entscheidung treffen kann. Die Fa. erklärte mir, dies sei nicht üblich.
Techniker kommt, misst und installiert. Wenn installation nicht möglich,
dann wird der Auftrag storniert. Von kostenübernahme seitens KDG, wie im obigen Beitrag
genannt, wisse man nichts.

[Klick]

Hallo Kabeltechniker!
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich habe die 0800-66 45 576 (vom Flyer) angerufen. Die Dame meldete sich als Kabel Deutschland
Mitarbeiterin.
Wenn mir eine Klare Auskunft erteilt würde, wie zum Beispiel: Rufen Sie ein Serviceunternehmen soundso an und
klären die Kostenübernahme, dann könnte ich entscheiden, ob sich ein Umstieg lohnt.
Ich bin derzeit sehr zufrieden mit meinem GMX-DSL, habe keine Ausfälle und keine Probleme.
Aber zusammen mit dem analogen Telekom Anschluß sind die monatlichen Kosten im Vergleich zu
den Alternativen zu hoch. Ich möchte aber auch nicht investieren nur um zu KDG zu wechseln. Das kann man doch auch verstehen.
Ich werde den Fortgang hier weiter beschreiben.
Viele Grüße.....

[Klick]

Das es technisch möglich ist, hast Du ja schon im anderen Beitrag bestätigt.
Also, es kann gebaut werden. Nur zu welchen kosten/Aufwand?

[Klick]

Mich würde mal interessieren ob die Auskunft das ein Techniker kommt und prüft (vor Vertragsabschluss) von Kabel Deutschland selber oder einem Call-Center welches im Auftrag von Kabel Deutschland arbeitet, getroffen wurde.
Ich installiere selber als Subunternehmer für Kabel Deutschland und habe genau diesen Fall letztens auch erlebt. Dem Kunden wurde ebenfalls am Telefon gesagt "kein Problem, es kommt ein Techniker der Prüft ob die Anlage gebaut werden kann"
Wir Subunternehmer bekommen von Kabel Deutschland nur dann Geld wenn wir bauen. Für vorherige Prüfungen werden und würden wir keinen Cent erhalten. Somit würde ich, wenn ich von Kabel Deutschland zu einem Interessenten geschickt würde um zu prüfen aber nicht zu bauen, dieses ohne jegliche Vergütung machen müssen (noch nichtmal die Spritkosten werden ersetzt). ich würde als Subunternehmer dieses verständlicherweise ablehnen.

Mit dem geschilderten Trick wird offensichtlich versucht einen Subunternehmer unter dem Vorwand das dort installiert werden kann zum Interessenten geschickt wobei dieser davon ausgeht das nur geprüft wird.

So etwas ist, gelinde gesagt, eine Schweinerei. Für alle, für den Kunden als auch für den Subunternehmer

Post von KD
31.05.2008 Anschreiben... Sehr geehrter Herr....., vielen Dank für Ihren Auftrag.
Siehe weiter oben Ich hatte beim tel. am 27.5.08 kein Auftrag erteilt, wollte nur eine Überprüfung.

[Klick]

02.06.2008
Habe heute mit dem Techniker gesprochen. Er glaubt, es gibt keine Probleme.
Ich ziehe auf meine Kosten ein neues Kabel vom HÜP bis ins Obergeschoss,
ca 13,6 m. Der Techniker hat mir KTH 94 CCS 1,1/5,0 CCS 95 dB
geliefert. Die Installation soll nächste Woche erfolgen.
Werde den Verlauf berichten.

[Klick]

Hier die Daten, die ich gefunden hab. Ich hoffe es ist ausreichend.
Koaxkabel KTH 94
Technische Daten:
Aufbau
Innenleiter Ø mm 1,13 Cu
Isolation Ø mm 5,0 PEE
Außenleiter Polyesterfolie
Cu-Geflecht 128 x 0,12
Mantel Ø mm 6,9 PVC
Elektrische Eigenschaften
Wellenwiderstand (Ohm) 75 +/- 3
Kapazität ca. (pF/m) 55
Verkürzungsfaktor v/c 0,80
Dämpfung (dB / 100m)
Bei 100 MHz 4,9
Bei 200 MHz 7,2
Bei 450 MHz 11,6
Bei 800 MHz 16,5
Bei 1000 MHz 19,0
Bei 1750 MHz 26,6
Bei 2050 MHz 28,2
Bei 2250 MHz 29,5
Bei 2500 MHz 31,9
Schirmungsmaß (dB) > 95
Rückflussdämpfung (dB)
Zwischen 30 u. 450 MHz 40
Zwischen 450 u. 900 MHz 35
Zwischen 900 u. 1600 MHz 30
Zwischen 1600 u. 2400 MHz 27
Gleichstromwiderstand bei 20°
Innenleiter (Ohm/km) max. 17,2
Außenleiter (Ohm/km) max. 19

[Klick]

10.06.2008
Techniker hat heute installiert.
Mein Modem-Log
zeigt haufenweise:
Time Priority Code Message
2008-06-10 11:51:41 4-Error IGMP: ERROR - Group address 0.0.0.1 is not a legal multicast
2008-06-10 11:51:41 4-Error IGMP: ERROR - Group address 0.0.0.1 is not a legal multicast
2008-06-10 11:51:41 4-Error IGMP: ERROR - Group address 0.0.0.1 is not a legal multicast
Der Speedtest schein im normalen Bereich zu liegen: 18904/954 D/U