Signalqualität vs. Bitrate

[chk]

Hallo,

hab zwar kräftig im Forum gestöbert, wurde aber leider nicht fündig: Was ist der Unterschied zwischen der Signalqualität und der Bitrate eines Senders?
Meine beiden TVs (Philips und LG, jew. mit DVB-C Tuner) zeigen die Signalstärke und die Signalqualität an. Ist die "Signalqualität" evtl. das selbe wie die "Bitrate"?

Danke.

[noprofi]

Das ist durchaus nicht dasselbe. Signalqualität ist ein Maß dafür, wie störungsfrei das Signal ankommt

[chk]

Ah, OK. Die "Signalstärke" ist aber der Pegel, richtig?
Bedingt der richtige Pegel (nicht zu hoch, nicht zu niedrig) denn nicht automatisch ein möglichst fehler-/störungsfreies Signal?

[exkarlibua]

Ah, OK. Die "Signalstärke" ist aber der Pegel, richtig?
Bedingt der richtige Pegel (nicht zu hoch, nicht zu niedrig) denn nicht automatisch ein möglichst fehler-/störungsfreies Signal?

Schon, aber das hat mit dem "Signalinhalt" erst mal nichts zu tun.
Auch bei störungsfreiem Empfang (= sehr gute Signalqualität) kann das Bild schlecht sein, weil es über sehr starke Komprimierung (Bitrate) soweit reduziert wurde, dass es halt wie VHS aussieht.

[noprofi]

Ah, OK. Die "Signalstärke" ist aber der Pegel, richtig?
Bedingt der richtige Pegel (nicht zu hoch, nicht zu niedrig) denn nicht automatisch ein möglichst fehler-/störungsfreies Signal?

Leider nicht, es kann sogar sein, dass überhaupt kein Nutzsignal ankommt, sondern nur ein Störsignal,
das zufällig den richtigen Pegel hat.
Darum hat man ja als zweites Mass die Signalqualität.
Wie schon richtig angemerkt wurde ist aber auch eine ausreichend hohe Signalqualität noch kein Mass für ein gutes Bild.
Signalstärke und Signalqualität sagen nichts über den Bildinhalt aus, sondern nur über die Qualität der Übertragung.