ZAK sieht Grundverschlüsselung als Hindernis für Digitalisie

[Frank Winkel]

Nach Ansicht der Kommission für Zulassung und Aufsicht der Medienanstalten (ZAK) ist die Grundverschlüsselung der Privatsender im digitalen Kabelnetz ein Hemmschuh für die Umstellung von Analog- auf Digitalempfang.

Wie die ZAK am Donnerstag mitteilte, würde der Verzicht auf eine Grundverschlüsselung bei privaten Free-TV-Programmen in SD-Qualität ihrer Ansicht nach die weitere Digitalisierung des Kabelfernsehens ankurbeln. Die Grundverschlüsselung im digitalen Kabel sorgt derzeit dafür, dass Kunden von Anbietern wie Kabel Deutschland, Tele Columbus und Unitymedia für den Digitalempfang von privaten Sendern in SD-Qualität ein Entgelt entrichten müssen. Aufgrund dessen würden viele Nutzer weiter auf analoges Fernsehen setzen.

Nach Ansicht der ZAK habe besonders die Analogabschaltung beim Satellitenfernsehen gezeigt, dass eine unverschlüsselte Ausstrahlung der Privatsender in SD-Qualität den Umstieg auf digitales Fernsehen erleichtere. Im Kabel hingegen sei die Grundverschlüsselung ein Hindernis für einen verbraucherfreundlichen Umstieg. Auch für die TV-Anbieter selbst werde die Grundverschlüsselung gegenüber den Öffentlich-Rechtlichen, die unverschlüsselt in HD verbreitet werden, zunehmend zum Wettbewerbsnachteil.

Zumindest für Kunden von Unitymedia wird die Grundverschlüsselung im digitalen Kabel ab 2013 wegfallen. Im Zuge des Zusammenschlusses mit dem Konkurrenten Kabel BW hatte das Bundeskartellamt Unitymedia unter anderem die Auflage erteilt, die Grundverschlüsselung für die digitale Einspeisung der privaten Free-TV-Sender in SD-Qualität abzuschaffen

Quelle: http://www.digitalfernsehen.de

[Jokel]

Guckst du auch hier:
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=68368

[grasi]

Aus welchem Grund sind eigentlich die Privatsender in SD verschlüsselt?

Über Satellit sind sie doch auch frei empfangbar

[kabelhunter]

Weil damit ein Geld gemacht wird ! So 10 Mio im Monat dürften drin sein . Und gerade jetzt käme eine Aufhebung der Grundverschlüsselung für KDG ungünstig . Die bescheidene analoge Bildqualität auf den neuen großen flach Bildschirmen macht die Leute sehr empfänglich für digital TV in SD und besser gleich HD .

[exkarlibua]

Weil damit ein Geld gemacht wird ! So 10 Mio im Monat dürften drin sein . . .

Wo kommt diese Zahl her?

[brixmaster]

Weil damit ein Geld gemacht wird ! So 10 Mio im Monat dürften drin sein . Und gerade jetzt käme eine Aufhebung der Grundverschlüsselung für KDG ungünstig . Die bescheidene analoge Bildqualität auf den neuen großen flach Bildschirmen macht die Leute sehr empfänglich für digital TV in SD und besser gleich HD .

Ist es nicht so das KabelD vor allem im Internet und Telefon/Mobilbereich seine wesentlichen Umsätze macht?
Ein Wegfall der Abzockverschlüsselung würde doch nicht zu wesentlichen Einnahmeverlusten führen.
Im Gegenteil, es könnte mehr User dazu bewegt werden, Internet zu buchen, da die Grundlosenverschlüsselung
ein indirektes Hindernis zu dem Zugang der Zusatzdienste ist.

[kabelhunter]

Weil damit ein Geld gemacht wird ! So 10 Mio im Monat dürften drin sein . . .

Wo kommt diese Zahl her?

Milchmädchenrechnung ~3€ im Monat bei vermuteten 3Mio Digitalkunden !

[VBE-Berlin]

Die Milchmädchen mit Einzelverträgen zahlen allerdings keine 3 Euro und sind vielfach Digitalkunden.

MB-berlin

[exkarlibua]

Die Milchmädchen mit Einzelverträgen zahlen allerdings keine 3 Euro und sind vielfach Digitalkunden.

MB-berlin

Eben! Außerdem stehen den Einnahmen (nur von Nebenkostenzahlern) auch Ausgaben gegenüber. Abzug der MWSt, Lizenzkosten, Hardwarekosten (SCs) usw.
Ob sich das wirklich rechnet im Sinne einer nennenswerten Einnahme wage ich zu bezweifeln.

Allerdings täuscht diese Debatte über die Abschaffung der Grundverschlüsselung eh darüber hinweg, dass die Verschlüsselung trotzdem die Zukunft im Digitalfernsehen ist.
Bei den HD Programmen wird sie bleiben, nachdem sie bei Sat geräuschlos eingeführt worden ist. Und diese Programme werden künftig das Zugpferd sein und mehr und mehr die Zuschauer haben.
Also los wird man die Verschlüsselung eh nicht.

[kabelhunter]

Das uns die Verschlüsselung der privaten HD-Programme erhalten bleibt ist eine traurige Tatsache !