Internet Routing Raum Ebersberg

[dam72]

Hallo,

ich wohne im Raum München genauer Ebersberg. Bis vor kurzem hatte ich Pingzeiten von ca. 15ms zu mir in die Firma, mit 5 hops. Seit ca. 2 Wochen ist es schwankend 40-90ms. Was mir bei trace route aufgefallen ist, das die Route über München nach Nürnberg und dann Berlin geht, ich glaube 13 hops!? Wie kann denn sowas sein? Ich möchte mich in den Münchner Norden verbinden, ca. 25 km von mir. Warum geht das Routing nicht nur über München? Das kann doch nur ein Fehler sein...
Was kann man da machen!?

[koaschten]

In dem KDG das default gateway in einem der Router ändert und dafür sorgt das Traffic den Umweg nimmt?

[dam72]

Wer und wie kann der gateway geändert werden? Ich komme ja nicht auf s Modem.

Hatte ne Störung gemeldet, bin auch nie über 2o MBit gekommen trotz 32MBit Vertrag. Techniker kam, hat erstmal mein altes Webstar mitgenommen und ein Motorola Modem installiert. Ich bilde mir ein das es ein wenig besser geworden ist, aber die PING zeiten sind unter aller Sau, selbst zur KDG Homepage ca. 25ms.Allg. ca. 40ms.
Kann hier jemand der sich von KDG hier tummelt ggf. helfen? Mein Kumpel in MUC hat PINGS ca. 10ms in alle Richtungen.

[JRCS]

Hallo,

ich wohne im Raum München genauer Ebersberg. Bis vor kurzem hatte ich Pingzeiten von ca. 15ms zu mir in die Firma, mit 5 hops. Seit ca. 2 Wochen ist es schwankend 40-90ms. Was mir bei trace route aufgefallen ist, das die Route über München nach Nürnberg und dann Berlin geht, ich glaube 13 hops!? Wie kann denn sowas sein? Ich möchte mich in den Münchner Norden verbinden, ca. 25 km von mir. Warum geht das Routing nicht nur über München? Das kann doch nur ein Fehler sein...
Was kann man da machen!?

Ich habe in der Ecke von München auch ein Problem, das Routing bei KabelDeutschland sorgt wohl für größere Verzögerungen:

traceroute to http://www.heise.de (193.99.144.85) from 95.90.97.142, 30 hops max, 38 byte packets
1 91-64-253-144-dynip.superkabel.de (91.64.253.144) 7.815 ms 15.743 ms 7.697 ms
2 83-169-134-190.static.superkabel.de (83.169.134.190) 16.379 ms 11.090 ms 12.402 ms
3 83-169-183-245-isp.superkabel.de (83.169.183.245) 11.951 ms * *
4 83-169-128-201.static.superkabel.de (83.169.128.201) 13.122 ms 9.017 ms 9.594 ms
5 83-169-128-197.static.superkabel.de (83.169.128.197) 19.826 ms 18.687 ms 17.963 ms
6 83-169-129-61.static.superkabel.de (83.169.129.61) 17.888 ms 26.679 ms 18.489 ms
7 te3-1.c302.f.de.plusline.net (80.81.193.132) 21.511 ms 21.536 ms 18.484 ms
8 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 116.272 ms 252.356 ms 226.500 ms
9 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 240.749 ms !A * *
10 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 17.985 ms !A * *
11 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 21.289 ms !A * 21.675 ms !A


Bei anderen Zielen sieht schon Ping übel aus:

PING 213.135.0.152 (213.135.0.152) from 95.90.97.142: 56 data bytes
64 bytes from 213.135.0.152: seq=0 ttl=243 time=74.290 ms
64 bytes from 213.135.0.152: seq=1 ttl=243 time=73.918 ms
64 bytes from 213.135.0.152: seq=2 ttl=243 time=73.790 ms

Was ich nicht verstehe ist, warum diese Probleme mit dem Routung so schwankend sind. Mal ist es erträglich, dann wieder unzumutbar.

Liegt das am lokalen Ausbau des Kabelnetzes im Bereich Vaterstetten? Ist das bundesweite Netz zu schwach oder zu schlecht verknüpft?

Und vor allem: Was kann man machen außer kündigen?

[dam72]

Mein Routing ist auch seltsam.
An meinem Anschluss München und Ebersberg (P.S Techniker war da letzte Woche, Modem Pegel alles OK) meine Ping Werte sind 20ms schlechter als die vom 20km entfernten in München(siehe unten)

habe ich folgendes trace route

traceroute to 109.75.21.168 (109.75.21.168), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.99.254 (192.168.99.254) 0.492 ms 0.325 ms 0.240 ms
2 91-64-253-144-dynip.superkabel.de (91.64.253.144) 5.355 ms 11.896 ms 5.213 ms
3 83-169-134-190.static.superkabel.de (83.169.134.190) 13.701 ms 19.408 ms 13.608 ms
4 83-169-183-245-isp.superkabel.de (83.169.183.245) 11.845 ms 11.799 ms 13.468 ms
5 83-169-128-193.static.superkabel.de (83.169.128.193) 18.438 ms 21.686 ms 20.096 ms
6 83-169-129-73.static.superkabel.de (83.169.129.73) 26.947 ms 26.032 ms 28.591 ms
7 83-169-128-166.static.superkabel.de (83.169.128.166) 27.037 ms 26.420 ms 25.698 ms
8 workix.de.lambdanet.net (80.81.203.33) 26.041 ms 26.037 ms 27.368 ms
9 BER-1-eth010.de.lambdanet.net (217.71.96.93) 41.526 ms 42.101 ms 39.813 ms
10 NUE-2-eth200.de.lambdanet.net (217.71.96.181) 27.179 ms 26.147 ms 28.182 ms
11 MUC-1-eth200.de.lambdanet.net (217.71.96.169) 25.659 ms 26.085 ms 26.107 ms
12 217.71.99.254 (217.71.99.254) 25.615 ms 26.889 ms 25.640 ms
13 178.210.122.66 (178.210.122.66) 26.725 ms 31.675 ms 28.036 ms
14 109.75.25.70 (109.75.25.70) 29.220 ms 28.885 ms 33.484 ms
15 * * *
16 *

KD Anschluss in München gleiches Abo, 20 km von meinem Anschluss, folgende trace route: (Gleiche Uhrzeit wie oben)

traceroute to 109.75.21.168 (109.75.21.168), 30 hops max, 38 byte packets
1 fritz.box (192.168.178.1) 1.211 ms 0.854 ms 0.614 ms
2 83-169-169-58-isp.superkabel.de (83.169.169.58) 10.001 ms 8.482 ms 5.942 ms
3 83-169-135-254.static.superkabel.de (83.169.135.254) 8.860 ms 10.187 ms 10.335 ms
4 83-169-183-237-isp.superkabel.de (83.169.183.237) 8.237 ms 8.480 ms 8.174 ms
5 83-169-128-77.static.superkabel.de (83.169.128.77) 9.615 ms 9.913 ms 10.191 ms
6 INXS.MUXS-1-eth000.de.lambdanet.net (194.59.190.51) 9.704 ms 10.407 ms 11.956 ms
7 217.71.99.254 (217.71.99.254) 10.099 ms 76.455 ms 32.742 ms
8 178.210.122.74 (178.210.122.74) 10.261 ms 10.758 ms 8.558 ms
9 109.75.25.70 (109.75.25.70) 13.595 ms 12.870 ms 12.320 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *

Da ist doch irgendwie bei KDG der Wurm drin, an wen kann man sich denn da wenden??? Da scheint doch bei lambdanet ein Problem zu sein???
Gruss

@JRCS: Mir hat der Techniker von KD erzählt, dass das gesamte Internet und Phone Headend (Knoten für München) in Kirchseeon steht, wohne da in der Nähe. Ich kämpfe gerade mit KD, dass da intern was gechecked wird. Internes Ticket ist auf. Mal sehen was daraus wird.
dam72