HD-Initiative ist so ziemlich das Letzte...

[Masterflok]

Bist du denn im normalen Leben kritischer?

Fakt ist doch: Die Einspeiseentgelder werden von den Öffentlich-Rechtlichen zum Jahre 2013 gestrichen und das ist auch richtig so! Wer Kabel will, der soll auch vollständig für die Kosten aufkommen. Aufgabe eines jeden Gebührenzahlers ist es zumindest nicht!

Weiter so, ARD und ZDF

[DarkStar]

Dadurch das es so oft geschrieben wird....wirds nicht richtiger.

Es werden keine Einspeisegebühren für die Analoge Verbreitung mehr gezahlt (was auch legitim ist schliesslich gibts kein Analog Signal mehr).
Das hat aber nicht damit zu tun das eine "Beförderungsgebühr" für die Digitalen Signale gezahlt werden.

[Burkhard10]

Ja stimmt! Es wird weiterhin Entgelt an die Kabelnetzbetreiber zur Durchleitung der digitalen Signale gezahlt. Bei der Streichung ging es um die analogen Signale . So habe ich es zumindest auch verstanden.

[Palio]

Bei KD sind wohl HD-Sender eine Weltneuheit. Hauptsache das TV-Signal Reanalogisieren. Schade das man leider Zwangsverkabelt ist.

[betziman]

Mein Vertrag läuft bis März 2013.

Wenn bis Ende des Jahres nicht endlich die ZDF-HD-Programme eingespeist werden (neo, kultur), verlasse ich KD und stelle um auf SAT. Bei mir im Viertel (ländliche Gegend) sind schon viele auf SAT gewechselt, obwohl der gesamte Ort verkabelt ist.

[Masterflok]

Ja stimmt! Es wird weiterhin Entgelt an die Kabelnetzbetreiber zur Durchleitung der digitalen Signale gezahlt. Bei der Streichung ging es um die analogen Signale . So habe ich es zumindest auch verstanden.

Quelle?

Ich kann dich aber aufklären, es sollen grundsätzlich keine Entgelder an Kabelbetreiber bezahlt werden, egal in welcher Form!
http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-De ... 952.0.html

Die Mischfinanzierung, mit der sich Kabelnetzbetreiber anders als bei anderen Empfangswegen durch monatliche Zahlungen der Kunden einerseits und Einspeiseentgelte der Sender andererseits gleich zweimal Geld ins Haus holen, bezeichnete Gassen als "langjährig bewährtes Erfolgsmodell". Außerdem könne man dadurch die Kosten für den Endkunden "günstig halten".

Richtig, ein erfolgsmodell, jedoch nur für KDG. Kosten sind günstig? 18,90€ im Monat ist alles, aber nicht günstig!

"Es ist für uns somit unverständlich, dass die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten künftig nichts mehr für die Verbreitung im Kabel zahlen wollen, gleichzeitig aber weiterhin wie selbstverständlich für die Verbreitung in den Infrastrukturen Satellit und DVB-T Entgelte entrichten", echauffierte sich Gassen.

Meint er das wirklich ernst?

[DarkNike]

Wenn bis Ende des Jahres nicht endlich die ZDF-HD-Programme eingespeist werden (neo, kultur), verlasse ich KD und stelle um auf SAT. Bei mir im Viertel (ländliche Gegend) sind schon viele auf SAT gewechselt, obwohl der gesamte Ort verkabelt ist.

Was hält dich noch davon ab? Wäre mein Zimmer nicht auf der Nordseite, wäre ich schon längt von der KDG weg.

[Burkhard10]

Hab ich dann falsch verstanden. Das letzte Wort ist da aber noch nicht gesprochen.