KDG speist RTL HD Sender und RTL Living ein

[Cro Cop]

Soweit ich die RTL-Chefin verstanden habe, hat RTL grundsätzlich nichts gegen das Aufnehmen ihrer Sendungen, es geht RTL nur um die ominöse Vorspulsperre bei den Aufnahmen. RTL will die Leute damit zwingen, sich die Werbung auch bei den aufgenommenen Sendungen reinzuziehen. Deshalb geht man auf Nummer sicher und bei den Anbietern, die diese Vorspulsperre nicht umsetzen können wird das Aufnehmen komplett unterbunden. Das ist z. B. der Fall bei Kabel Deutschland und auch bei HD+ über Sat auf Sky-Receivern.

Warum schreibst du von mir ab? Das ist mein Beitrag, den ich vor einigen Wochen in diesem Thread zu diesem Thema geschrieben habe.

[spooky]

vielleicht bist du eine gespaltene Persönlichkeit und weißt es nur nich

[Maliboy]

Sprich, die Aufnahme wird nach 2 Stunden gelöscht.

Nein. Die Aufnahme wird gar nicht erst gespeichert.

Das ist an sich ein Wiederspruch in sich. Ich kann aufnehmen, habe aber keine Datei.

In übrigen stimmt das nicht. Gerade getestet. RTL HD, KDG CI+ Modul und G09 Karte. Die Aufname startet, liegt auf meiner Platte mit dem Hinweis: Verfällt in 90 Min.

[DarkNike]

Sprich, die Aufnahme wird nach 2 Stunden gelöscht.

Nein. Die Aufnahme wird gar nicht erst gespeichert.

Das ist an sich ein Wiederspruch in sich. Ich kann aufnehmen, habe aber keine Datei.

In übrigen stimmt das nicht. Gerade getestet. RTL HD, KDG CI+ Modul und G09 Karte. Die Aufname startet, liegt auf meiner Platte mit dem Hinweis: Verfällt in 90 Min.

Das ist komisch. Ich habe es auf einem Panasonic Fernseher ausprobiert. USB Aufnahme gestartet steht geschrieben. Beim Beenden der Aufnahme ist nichts auf der Platte zu finden. Auf dem Philips Fernseher, wo ich es noch getestet habe, das gleiche Spiel.

[Strotti]

Bei Receivern gibt es Geräte, bei denen sich der Inhalt des Timeshiftpuffers generell nicht dauerhaft speichern lässt, ist bei Fernsehern vielleicht genauso.

Strotti

[TVmachtGeld]

Der CI+-Standard...

CI+ ist KEIN Standard! Mir scheint, als verwechselst du Standard mit Zwang.

[Maliboy]

Die Frage ist doch, wie wird Standard definiert. Die CD wurde von SONY entwickelt und wurde zum Standard. Also, warum soll CI+, obwohl es von den großen der Branche kommt, kein Standard sein. Nur weil es einen nicht passt und nicht vom DVB Konsortium kommt wie CI?

@Strotti
Das hat (denke ich) mit Timeshift nichts zu tun. Aber evtl. darf man nicht auf externe Medien aufnehmen (oder ist die Platte eingebaut?). Immerhin könnte man so ja das löschen verhindern.

[CrimsonKing]

Die Werbeindustrie könnte auch sagen: solange der Zuschauer während einer werbeunterbrechung aufstehen kann zum pinkeln zahlen wir nur noch die hälfte. kommt immer aufs verhandlungsgeschick der parteien an.

Dazu gibt es in Kürze den inovativen Fernsehsessel, da wirst wärend der Werbung automatisch festgeschnallt.... [ externes Bild ]

Nein, das wäre zu offensichtlich. Es handelt sich um Sekundenkleber und Gegenmittel. Beides wird im entscheidenden Moment von unten in die Sitzfläche des einzigen KDG-zertifizierten Fernsehsessels injiziert. Besteht kein Kontakt eines menschlichen Hinterns mit dieser Sitzfläche, wird ohnehin jeglicher Empfang durch die revolutionäre SmardCard NG01 (NextGängelation) unterbunden. Dafür gibt's dann aber auch exklusiv AstroTV UHD.

[berlin69er]

Der CI+-Standard...

CI+ ist KEIN Standard! Mir scheint, als verwechselst du Standard mit Zwang.

Ich sehe es ja ähnlich. Es ist kein DVB-Standard, aber für sich selbst gesehen schon, da ja gewisse Eigenschaften festgelegt sind und somit einen Standard entsprechen.

[Mangels]

Der CI+-Standard...

CI+ ist KEIN Standard! Mir scheint, als verwechselst du Standard mit Zwang.

#

Und?
Was ist unterm Strich der Unterschied?
Ob man es nun Standard nennt, ober nicht - fest steht, dass CI+ bald wohl marktbeherrschend sein wird, wenn es das nicht schon ist. Wortklauberei ändert daran nun einmal nichts. Es interessiert ja wohl offentsichtlich niemanden, ob CI+ ein abgesegneter Standard ist oder nicht. Man kann ihm kaum ausweichen.