Das hat wenig damit zu tun, denn 4k ist eigentlich nur erfunden worden um mehr Geld verlangen zu können.PatrickDE hat geschrieben:Ohne den Geräten würde es noch länger dauern bis UHD Sender kommen.
Ich sag ja auch das man die höhere Auflösung nicht sehen kann, wenn man unter normalen Umständen Fernsehen schaut. Das heißt das man um 4k sehen zu können, viel zu dicht am Fernsehen sitzen muss als es gesund für die Augen wäre.berlin69er hat geschrieben:Das ist natürlich Unsinn!
Hast du eine echte 4K Kette inkl. HDR schon mal live gesehen?
Dann könnte man sagen, alles wurde erfunden, um damit Geld zu machen...
Das ist nicht der einzigste Artikel und das sagen sogar Augenärzte aber was wissen schon irgendwelche Experten.berlin69er hat geschrieben:Ich frage nochmal: selbst schon mal getestet?
Ich will jetzt hier keinen "Grabenkrieg" anfangen, deine Beiträge scheinen sich aber alle nur auf Experten - Aussagen zu berufen?myworld77 hat geschrieben:Das ist nicht der einzigste Artikel und das sagen sogar Augenärzte aber was wissen schon irgendwelche Experten.berlin69er hat geschrieben:Ich frage nochmal: selbst schon mal getestet?
Man glaubt lieber der Elektronik Industrie. Außerdem red ich hier nur von der Auflösung, nicht mit der Farbintensivität oder kontraststärke verwechseln
Es sind halt Fakten, das man die höhere Auflösung bei normalen Sitzabstand nicht war nimmt. Das hat auch nix damit zu tun das ich jemanden meine Meinung aufdrücken will. Es kann ja jeder glauben was er will. Man kann ja alles nach lesen wenn man den nur will. Ich glaube renommierten Zeitschriften doch eher als das suggestive empfinden einiger Leute, denn man weiß ja, das das gefühlte oft nicht mit der Realität übereinstimmt.Luedenscheid hat geschrieben:Ich will jetzt hier keinen "Grabenkrieg" anfangen, deine Beiträge scheinen sich aber alle nur auf Experten - Aussagen zu berufen?myworld77 hat geschrieben:Das ist nicht der einzigste Artikel und das sagen sogar Augenärzte aber was wissen schon irgendwelche Experten.berlin69er hat geschrieben:Ich frage nochmal: selbst schon mal getestet?
Man glaubt lieber der Elektronik Industrie. Außerdem red ich hier nur von der Auflösung, nicht mit der Farbintensivität oder kontraststärke verwechseln
Manche Menschen versuchen sogar ihre Kinder nach Büchern zu erziehen, wem`s gefällt?
Du solltest aber nicht zu sehr pauschalisieren und deine Meinung für alle gültig machen. Ich möchte meine 4K Geräte nicht mehr zurückgeben. Selbst bei Amazon Prime Video
oder Netflix erreichen die meisten Filme in 4K eine Qualität die nicht von Spielfilmen oder Serien auf den HD Sendern erreicht wird.
Meine Augenärztin, zu der ich übrigens regelmäßig gehe, hat noch keinen negativen Einfluss von 4K auf meine Augen feststellen können!
Soll sich jeder das an Technik hinstellen was er für sich als Genuss ansieht. Auto fahren, Rauchen und Trinken sind der Gesundheit auch nicht förderlich,
trotzdem tun es die Meisten.
Dann müssten deiner Meinung nach die Japaner das dümmste Volk der Welt sein? Die testen schon 8K!myworld77 hat geschrieben: Man kann ja alles nach lesen wenn man den nur will. Ich glaube renommierten Zeitschriften doch eher als das suggestive empfinden einiger Leute, denn man weiß ja, das das gefühlte oft nicht mit der Realität übereinstimmt.
Ich freue mich auf jeden Fall das Vodafone Kabel langsam etwas in Richtung Zukunft tut,nun fehlt nur Na, liegt doch voll im Trend in unseren postfaktischen Zeiten...berlin69er hat geschrieben:Gut, also nicht selbst getestet und Urteil darüber nur vom Hörensagen...
