Voll verarscht?

[vonHammarstone]

Das ist eindeutig Betrug. Ein elektrisches Gerät, das erkennen kann beim in die "Nähebringen an ein TV", welche Kanäle abgespeichert sind, gibt es nicht (man kann zwar messtechnisch erfassen, ob jemand TV/Radio empfängt, hierzu muss das TV/Radio eingeschaltet sein, es können dann die jeweilige ZF-Frequenz des Oszillators gemessen werden; ist aber höchstens auf dem Lande machbar, in der Stadt ist eine Feldstärkemessung des Oszillators tatsächlich unmöglich). Ich würde Adrian von Hammerstein persönlich konsultieren und ihn mal fragen ob er weiß, welche zwielichtige Gestalten für sein Unternehmen tätig sind und dies in ein schlechtes Licht rücken.

[Etojok]

Aktueller Fall in meiner Nachbarschaft: Zwei angebliche KDG-Mitarbeiter klingeln bei einer fast 100jährigen Dame und erzählen ihr, dass das Kabel-TV ab sofort nicht mehr über die Mietnebenkosten bezahlt werde und sie daher mit KDG einen Einzelnutzer-Vertrag für den Kabelanschluss abschließen müsse. Aus Angst, in Kürze nicht mehr fernsehen zu können, unterschreibt die Dame für 18,90 / Monat. Tatsächlich bestand und besteht ein Rahmenvertrag über die Hausverwaltung, das Grundangebot hätte der Dame auch in Zukunft ausgereicht. Sie wird nun den Einzelvertrag wegen arglistiger Täuschung anfechten. Solchen skrupellosen Haustürabzockern sollte endlich mal das Handwerk gelegt werden

[VBE-Berlin]

Aus Angst, in Kürze nicht mehr fernsehen zu können, unterschreibt die Dame für 18,90 / Monat.

Eine schöne Geschichte, nur kann daran etwas nicht war sein.

Bei einem aktiven Rahmenvertrag nutzt dieser Vertrag dem Medienberater absolut nichts!
Er kann den Vertrag nicht anlegen und der bekommt kein Geld für diesen Vertrag!
Wozu sollte er es also machen?

Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
1. Der Rahmenvertrag für dieses Haus ist bei der KDG nicht mit diesem Haus verbunden.
2. Es gibt derzeit keinen Rahmenvertrag für dieses Objekt, weil er gekündigt wurde und evtl. noch Verhandlungen für die Verlängerung laufen.

Falls Du mir evtl. die Adresse per PN zukommen läßt, kann ich Dir gerne sagen, welcher Fall auf dieses Haus zutrifft.

MB-Berlin

[Etojok]

Tatsächlich bestand und besteht ein Rahmenvertrag über die Hausverwaltung, das Grundangebot hätte der Dame auch in Zukunft ausgereicht. Sie wird nun den Einzelvertrag wegen arglistiger Täuschung anfechten. Solchen skrupellosen Haustürabzockern sollte endlich mal das Handwerk gelegt werden

Zwischenzeitlich hat sich der Verdacht verdichtet, dass der Fehler eher auf Seiten der Hausverwaltung liegt. Insofern relativiert sich hier die Zielrichtung meines Posts.