DVB-C2 Diskussion

[DarkNike]

Ich kann ihn schon verstehen, aber kündigen würde ich auch nicht wirklich.

Ich denke, man wird DVB-C2 vorerst in den bis auf 862 MHz augebauten Backbone Netzen einführen. Fragt sich nur, für welche Programme diese dann genutzt werden. Die Einführung wird ja nicht von heut auf morgen erfolgen. Glaubt ihr, dass es eine Paralellausstrahlung dieser Sender geben wird? Also Sender, die in DVB-C2 reinkommen auch in DVB-C?

[Crix1990]

Im Ernst, diese ganzen "Ist doch alles doof / Ich kündige / wehe, wenn das mehr kostet..." Leute nerven echt totel.
Wenn ihr das nicht haben wollt, dass lasst es, aber halten euch dann hier raus!

[Steffen30muc]

Im Ernst, diese ganzen "Ist doch alles doof / Ich kündige / wehe, wenn das mehr kostet..." Leute nerven echt totel.
Wenn ihr das nicht haben wollt, dass lasst es, aber halten euch dann hier raus!

nur ein Glück das in diesem Staat jeder seine Meinung sagen darf wann und wo er will.Du hast keinem Vorschriften zu machen sich irgendwo raus zu halten .

[kdgnutzer]

Im Ernst, diese ganzen "Ist doch alles doof / Ich kündige / wehe, wenn das mehr kostet..." Leute nerven echt totel.
Wenn ihr das nicht haben wollt, dass lasst es, aber halten euch dann hier raus!

nur ein Glück das in diesem Staat jeder seine Meinung sagen darf wann und wo er will.Du hast keinem Vorschriften zu machen sich irgendwo raus zu halten .

Ganz genau, Aber Crix1990 und solche Leute glauben, dass ihre Meinung über Allem steht. Da passt eine andere Meinung oder ein Standpunkt gegen ein Produkt nicht ins eigene Weltbild. Das ist so, als ob man einen Facebooknutzer fragt, warum er sich so dermaßen vor Facebook überwachen und vor der Welt ausziehen muss.

[Peter65]

Im Ernst, diese ganzen "Ist doch alles doof / Ich kündige / wehe, wenn das mehr kostet..." Leute nerven echt totel.
Wenn ihr das nicht haben wollt, dass lasst es, aber halten euch dann hier raus!

nur ein Glück das in diesem Staat jeder seine Meinung sagen darf wann und wo er will.Du hast keinem Vorschriften zu machen sich irgendwo raus zu halten .

Ganz genau, Aber Crix1990 und solche Leute glauben, dass ihre Meinung über Allem steht. Da passt eine andere Meinung oder ein Standpunkt gegen ein Produkt nicht ins eigene Weltbild. Das ist so, als ob man einen Facebooknutzer fragt, warum er sich so dermaßen vor Facebook überwachen und vor der Welt ausziehen muss.

Sinnloses rumgemotze bringt aber auch nichts!

mfg peter

[maniacintosh]

Also wenn die DVB-C2 nutzen wollen, um die Privaten in HD anzubieten, werde ich es halt ignorieren. Es geht ja bisher auch in SD. Ich werde kündigen, wenn die mich so dermaßen ver...en wollen.

Ich frag mich manchmal was in einigen Köpfen vorgeht.... Zum einen wird geschriehen, sie wollen mehr HD Sender, zum anderen wenn DVB-C 2 kommt kündige ich..... Dass soll ein Mensch verstehen.

Abgesehen davon glaub ich, dass DVB-C 2 im Oktober noch nicht kommt.....

Meiner Meinung nach hätte DVB-C2 spätestens zusammen mit der Einführung der Öffis in HD kommen müssen. In der jetztigen Situation wäre die Einführung von DVB-C2 ein echter Arschtritt für alle Kunden, die schon in HD mit Kaufhardware gucken! Es gibt sicherlich einige Kunden, die sich extra einen teuren neuen Fernseher gekauft haben, damit man eben keinen zusätzlichen Kasten unter dem TV stehen haben muss. Teilweise kostet die Geräte dann mehrere tausend Euro und wie gesagt bis heute kann keines dieser Geräte auf dem Endkundenmarkt DVB-C2! Wenn es für die Betroffenen dann heisst "Ätsch, entweder wieder neu kaufen oder doch nen Kasten unter den TV stellen, weil alle neuen Programme kommen in DVB-C2...", ist der Ärger doch schon vorprogrammiert. Über DVB-C2 sollte man erst ernsthaft nachdenken, wenn der analoge Sperrmüll aus dem Kabel verschwunden ist und der Platz noch immer nicht reichen sollte. Immer dran denken jeder digitalisierte Kanal bedeutet immerhin Platz für 4 HD-Programme! Für die nächsten 2 oder 3 Jahre sehe ich in DVB-C2 keine sinnvolle Option, da damit praktisch jeder HD-Kunde neue Hardware braucht.

Ich kann ihn schon verstehen, aber kündigen würde ich auch nicht wirklich.

Ich denke, man wird DVB-C2 vorerst in den bis auf 862 MHz augebauten Backbone Netzen einführen. Fragt sich nur, für welche Programme diese dann genutzt werden. Die Einführung wird ja nicht von heut auf morgen erfolgen. Glaubt ihr, dass es eine Paralellausstrahlung dieser Sender geben wird? Also Sender, die in DVB-C2 reinkommen auch in DVB-C?

Eine Parallelausstrahlung macht eigentlich keinen Sinn, da jeder DVB-C2-Tuner auch DVB-C verstehen sollte. Eine Parallelausstrahlung macht also nur zum Test sind. Im offiziellen Betrieb verschwendet man so aber nur wertvolle Bandbreite! Auch macht es in erster Linie Sinn DVB-C2 zuerst in den nicht ausgebauten Netzen einzuführen, da man ja dort viel eher Bandbreitenprobleme hat also in den 862MHz-Netzen!

[twen-fm]

Der Sagemcom (und sicher auch die künftigen Festplattenreceiver der KDG bzw. von Humax, Samsung oder wer auch immer noch dazukommen wird) sollen ein DVB-C2 Upgrade bekommen, ausserdem würden diese selbstverständlich weiterhin auch die DVB-C Sender empfangen können. Damit wäre schon mal eine Grundlage für die Einführung von DVB-C2 geschaffen und vor allem genügend geeignete Receiver wären auf dem Markt...die KDG wird sich dabei was gedacht haben.

BTW: Wäre es bei Astra "nur" bei DVB-S geblieben, würde es sicher nie und nimmer HD Sender in dieser Auswahl geben. Auch dort war es bestimmt nicht einfach funktionsfähige SD-Digitalreceiver nicht mehr nutzen (zu wollen), nur weil DVB-S2 und die HD Sender dazugekommen sind...ohne gewisse "Opfer" kann man ja keinen Fortschritt erwarten. Und so isses auch im Kabel...

[Strotti]

nur ein Glück das in diesem Staat jeder seine Meinung sagen darf wann und wo er will.Du hast keinem Vorschriften zu machen sich irgendwo raus zu halten .

"Wann und wo er will" stimmt nicht. In einem Internetforum hat der Betreiber Hausrecht und kann jeden rausschmeißen, dessen Meinung ihm nicht passt. Ist hier aber eher eine theoretische Debatte.

Strotti

[maniacintosh]

Der Sagemcom (und sicher auch die künftigen Festplattenreceiver der KDG bzw. von Humax, Samsung oder wer auch immer noch dazukommen wird) sollen ein DV-C2 Upgrade bekommen, ausserdem würden diese selbstverständlich weiterhin auch die DVB-C Sender empfangen können. Damit wäre schon mal eine Grundlage für die Einführung von DVB-C2 geschaffen und vor allem genügend geeignete Receiver wären auf dem Markt...die KDG wird sich dabei was gedacht haben.

An ein DVB-C2-Upgrade für den Sagemcom glaube ich nicht! DVB-C2 wurde erst im April 2010 veröffentlicht. Der Unterschied zwischen DVB-C und DVB-C2 erfordert wohl auch mehr als ein Software-Update. Ich habe die Threads zum Sagemcom irgendwann nicht mehr verfolgt, aber wenn der Tuner nicht gesteckt ist, ist ein Upgrade eher unwahrscheinlich. Dies bestätigt KDG in einer Pressemitteilung vom 7.9.2010 (einen Tag nach der Pressemeldung zum Sagemcom) indirekt auch selbst:

DVB-C2-Empfängerchips werden zurzeit von verschiedenen Herstellern entwickelt. „Wir danken DekTec und Sony sowie der Technischen Universität Braunschweig, die die ersten Tests im Kabel Deutschland-Netz mit ihren Prototypen des DVB-C2-Modulators und des DVB-C2-Demodulators ermöglicht haben“, sagt Christoph Schaaf, Bereichsleiter Neue Technologien und Standards bei Kabel Deutschland.

Quelle: http://www.kabeldeutschland.com/de/pres ... 92010.html
Also für den Feldtest bei Markteinführung des Sagemcom standen nur Prototypen der in Entwicklung befindlichen DVB-C2-Chips zur Verfügung, somit ist die Wahrscheinlichkeit, dass im Sagemcom tatsächlich DVB-C2-taugliche Hardware steckt sehr gering. Zumal ist er auch nicht auf dem freien Markt verfügbar.

Angekündigt wurde in dem Rahmen übrigens DVB-C2-Hardware für Mitte 2011, bisher ist noch nicht viel passiert. Aber das kennen wir ja von KDG: Viel versprechen, wenig halten...

BTW: Wäre es bei Astra "nur" bei DVB-S geblieben, würde es sicher nie und nimmer HD Sender in dieser Auswahl geben. Auch dort war es bestimmt nicht einfach funktionsfähige SD-Digitalreceiver nicht mehr nutzen (zu wollen), nur weil DVB-S2 und die HD Sender dazugekommen sind...ohne gewisse "Opfer" kann man ja keinen Fortschritt erwarten. Und so isses auch im Kabel...

Bei Astra gab es aber keinen Grund für HDTV bei DVB-S zu bleiben. Bis auf Testaustrahlungen gab es praktisch kein HDTV über DVB-S. Hat man sich dann HDTV-Hardware gekauft, waren dies gleich DVB-S2-Geräte. Es gab also keine Bestandskunden, die von den "neuen" DVB-S2-Ausstrahlungen ausgeschlossen wurden. Von daher ist die Situation im Kabel ja grundsätzlich anders. Der Kunde hat beim Sat-Empfang also nur einmal neue Hardware gebraucht für den gemeinsamen Umstieg auf HD und DVB-S2! Im Kabelnetz war eine gleichzeitige Einführung leider nicht möglich. Von daher würde ich die zeitnahe Einführung von DVB-C2-Ausstrahlungen als Frechheit empfinden. Der Kunde hat schließlich grad erst in den Umstieg auf HDTV investiert. Ohne gewisse "Opfer" kein Fortschritt, dass ist natürlich richtig, aber das erste Opfer muss natürlich erstmal die rückständige analoge Kabelverstopfung sein, der nächste Schritt wären SD-Ausstrahlungen generell, bevor man für Kunden mit DVB-C-HD-Receivern ein eingeschränktes Angebot akzeptieren sollte. Zuerst sollte die älteste Hardware von EInschränkungen betroffen sein, DVB-C-HDTV-Geräte sind aber im Kabel derzeit die aktuellste Technik, etwas neueres ist für den Kunden schlicht nicht verfügbar! Der erste Schritt müsste sein in Deutschland grundsätzlich nur noch DVB-C2-taugliche Hardware zu verkaufen, um dann im zweiten Schritt, wenn diese Hardware weit verbreitet ist auch mit DVB-C2-Ausstrahlungen zu beginnen.

[2rangerfan0]

Ich gebe maniacintosh in allen Punkten recht.

Auch was die Analog-Abschaltung betrifft.

Die deutsche Regierung ist ja anscheinend zu feige, um einen Riegel vorzuschieben.
In Amerika hat die Regierung gesagt: "Ihr schaltet hier und jetzt die analogen Signale ab" - und fertig!

Die sind ja seit 2007 "klardigital"