Was läuft schief bei RBB und anderen Öffis?

[berlin69er]

Zumal sie genau das machen, was sie privaten Medien vorwerfen.
Und offensichtlich ist es ja auch nicht gewollt, irgendetwas daran zu ändern, denn es ist ja nicht der erste Fall, der so oder ganz ähnlich abgelaufen ist.
In der Privatwirtschaft würden jetzt Köpfe rollen und es gäbe klare Ansagen.

[V0DAF0N3]

Scheint ja eine prima Arbeitsatmosphäre beim RBB vorzuherrschen. Tina Kulow, die beim Sender eigentlich die Bereiche Kommunikation und Marketing neu aufstellen sollte, tut dies für und beim RBB nun doch nicht. Es gebe "unterschiedlichen Auffassungen". Dabei zeigte sich RBB-Intendantin Ulrike Demmer noch vor wenigen Monaten begeistert von der Stellenbesetzung. Es kann ja sein, dass innerhalb von einer Probezeit, die es vermutlich gab, sich Wege auch wieder trennen. Aber der RBB sollte echt mal darauf achten, welches Bild er nach außen hin abgibt. Erst macht man vollmundige Ankündigungen und dann zeigt sich kurz darauf, dass es doch nicht wie erhofft läuft. Folglich geht wohl nicht so viel voran, wie man meinen könnte. Derartige Vorgänge gibt es gefühlt zu häufig.

RBB-Intendantin Ulrike Demmer bezeichnete Kulow vor wenigen Monaten noch als "ideale Besetzung" für die Position. "Ihre Expertise reicht von der strategischen Beratung klassischer Medienbetriebe bis zu global agierenden Plattform-Anbietern und Technologieunternehmen. [...] Ihr Fachwissen und ihre Leidenschaft sind wertvoll für den rbb, der gerade in einem umfassenden Veränderungsprozess steckt", so Demmer damals.

https://www.dwdl.de/nachrichten/107971/ ... aten_raus/
https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... 521744386/

[V0DAF0N3]

Die ehemalige rbb-Intendantin Patricia Schlesinger muss im Herbst vor Gericht. Das Landgericht Berlin I hat die Anklage der Generalstaatsanwaltschaft wegen Untreue zugelassen. (Beschl. v. 23.09.2026, Az. 517 Kls 23/25) Der Strafprozess vor der 17. Großen Strafkammer beginnt voraussichtlich am 10.11.2026, es sind 56 Verhandlungstage vorgesehen.

https://www.dwdl.de/nachrichten/108020/ ... r_gericht/
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... richt.html
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... esinger-zu

Selbst wenn die Vorwürfe oder Teile davon sich bewahrheiten sollten, ist das für mich schon jetzt eine Bewertung mit zweierlei Maß. Einerseits ballert der RBB Beitragsgelder für Anwaltskosten raus, muss sogar einer ehemaligen Programmdirektorin Ruhegeld bis ihr Lebensende bezahlen, was Millionen verschlingt und hier macht man ein Fass auf, wegen paar hunderttausend Euro, die falsch verbucht worden sind. Der Unterschied, der gemacht wird, das eine ist legal, das andere vermeintlich illegal. Unter dem Strich macht es für mich keinen Unterschied, ob der RBB kein Geld hat, weil er Anwälte bezahlt oder weil er Leute bezahlt, die nicht mehr am aktiven Handeln des Senders mitwirken. Oder weil er Vergleiche schließt wie im selbst verschuldeten Fall Gelbhaar, dessen genauen Summen gegenüber der Öffentlichkeit aber unklar bleiben. Und das soll man dann begreifen als Normalsterblicher?

Ich seh schon vor mir, wie wieder alle (auch Medien) auf 1 Intendantin einhacken. Egal was Sie verbrochen oder nicht verbrochen hat, wie mit ihr umgegangen wird, finde ich nicht richtig.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/ruhe ... 35520.html

[V0DAF0N3]

#1 Prozessauftakt am 10.11.2026

Im Kriminalgericht in Berlin-Moabit hat die strafrechtliche Aufarbeitung des so genannten "RBB-Skandals" begonnen. Der RBB selbst ist am Prozess allerdings nicht beteiligt, sondern ehemaliges Führungs- und Aufsichtspersonal. Namentlich werden dabei aber insbesondere die frühere Intendantin wie auch der frühere Vorsitzende des rbb-Verwaltungsrats genannt, weitere Mitangeklagte mehr oder weniger nur mit Buchstabenkürzel. Weil noch kein Urteil feststeht, soll dies dem Persönlichkeitsschutz dienen. Die Springer-Presse ist erwartungsgemäß auf der Zinne zerkaut genüsslich kleinste Kleinigkeiten, um die vermeintlichen Fehler der unliebsamen Konkurrenz darzulegen. (Bei eigenen Verfehlungen fällt das Engagement diesbezüglich naturgemäß deutlich schmaler aus). Es berichten aber auch sehr viele andere Medien über den Prozessauftakt. Viel Erhellendes gab es an Prozesstag 1 nicht zu vernehmen.

Es wurde zunächst die Anklage verlesen und es gab die "Opening Statements" der Verteidigung(en), welche die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft erwartungsgemäß (entschieden) zurückwiesen. Schlesinger werden insgesamt 26 Fälle von Untreue vorgeworfen, Wolf 13 und den anderen beiden Angeklagten sechs bzw. fünf. Insgesamt sind 56 Verhandlungstage bis zum 29. Juni 2027 eingeplant. Es kann aber passieren, dass sich diese Planung im Verlauf des Prozesses noch verändert. Dem zu Berühmtheit gelangten Massagesessel und anderen Kleinigkeiten, die ursprünglich in Medienberichten aufgetreten waren, scheint die Staatsanwaltschaft wohl kein ganz so großes Gewicht beizumessen, wie manche Medienvertreter damals, sondern es scheint mehr darum zu gehen, was der rbb-Verwaltungsrat wusste und welchen Vorhaben dieser zugestimmt oder nicht zugestimmt hat. Inbesondere in Bezug auf das eingeführte variable Vergütungssystem. Das Gericht betrachtet auch das Thema Spesenabrechnungenn sowie eine London-Reise Schlesingers mit ihrem Ehemann. Das eingestellte kostenintensive Projekt "Digitales Medienhaus" (DMH) ist nicht Teil dieses Prozesses. Es soll hierzu einen separate zivilrechtliche Aufarbeitung geben. Im Kreis der Prozessbeobachter gab es auch prominente Personen: anwesend waren die früheren Chefredakteure Nikolaus Brender (ZDF) und Hartmann von der Tann (ARD). Claus Kleber, langjähriger Moderator des ZDF-"heute journal", erklärte, sie wollten als "Freunde und ehemalige Kollegen" den Prozess beobachten. Wem eine Einordnung als Audiofassung lieber ist, könnte hier fündig werden: https://www.youtube.com/watch?v=G1HBIjkfyVQ

https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... erhandlung
https://www.deutschlandfunk.de/prozess- ... n-106.html
https://www.welt.de/politik/deutschland ... nbock.html
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... treue.html
https://www.tagesspiegel.de/berlin/gezi ... 65842.html
https://www.zeit.de/feuilleton/2026-11/ ... berlin-gxe
https://taz.de/Prozess-gegen-Patricia-S ... /!6228969/