Regionale Kabeldeutschland peerings fallen weg

[Edd1ng]

Bin jetzt von Vodafone zu o2. Alle Probleme Weg.
Auch das Routing über RETN zu RIOT Servern ist Geschichte. Läuft jetzt alles über de-cix in Frankfurt.

Wäre mal interessant so wissen ob Berliner von o2 Kunden gleich am BCIX übergeben werden

Gib mal IP dann schau ich nach

[KDG-Techniker030]

meine IP wird dir nicht viel bringen... ich bin Gott sei Dank schon lange nicht mehr beim klapperkabel....

[Democratizer]

Bin jetzt von Vodafone zu o2. Alle Probleme Weg.
Auch das Routing über RETN zu RIOT Servern ist Geschichte. Läuft jetzt alles über de-cix in Frankfurt.

Wäre mal interessant so wissen ob Berliner von o2 Kunden gleich am BCIX übergeben werden

https://globalping.io/

Du kannst dort Vodafone, o2 eingentlich alles auswählen sofern verfügbar.

[Edd1ng]

meine IP wird dir nicht viel bringen... ich bin Gott sei Dank schon lange nicht mehr beim klapperkabel....

Nicht deine , die von dem Server die dich interessiert

[KDG-Techniker030]

meine IP wird dir nicht viel bringen... ich bin Gott sei Dank schon lange nicht mehr beim klapperkabel....

Nicht deine , die von dem Server die dich interessiert

IPv6 tracert & RTT
o2 Kabel -> bcix.de

[Edd1ng]

meine IP wird dir nicht viel bringen... ich bin Gott sei Dank schon lange nicht mehr beim klapperkabel....

Nicht deine , die von dem Server die dich interessiert

IPv6 tracert & RTT
o2 Kabel -> bcix.de

Kabel habe ich jetzt nicht zur Hand aber evtl hilt dir das ja trotzdem weiter

Hop IP Address Hostname ASN RTT (ms)
1 2a02221f6231:97ff:fea3:97b0 dynamic-2a02-3100-221f-3f00-6231-97ff-fea3-97b0.310.pool.telefonica.de 6805 0.76/1.01/0.91
2 2a02:d4 6805 8.12/7.03
3 2a02:131 6805 6.92/6.53/6.53
4 2001:7f8:19:1::bc2d:1 6.83/8.23
5 2001:7f8:19:1::f2f1:1 6.89/6.88/6.91
6 2a01:6420:1:111::62 wan1.fb-n15l105.bcix.de 62193 6.5/7.21
7 2a01:6420105::11 www2023.bcix.de 62193 6.85/7.27/6.95

läuft über den BCIX

Es gibt aber auch einen in Berlin der kippt das am inter.link ab.

1 2a022c0b:a200:b6fc:7dff:fe94:1d03 dynamic-2a02-3100-2c0b-a200-b6fc-7dff-fe94-1d03.310.pool.telefonica.de 6805 0.71/0.66/0.62
2 2a02:120 6805 6.55/6.84/6.21
3 * * * *
4 * * * *
5 2a11:4140:a002::11 5405 5.52/18.34/5.73
6 2a01:6420:1:111::62 wan1.fb-n15l105.bcix.de 62193 5.75/5.74/5.32
7 2a01:6420105::11 www2023.bcix.de 62193 6.23/5.74/5.78

[KDG-Techniker030]

Aus aktuellen Anlass bzgl. Netzbremse, offenes Peering etc. hier der aktuelle Newsletter von Netzbremse.
Es sieht nicht gut aus. Mann kann nur beten das andere ISP's nicht nachziehen.
Sonst muss man ggf. mal selbst überlegen einen gemeinnützigen ISP zu gründen so wie Genossenschaften bei Immobilien mit dem Markenzeichen "offenes Peering"
Ich bezahle gern ein paar Euro mehr und unterstütze dafür offenes Peering

Liebe Freundinnen und Freunde,

seit unserer Beschwerde gegen die Telekom ist es hier ruhiger geworden. Nicht weil wir ausgebremst wurden, sondern weil wir hinter den Kulissen an der nächsten Baustelle gearbeitet haben. Und die hat es in sich, denn in Brüssel wird gerade ein Gesetz geschrieben, das das Geschäftsmodell der Deutschen Telekom nicht nur zur Branchenpraxis, sondern sogar legal machen würde.

Um was geht’s

Am 20. Oktober hat der Berichterstatter Michał Kobosko im Europaparlament seinen Entwurf zum Digital Networks Act (DNA) veröffentlicht. Der DNA ist die größte Überarbeitung der EU-Telekomregeln seit einer Generation und nimmt auch die Open-Internet-Verordnung auf, also das Gesetz, das seit 2015 die Netzneutralität garantiert und worauf wir uns mit unserer Beschwerde berufen. Leider liest sich der Entwurf wie ein wahr gewordener Wunschzettel der Telekom-Konzerne.

Der Telekom-Wunschzettel

Durch ein einziges Wort wird aus einem Verbot eine Einladung. Der Entwurf verbietet das Bremsen einzelner Seiten oder Dienste nur mehr aus “rein” kommerziellen Gründen, und welcher Anbieter findet da nicht schnell einen zweiten Grund? Auch beim Thema Überholspuren wird die Hürde gesenkt. Dienste mit garantierter Qualität sind heute nur erlaubt, wenn das objektiv technisch notwendig ist. Der Entwurf streicht diese Bedingung, und wer zahlt, hat künftig Vorfahrt. Und natürlich versucht der Berichterstatter auch die Doppelzahlung über Netzgebühren zu verschärfen. Das Modell der Telekom droht so zum Standard zu werden: Inhalteanbieter müssten Internetanbietern Geld dafür zahlen, dass sie euren Anschluss überhaupt erreichen dürfen, obwohl ihr längst für Zugang zum gesamten Internet bezahlt.

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Im Entwurf steht noch deutlich mehr, wie unendliche Vertragslaufzeiten und ganz neue Kündigungsgebühren oder das erstmals die Verarbeitung eurer Verkehrsdaten im Namen der Betrugsbekämpfung erlaubt werden soll. Zusammen untergraben diese Änderungen ein Jahrzehnt an Rechtsprechung und Rechtssicherheit, auf die wir uns bisher verlassen konnten.

epicenter.works setzt sich seit 16 Jahren für Netzneutralität ein. Gebt uns 2027 Rückenwind für die große Reform mit einer Spende!

Unterm Strich wird also nicht nur das, was wir der Deutschen Telekom in unserer Beschwerde vorwerfen, mit diesem Entwurf nicht bekämpft, sondern in Richtung Normalfall gerückt und sogar noch einer drauf gelegt.
Zum Blogpost


Wer sich noch tiefer damit beschäftigen will: Wir haben alle 336 Seiten des Entwurfs analysiert und geben zu den wichtigsten 99 Änderungsanträgen eine begründete Abstimmungsempfehlung ab, was gut ist, bei welchen eigentlich guten Zielen wir schlimme Nebenwirkungen erwarten und was komplett raus muss.
Zur vollständigen Analyse


Aktuell laufen die Verhandlungen im Industrieausschuss des Europaparlaments. Unser Team ist deshalb gerade in Brüssel für Gespräche mit den Europaabgeordneten. Bis zum 20. November können alle Parteien noch ihre Änderungsanträge abgeben und dann beginnen die eigentlichen Verhandlungen.

Wir werden jeden Schritt für euch begleiten!