wdr.de optisch und inhaltlich neu

[cka82]

Seit heute ist wdr.de in neuem Design online. Außerdem will man durch ein ausgebautes Reporternetz mehr regionale Beiträge liefern und diese v.a. zuerst online mit wdr.de als zentraler Plattform. wdraktuell.de und lokalzeit.de wurden dafür eingestellt. Im Menü auf wdr.de findet man jetzt unter "Mein NRW" Informationen aus den 8 Regionen NRWs.

Aus der WDR aktuell App wurde die WDR App.

https://www1.wdr.de/wdr-webseite-app-neu-100.html

[V0DAF0N3]

Wurde wirklich auch Zeit. Insgesamt wirkt der neue Auftritt deutlich schlanker. Aber zu einem WDR-Logo mit der aktuellen ARD-Trademark hat es offensichtlich noch immer nicht gereicht.

[cka82]

Wurde wirklich auch Zeit. Insgesamt wirkt der neue Auftritt deutlich schlanker. Aber zu einem WDR-Logo mit der aktuellen ARD-Trademark hat es offensichtlich noch immer nicht gereicht.

Wieso nicht gereicht ? Da ist doch die ARD Eins beim WDR Logo auf der Homepage.

[V0DAF0N3]

Wieso nicht gereicht ? Da ist doch die ARD Eins beim WDR Logo auf der Homepage.

Das schon, aber es ist nicht die aktuellste Fassung.

[cka82]

Wieso nicht gereicht ? Da ist doch die ARD Eins beim WDR Logo auf der Homepage.

Das schon, aber es ist nicht die aktuellste Fassung.

Für den normalen Zuschauer/User macht das keinen Unterschied, jeder weiß, dass der WDR Teil der ARD ist.

[V0DAF0N3]

Für den normalen Zuschauer/User macht das keinen Unterschied, jeder weiß, dass der WDR Teil der ARD ist.

Ja, aber das war gar nicht der Punkt. Sondern, wenn sich ein Sender die Mühe macht, sein Angebot zu aktualisieren, dann sollte das schon für alle Elemente gelten. Schließlich soll ein Markenauftritt möglichst konsistent sein. Wenn es so egal wäre, wie du meinst, bräuchte die ARD doch ein eigenes Branding gar nicht. Und viele ARD-Sender hängen bei ihrem eigenen Design ohnehin hinterher, weil immer alles häppchenweise eingeführt wird, um kosteneffizient zu agieren. Und wenn währenddessen an anderer Stelle wieder Neuerungen eingeführt werden, wie z. B. bei der Trademark, hängt alles hinten und vorne. Und es ist ja nicht so, dass so ein Zustand ein halbes Jahr vorherrscht, sondern das geht jahrelang. Für mich läuft dies dem eigentlichen Zweck zuwider. Und an diesem kleinen Beispiel kann man ablesen, dass Abstimmungen/Umsetzungen innerhalb der ARD offensichtlich ewig dauern und wie behäbig der Laden/das Konstrukt ist. Und selbstverständlich ist es auch nicht das Wichtigste für mich. Trotzdem kann man das mal anmerken.

Logo-Vergleich: (oben: neu, unten: alt)

Logo_Vergleich.png

(c) WDR

[cka82]

Für den normalen Zuschauer/User macht das keinen Unterschied, jeder weiß, dass der WDR Teil der ARD ist.

Wenn es so egal wäre, wie du meinst, bräuchte die ARD doch ein eigenes Branding gar nicht.

Ja, braucht die ARD ja auch nicht. Es gibt sicherlich Wichtigeres, als Geld für sowas rauszuwerfen, und - es gibt wesentlich Wichtigeres, als sich darüber aufzuregen, ob/wie die ARDeins im Kreis jetzt aussieht. Das interessiert außer den Verantwortlichen bei der ARD absolut niemanden. Den Zuschauern ist wesentlich wichtiger, was an Programm gemacht/gesendet wird.

[V0DAF0N3]

Ja, braucht die ARD ja auch nicht. Es gibt sicherlich Wichtigeres, als Geld für sowas rauszuwerfen

Das Branding ist aber bereits eingekauft, erstellt und bezahlt. Deshalb könnte man es dann auch einsetzen, z. B. wenn die Website relauncht wird. Und wir sind und sicher einig, dass die ARD ohnehin zu viel mit ihren Logos rumwurschtelt. Aber man merkt eben auch, dass denen der Überblick fehlt und die Logos immer mehr werden.
https://www.luxlotusliner.de/ard-redesign/