Vodafone will Docsis 4.0 und Frequenzbereich bis 1200 oder sogar bis 1800 Mhz ausbauen.

[denunge]

Das ist ja auch der Fall, bis auf comcast haben alle anderen Provider DOCSIS 4.0 in der Fläche aufgegeben und setzen in der Fläche auf FTTH. Daher comcast ist wahrscheinlich das einzige unternehmen auf der Welt das noch an D4.0 festhält und bei dem wie erfolgreich der D4.0 Ausbau kosten/nutzen technisch für Comcast aktuell läuft könnte es auch das Ende für comcast als Firma bedeuten, da man offensichtlich aufs falsche Pferd gesetzt hat.

That is not true, of course. Multiple operators are on the 4.0 path. In the case of Comcast, they also have underground plants (taps not burried though), which also get the 4.0 upgrade.

[why_not]

That is not true, of course. Multiple operators are on the 4.0 path. In the case of Comcast, they also have underground plants (taps not burried though), which also get the 4.0 upgrade.

Who else?

[Edd1ng]

That is not true, of course. Multiple operators are on the 4.0 path. In the case of Comcast, they also have underground plants (taps not burried though), which also get the 4.0 upgrade.

Who else?

Charter (Spectrum) , Cox , Mediacom

[why_not]

That is not true, of course. Multiple operators are on the 4.0 path. In the case of Comcast, they also have underground plants (taps not burried though), which also get the 4.0 upgrade.

Who else?

Charter (Spectrum) , Cox , Mediacom

Bei allen genannten ist D4.0 ziemlich tot. Spectrum hat immerhin den Ausbau für 15% ihres Netzes geschafft, die anderen beiden sind seit Jahren in "frühen Test Phasen" beim D4.0 Ausbau und mehr als "in Zukunft werden wir irgendwann" gibt es nicht. Bei Spectrum hat FTTH aktuell mehr Fahrt als der D4.0 ausbau und Cox hat aktuell wohl schon mehr FTTH als D4.0 Anschlüsse, da die Neubauten mit FTTH erschließen.

[petertxt]

In Deutschland kommt bei Vodafone nichts mehr, was Tiefbauarbeiten oder Tausch aller Verstärker notwendig macht. Weder Ausbau auf 1200 MHz, noch DOCSIS 4.0. Es ist viel zu spät. Die Telekom hat vor Kurzem einen Ausbau/Überbau überall angekündigt. xPON von der Konkurrenz kommt so oder so. Ein Paar Jahre früher oder später, aber es kommt.

Die Betriebskosten bei xPON sind vernachlässigbar im Vergleich zu DOCSIS. Selbst wenn an bestimmten Ports niemand angeschlossen ist, entstehen im Gegensatz zu DOCSIS fast keine Betriebskosten. Schon ohne Investitionen in den Umbau sind die Vodafone-Endkundenpreise auf demselben Preisniveau wie bei xPON. Eine Investition würde die Preise in die Höhe treiben, während bei den xPON-Anbietern durch die teilweise Abschreibung des Ausbaus die Kosten mit der Zeit fallen werden und somit auch günstigere Angebote möglich sein werden. DOCSIS wird nie mit der Upstreamgeschwindigkeit und Latenz von xPON mithalten können.

In Spanien z.B. hat Vodafone vor Jahren das DOCSIS-Netz von ONO für 7 Milliarden € gekauft. Trotz modernisierung auf DOCSIS 3.1 und teiweisem Ausbau auf Hi-Split wurde vor einigen Tagen angekündigt, dass das Netz abgeschaltet wird, sobald alle Kunden auf xPON der anderen Anbieter migriert sind. Eine Abwertung von 7 Milliarden auf 0 in etwas mehr als 10 Jahren. Fast gleichzeitig kündigt Telefónica dort an, mit XGS-PON die symmetrischen Geschwindigkeiten 2/2, 5/5 und 10/10 Gbps ab diesem Monat flächendeckend anbieten zu wollen. 1/1 Gbps symmetrisch gibt es in Spanien bei o2 zu 31€/Monat ohne zeitliche Bindung, weil die Investitionen in das Glasfaser-Netz dort zu großem Teil schon abgeschrieben sind.

Wenn Comcast auf D4.0 fest hält, ist es, weil nicht langfristig geplant wird. Hoffentlich haben die eine Strategie, bei der die Glasfaser, die fast bis zum Kunden kommt, im nächsten Schritt für xPON verwendet werden kann.

[denunge]

Yes, Comcast has a plan. They are using pluggable OLTs that fit inside the HFC nodes. If there is no coax in the area, they use just the node housing (houses a switch that connects x OLTs).

All cable operators know that FTTH is the future. It just takes time to get there - hence the need for DOCSIS x.

[denunge]

Bei allen genannten ist D4.0 ziemlich tot. Spectrum hat immerhin den Ausbau für 15% ihres Netzes geschafft

That is part of the initial plan. Anything can happen after that. Charter and Cox have since merged.

A new project: Charter is looking into running 5G over coax (very high frequencies). They don't see coax as being dead just yet.

[reneromann]

Bei allen genannten ist D4.0 ziemlich tot. Spectrum hat immerhin den Ausbau für 15% ihres Netzes geschafft

That is part of the initial plan. Anything can happen after that. Charter and Cox have since merged.

A new project: Charter is looking into running 5G over coax (very high frequencies). They don't see coax as being dead just yet.

5G over Coax is Bullshit Bingo.
5G relies on MIMO which is not possible with a single coax line - so it doesn't make sense to use existing Coax networks to distribute 5G signals to remote antenna stations.

[reneromann]

Yes, Comcast has a plan. They are using pluggable OLTs that fit inside the HFC nodes. If there is no coax in the area, they use just the node housing (houses a switch that connects x OLTs).

All cable operators know that FTTH is the future. It just takes time to get there - hence the need for DOCSIS x.

We are already at the point that the costs for deploying new DOCSIS standards are getting more expensive then the costs for switching to FTTH.

So it simply doesn't make sense to invest money anymore into the deployment of new DOCSIS standards instead of switching to FTTH as every investment into coax is lost money as the Spanish example shows.

[denunge]

Nonetheless, DOCSIS is not dead yet. ATX is making an annual survey: https://atx.com/company/resources/white ... 5-edition/

There is still interest, also to move beyond 1.8 GHz.

NRoC (new radio over coax) is the codename of running 5G/6G RF over coax.