Frequenzumbelegungen ab Sommer 2025

[Karl.]

CAID 09c7 (KDG-Logo), G02 und G09 SC
CAID 09ef (Vodafone-Logo) G02 und G09 SC.

Es sind auch G02/G09 Karten für die ältere CAID mit Vodafone Logo im Umlauf...

[andi410]

Habe den Eindruck, das mein Gebiet eins der letzten sein wird. Denn wenn ich 02828 eingebe, dann heißt e, das da keine Umstellung geplant ist

[Flole]

Weil deine Postleitzahl mit 0 anfängt. Das Thema gab's vor 1-2 Seiten schonmal.

[andi410]

Ich weiss, aber ich dachte, es würde ne Fehlermeldung kommen

[Karl.]

Nein, für Vodafone fängt Deutschland bei 10000 Beispielstadt an und geht bis 99999 Körnhausen, Sachsen und Umgebung scheint es bei VF nicht zu geben...

[andi410]

So kommt es mir auch so vor, wie früher bei "Westfernsehen"

[robert_s]

Nein, für Vodafone fängt Deutschland bei 10000 Beispielstadt an und geht bis 99999 Körnhausen

Nicht zuletzt die Schuld der Bundespost, welche das weiterhin PostleitZAHLEN nannte, aber tatsächlich ab 1990 PostCODES verwendete. 02828 ist keine Zahl.

[Knidel]

Naja, das ist trotzdem ein ziemlicher Anfängerfehler für einen Programmierer, weil dieser sich offensichtlich nicht mit der Art der Daten beschäftigt hat (oder es wurde schnell mal was mittels KI zusammengeschustert). Ich gehe ohnehin davon aus, dass das nicht in Deutschland programmiert wurde, da Vodafone ja schon einiges outgesourct hat. Peinlich ist das für Vodafone, weil man nicht nur jemand Inkompetentes beauftragt hat, sondern auch weil das Ergebnis nicht kontrolliert wurde.

[Flole]

Wenn man eine 0 vor eine ansonsten gültige Postleitzahl setzt wird auch nichts gefunden, lässt man die 0 bei einer Postleitzahl mit 0 am Anfang weg gibt's auch keine Treffer. Also werden weder alle führenden Nullen weggeschmissen (oder die Länge der Postleitzahl wird geprüft) noch stehen in der Datenbank die Einträge ohne führende 0 (oder die Länge der Postleitzahl wird geprüft). Vielleicht sind beim importieren des Datensatzes die Postleitzahlen auch als "ungültige Zahl" verworfen worden und sie stehen nun gar nicht in der Datenbank drin, sodass die Abfrage selbst gar nicht fehlerhaft ist sondern der Datensatz einfach unvollständig importiert wurde.

[robert_s]

Dummerweise ist ToBI auch nur ein dämlicher Bot und keine KI. Bei einer KI könnte man nachhaken und so ggf. den Fehler korrigieren. Aber bei einem dummen Bot ist nichts zu machen.