DVB-T2 in Deutschland (Sammelthread)

[Heiner]

DVB-T war eigentlich mal für mobile Anwendung gedacht.
Camping, Urlaub, etc.
Nicht für Kabel- und Satellitenflüchtlinge.

Davon ist man mit DVB-T2 ja auch insbesondere abgekommen, die Parameter sind ja schon so gewählt dass größerem Programmangebot gegenüber Signalfestigkeit Vorrang gegeben wird. Realistischerweise wirds T2 in 10 Jahren nicht mehr geben oder nur stark dezimiert. Die Leute werden sich die IP-Plattform ihrer Wahl aussuchen, bei Camping und Urlaub wird sowieso oft eher Sat als T2 genutzt und mobile Fernseher hat doch auch kaum jemand, eher noch mobile Endgeräte wie Smartphones oder Tablets auf denen TV-Apps installiert sind oder sie per Browser aufgerufen werden (z.B. am Notebook).

[Amadeus63]

Für D trifft das wohl zu, ein paar Hauptsender der ÖR als 'terrestrische Grundversorgung' reichen dann auch aus. Freenet TV hat sich nicht etabliert und das Programmangebot sowie dessen weitere Features sind mehr als unattraktiv.

[DarkStar]

Man glaubt doch schon selbst nicht mehr dran.

https://www.teltarif.de/freenet-tv-dvb- ... 87089.html

[Amadeus63]

Sehr interessant, dann haben SIE nun auch in Bezug auf 2024 aufgegeben und werden dafür dann Waipu.TV 'ins Spiel bringen'...

[Heiner]

Für D trifft das wohl zu, ein paar Hauptsender der ÖR als 'terrestrische Grundversorgung' reichen dann auch aus. Freenet TV hat sich nicht etabliert und das Programmangebot sowie dessen weitere Features sind mehr als unattraktiv.

Mit den connect-Sendern ist es ja durchaus ein vorzeigbares Angebot, was die da haben. Nur dauert es halt auch ewig bis die connect-Sender laden, so lange wartet beim Zappen halt niemand und das geht mit waipu, Magenta etc. halt deutlich schneller. Im Übrigen geht es auch bei der ARD über DVB-T2 weit schneller bei den zusätzlichen dritten Programmen mit "Internet"-Kennung, das ist bei denen ja wie bei freenetTV connect ebenfalls HbbTV, dem das zugrunde liegt.

[Amadeus63]

Connect hat neben der 'schier endlosen Ladezeit' auch noch das massive Problem der miesen Bildqualität > schau nur mal z.B. Servus TV dort an, GROTTIG und linear on top!

Und wie gesagt, noch nicht mal eine mobile App. SimpliTV in Österreich macht das alles um Einiges besser.

[Heiner]

MTV hingegen ist da ein Positivbeispiel.

[twen-fm]

Ich meinte damit die ÖR.

Die ÖR sind kein Staatsfunk

In deren Aufsichtsratsgremien (Entscheidungsträgern) von ARD & ZDF sitzt durchaus der Staat (vertreten durch diverse Politiker) sowie der Kirchen, Gewerkschaften usw.

Vor einigen Tagen stand geschrieben (ich glaube bei dwdl.de), dass sich ein CDU-Politiker dafür einsetzt, dass die Politiker dort nichts mehr zu suchen haben sollen und ihre Posten an andere Entscheidungsträger abgeben sollen...

[spooky]

Ich meinte damit die ÖR.

Die ÖR sind kein Staatsfunk

In deren Aufsichtsratsgremien (Entscheidungsträgern) von ARD & ZDF sitzt durchaus der Staat (vertreten durch diverse Politiker) sowie der Kirchen, Gewerkschaften usw.

Vor einigen Tagen stand geschrieben (ich glaube bei dwdl.de), dass sich ein CDU-Politiker dafür einsetzt, dass die Politiker dort nichts mehr zu suchen haben sollen und ihre Posten an andere Entscheidungsträger abgeben sollen...

Staatsfunk waren z.b. DDR 1 und DDR 2.
Das da Politiker bei den ÖR in Gremien sitzen, heißt noch lange nicht, dass es Staatsfunk ist.

[Alex-MD]

Die ÖR sind kein Staatsfunk

Da könnte man drüber streiten.
Allein das durch Zwangsgebühren die der Staat festlegt finanziert wird spricht für Staatsfunk. Das der nicht mit den DDR-Medien zu vergleichen ist ist klar.
Es gibt da ganz sicher Abhängigkeiten.