Langsame Verbindung 'raus' aus dem Vodafone-Netz

[omgold2]

Ich habe seit dem Upgrade auf 1Gbit (von zuvor 250Mbit) zumeinst sehr bescheidene Downloadgeschwindigkeit.

Mit 250Mbit hatte ich in der Regel konsistent 30MB/s Down (mit einem halbwegs vernünftig ausgelegter Server auf der Gegenseite). Jetzt die die Performance sehr schwankend ("Tagesformabhängig") und oft langsamer als mit 250Mbit.

Was mich jetzt ziemlich ärgerlich gemacht hat, ist der direkte Vergleich der Bandbreite mit dem Zugang bei meinem Arbeitgeber (auch Vodafone Kabel, Firmenanschluss mit 1Gbit symmetrisch). Geographische Lage etwa 5km entfernt.

Man würde erwarten, dass man Down vom selben Server etwa dasselbe sieht, richtig? Falsch gedacht.

Privatanschluss: 20 MB/s

Code: Alles auswählen

# wget -4 http://mirror.23media.com/archlinux/community/os/x86_64/cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst
--2021-08-05 09:45:34--  http://mirror.23media.com/archlinux/community/os/x86_64/cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst
Resolving mirror.23media.com (mirror.23media.com)... 212.83.32.30
Connecting to mirror.23media.com (mirror.23media.com)|212.83.32.30|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1265089202 (1.2G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst’

cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst     100%[====================================================================>]   1.18G  35.5MB/s    in 62s

2021-08-05 09:46:36 (19.4 MB/s) - ‘cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst’ saved [1265089202/1265089202]

Firmenanschluss: 108 MB/s

Code: Alles auswählen

# wget http://mirror.23media.com/archlinux/community/os/x86_64/cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst
--2021-08-05 09:37:16--  http://mirror.23media.com/archlinux/community/os/x86_64/cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst
Resolving mirror.23media.com (mirror.23media.com)... 212.83.32.30, 2a00:f48:1007:32::30
Connecting to mirror.23media.com (mirror.23media.com)|212.83.32.30|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1265089202 (1.2G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst’

cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst     100%[====================================================================>]   1.18G   105MB/s    in 11s     

2021-08-05 09:37:28 (108 MB/s) - ‘cuda-11.4.0-1-x86_64.pkg.tar.zst’ saved [1265089202/1265089202]

Das Routing scheint etwas anders zu sein:

Privat:

Code: Alles auswählen

# tracepath -4 mirror.23media.com
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1460
 1:  fritz.box                                             1.624ms 
 1:  fritz.box                                             1.306ms 
 2:  no reply
 3:  de-str01c-rc1-ae13-0.aorta.net                       16.250ms asymm  6 
 4:  de-fra01b-rc1-ae-35-0.aorta.net                      13.494ms asymm  5 
 5:  de-bfe18a-rt01-lag-1.aorta.net                       14.687ms 
 6:  decix.bb01.net.23m.com                               13.609ms asymm  5 
 7:  xe-4-1-0-20.cr01.fra01.net.23m.com                   14.753ms asymm  6 
 8:  no reply
 9:  mirror.23media.com                                   14.076ms !H
     Resume: pmtu 1460 

Firma:

Code: Alles auswählen

# tracepath -4 mirror.23media.com
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1500
 1:  _gateway                                              0.311ms 
 1:  _gateway                                              0.270ms 
 2:  hsi-kbw-***-***-***-***.hsi19.kabel-badenwuerttemberg.de   4.517ms 
 3:  ip-81-210-164-206.hsi17.unitymediagroup.de            4.678ms 
 4:  de-fra04d-rc1-ae-67-0.aorta.net                       5.512ms asymm  6 
 5:  84.116.190.94                                        18.769ms 
 6:  decix.bb01.net.23m.com                                5.110ms asymm  5 
 7:  xe-4-1-0-20.cr01.fra01.net.23m.com                    4.773ms 
 8:  no reply
 9:  mirror.23media.com                                    4.892ms !H
     Resume: pmtu 1500

Da kommt einem schon der Verdacht, dass man als Privatkunde "nach außen" sehr mager angebunden wird. Das Gigabit gibt es quasi nur zwischen Vodafone-Kunden oder so. Finde ich sehr frech, wenn es so ist.

Es scheint nicht an meinem Anschluss selbst zu liegen:

bandwidth.jpg

[robert_s]

1. Du bist bei Vodafone West, ex-Unitymedia, ex-KabelBW
2. In Deiner Region ist die Migration vom ex-Unitymedia (lgi) zum Vodafone-Backbone offenbar noch nicht erfolgt
3. Dein Privatanschluss läuft mit DS-Lite, der Firmenanschluss nicht

Zu 1 und 2 gibt es nichts zu tun als die Migration abzuwarten, zu 3 könntest Du mal versuchen, Deinen Privatanschluss auf Dual Stack / öffentliche IP-Adresse umstellen zu lassen.

[Flole]

(auch Vodafone Kabel, Firmenanschluss mit 1Gbit symmetrisch).

Was wird denn da für eine völlig neue Technologie genutzt? DOCSIS 4.0 im Feldtest?

[robert_s]

P.S. hast Du in der Firma und daheim dasselbe Endgerät für den wget Download verwendet? Welche Zeiten ergibt ein Ping auf den Download-Server von daheim und der Firma aus?

[Flole]

Der Ping steht im Traceroute

[robert_s]

(auch Vodafone Kabel, Firmenanschluss mit 1Gbit symmetrisch).

Was wird denn da für eine völlig neue Technologie genutzt? DOCSIS 4.0 im Feldtest?

Vodafone hat mitnichten nur DOCSIS-Anschlüsse im Angebot. Für "größere Unternehmen" gibt es auch symmetrische Glasfaseranschlüsse:

https://www.vodafone.de/business/festne ... faser.html

[Flole]

Vodafone ja, Vodafone Kabel aber nicht. Dachte ich zumindest.

[robert_s]

Der Ping steht im Traceroute

Ah, aber nur auf Breitbildschirmen im Sichtbereich. Blöd, wenn man das horizontal auf dem Smartphone liest...

@omgold2: Wenn Dein Endgerät schlecht konfiguriert ist (zu geringes maximales TCP-RWIN), können die 14ms RTT vs. 4ms RTT natürlich auch schon ausbremsen. Verwendest Du ein Linux-System? Dann tipp' mal "sysctl net.ipv4.tcp_rmem" ein. Welche Zahlenfolge wird da angezeigt?

Bei mir ist per Default die letzte Zahl "6291456" = 6MB, und das reicht nicht, um z.B. vom belwue-Testserver mit wget auf die volle Datenrate zu kommen. Mit einer Vergrößerung auf 32MB läuft es dagegen.

[robert_s]

Vodafone ja, Vodafone Kabel aber nicht. Dachte ich zumindest.

Vodafone "Kabel" [Deutschland] gibt's bei ihm ja eh nicht. Also wird er sich da wohl vertan haben. Wenn er nicht der IT-Admin in der Firma ist, wird er ja auch nicht direkt einsehen können, mit wem der Vertrag über welches Produkt abgeschlossen ist.

Aber nach seinem Traceroute läuft es über eine noch nach KabelBW benannte Adresse. Könnte also ein von KabelBW geerbter Glasfaseranschluss sein. Dann ist das "Kabel" auch nicht ganz falsch.

[Flole]

Wenn es natürlich ein Glasfaseranschluss ist und das symmetrisch tatsächlich stimmt gibt es natürlich so einige Gründe. Aber allein schon der viel höhere Preis rechtfertigt meiner Meinung nach auch eine "bessere Behandlung".