Erfahrungen mit TC4400

[Karl.]

Das ist höchstens die Hälfte wert.

Wahrscheinlich wesentlich weniger, aber Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis

[sch4kal]

Hab eins bestellt für 192,78 € inkl. Versand.

Das ist höchstens die Hälfte wert.

Ist eine 6591 oder 6660 doch auch.

[robert_s]

Hab eins bestellt für 192,78 € inkl. Versand.

Das ist höchstens die Hälfte wert.

Ist eine 6591 oder 6660 doch auch.

2,5G LAN-Port, Wifi-6, ständige Firmwareupdates, LLD-Support. Das bietet die 6660 ggü. dem TC4400, zum gleichen Preis. Wer da noch zum TC4400 greift, scheint mir nur schlecht informiert zu sein.

[sch4kal]

Das ist höchstens die Hälfte wert.

Ist eine 6591 oder 6660 doch auch.

2,5G LAN-Port, Wifi-6, ständige Firmwareupdates, LLD-Support. Das bietet die 6660 ggü. dem TC4400, zum gleichen Preis. Wer da noch zum TC4400 greift, scheint mir nur schlecht informiert zu sein.

Mangelnder Bridgemode, Puma7...
Außerdem mehr Bugs in kürzerer Zeit, klar braucht das Ding ständig Firmwareupdates.
Es geht auch nicht um einen direkten Preisvergleich, es geht um Leute, die eben mehr als die Funktionalität einer Fritzbox möchten/benötigen.
Wieso bietet da AVM eigentlich nichts an ? Warum gibt es keinen Bridgemode ? Warum nur Puma-Chipsätze ?

[Karl.]

Wahrscheinlich hält sich die Nachfrage in Grenzen...

[robert_s]

Mangelnder Bridgemode, Puma7...

Bridgemode ist vorhanden, und Puma7 kein Nachteil, wie selbst der "badmodems.org"-Autor im dslreports-Forum zugab.

Außerdem mehr Bugs in kürzerer Zeit, klar braucht das Ding ständig Firmwareupdates.

Mehr BugFIXES. Wenn man ständig mit Updates versorgt wird, erfährt man dabei eben auch, welche Bugs dabei gefixt wurden. Wenn Du nie ein Firmwareupdate bekommst, erfährst Du ggf. nicht, welche Buglisten sich da schon angesammelt haben. Und bemerkst den Bug erst, wenn Du offline bist. Bei proaktiven Firmwareupdates passiert das seltener.

Es geht auch nicht um einen direkten Preisvergleich, es geht um Leute, die eben mehr als die Funktionalität einer Fritzbox möchten/benötigen.

Das TC4400 hat definitiv WENIGER Funktionalität als eine Fritz!Box.

Wieso bietet da AVM eigentlich nichts an ? Warum gibt es keinen Bridgemode ? Warum nur Puma-Chipsätze ?

AVM bietet doch Kabelmodems mit (verstecktem) Bridgemodus an. Und bei den Stückzahlen lohnt es sich wohl kaum, sich auch noch im eigenen Produktportfolio Konkurrenz mit weiteren Modellen mit alternativen Chipsätzen zu machen. Da nimmt man den besseren und gut ist.

[why_]

Mangelnder Bridgemode, Puma7...

Bridgemode ist vorhanden, und Puma7 kein Nachteil, wie selbst der "badmodems.org"-Autor im dslreports-Forum zugab.

Nur ist der Bridgemode nicht nutzbar im Unitymedia Gebiet, somit hat sich die Sache erledigt. Mehr als einen 2,5 Gbit/s Port braucht ein Modem nicht, der ganze Telefon, DVB-C, WLAN Rotz schafft nur unnötig Angriffsfläche und ist überflüssig im Modem betrieb.
Das ARRIS Surfboard S33 mit Euro DOCSIS wäre nice, dann bräuchte auch keiner mehr ein TC4400

[rv112]

Hab eins bestellt für 192,78 € inkl. Versand.

Das ist höchstens die Hälfte wert.

Materialwert wird unter 5 Euro liegen, aber Chipmangel, Lieferengpässe, Corona...

[rv112]

Nur ist der Bridgemode nicht nutzbar im Unitymedia Gebiet, somit hat sich die Sache erledigt. Mehr als einen 2,5 Gbit/s Port braucht ein Modem nicht, der ganze Telefon, DVB-C, WLAN Rotz schafft nur unnötig Angriffsfläche und ist überflüssig im Modem betrieb.
Das ARRIS Surfboard S33 mit Euro DOCSIS wäre nice, dann bräuchte auch keiner mehr ein TC4400

Jup, nur dank AVM Lobby hier nicht zu bekommen.

[robert_s]

Jup, nur dank AVM Lobby hier nicht zu bekommen.

Leidest Du unter Verfolgungswahn? Was hat AVM damit zu tun, dass Gerätehersteller nicht für <1Mio potenzielle Kunden ein B2C-Geschäft in Deutschland aufbauen möchten?