Ich würde sagen, da stimmt definitiv etwas mit der Verbindung PC <-> Fritz!Box nicht. Wenn ich die abgebildete Kommandozeile bei mir in Ubuntu mit ~20m Cat.5e Kabel zu meiner 6590 teste, ergibt sich:rendhark hat geschrieben:also wenn ich den Test mit iperf richtig hinbekommen habe sind die Werte nicht so doll ...
[img]http://www.bilder-hosting.info/vorschau ... 13190v.PNG[/img]
Code: Alles auswählen
$ iperf -c fritz.box -P 1 -i 1 -p 4711 -f m -t 10 -T 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to fritz.box, TCP port 4711
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.178.20 port 33552 connected with 192.168.178.1 port 4711
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 78.6 MBytes 660 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 84.9 MBytes 712 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 84.2 MBytes 707 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 82.5 MBytes 692 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 86.2 MBytes 724 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 84.5 MBytes 709 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 84.8 MBytes 711 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 85.0 MBytes 713 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 818 MBytes 686 Mbits/sec
- Anschluss des Cat.7 Kabels an unterschiedliche LAN-Ports der Fritz!Box
- Einem anderen LAN-Kabel zwischen PC und Fritz!Box (z.B. das mit der Fritz!Box mitgelieferte)
- Einem anderen Netzwerkanschluss / einer anderen Netzwerkkarte am/im PC (sofern vorhanden)
- Einem anderen PC
In dieser Reihenfolge, bis sich (hoffentlich) deutlich bessere Ergebnisse einstellen...