Idee für neue Digitalbelegung bei VFKD

[DerSarde]

Ich habe es glaub ich vor eineinhalb Jahren schon mal hier gepostet, trotzdem möchte ich es noch einmal probieren, vielleicht sieht es sich ja doch mal jemand von VFKD an...
Irgendwie glaub ich zwar nicht daran, sag ich gleich vorweg, aber man weiß ja nie.

Und zwar habe ich wieder einmal getüftelt, wie man die digitale Belegung bei VFKD effizienter gestalten kann. Zurzeit sehe ich dort nämlich erhebliches (!) Verbesserungspotential.
Mit eingerechnet habe ich diesmal auch die Digitalisierung von zumindest fünf analogen Kanälen (maximal mögliche Zahl, die ohne große Probleme möglich wäre). Irgendwie hab ich ja doch noch die Hoffnung, dass sich VFKD in der Hinsicht bald mal bewegt.
Ebenso berücksichtigt habe ich "Zwangspunkte" in der Belegung, z.B. Pilotträger oder Kanäle, die digital wohl nicht belegbar sind (E25, E26).

Heraus kam eine digitale Belegung, die viel mehr Platz als die heutige bietet. Mit der Digitalisierung von fünf Kanälen auch irgendwie logisch, wobei man sagen muss, dass bei aktueller Belegung eine Digitalisierung von fünf Kanälen nicht annähernd so viel Platz bringt wie bei meinem Ergebnis.
Es würden dann ins Netz passen:
- bis zu 39 SD-Sender (vorrangig weitere kleinere Free-TV-Sender und internationale Pay-TV-Sender)
- bis zu 42 HD-Sender (davon bis zu 3 für Regionalsender in HD) -> man könnte fast das gesamte deutschsprachige Angebot in HD abbilden
- viele Radiosender (vorrangig Lokalsender je nach Netz)

Zum Vergleich: Aktuell passen nur noch 4 SD-, 19 HD- und fast keine Radiosender ins Netz von VFKD...

Die internationalen Pay-TV-Pakete würden aber auf den Bereich über 630 MHz wechseln, wobei ich da jetzt weniger ein Problem sehe. Laut VFKD sind inzwischen 93% der Haushalte auf 862 MHz ausgebaut, das kann man glaub ich verschmerzen.

Hier ist übrigens meine Idee zur Verbesserung der Digitalbelegung (von mir auch mit Kommentaren versehen):
http://www.kdgforum.de/images/data/DerS ... imiert.pdf

[DarkNike]

Sehr schöne Liste. Damit würde man nicht nur viel Platz schaffen, sondern auch Ordnung. Bleibt aber wohl für immer ein Traum.

[Abraxxas]

Technisch gesehen mag das alles sehr sinnvoll sein. Aber was du hier vorschlägst wäre die massive Verärgerung von 3 Mio. VFKD Kunden.
Da kann das noch so gut sein, Marketing und Vertrieb würden dem niemals zustimmen. Und die haben nunmal das Sagen.

[DerSarde]

Wegen den Umstellungen, oder warum? Klar ist das aufwändig, vor allem für den Kunden.
UM macht solche Umbelegungen aber noch viel öfter als VFKD, und da ist es auch nie ein großes Problem.
Außerdem ist die letzte große Umbelegung bei VFKD auch schon wieder vier Jahre her.

[twen-fm]

Die Umstellungen könnten Schritt für Schritt in Etappen vorgenommen werden, das müsste nicht alles von heute auf morgen geschehen. Das wichtigste wäre vor allem, das die Kunden über solche massiven Änderungen in der Programmbelegung informiert werden. Aber wie DarkNike richtig geschrieben hat, wird das auf immer und ewig nur ein Traum bleiben. VFKD sieht nirgendwo mehr eine Notwendigkeit wenigstens die wichtigsten "Baustellen" im TV und Radio-Bereich zu bearbeiten, das denen nur noch die Euro-Geldzeichen für das Internet/Phone Angebot vor den Augen leuchten, ist nicht mehr zu übersehen. "Schuster bleibe bei deinen Leisten", sage ich da nur dazu!

[Uli22]

Was gänzlich fehlt, sind die betriebswirtschaftlichen Aspekte und vertragliche Bedingungen.
Was kostet es und wie wird das wieder erwirtschaftet.
Nur das interessiert die Aktionäre.

[berlin69er]

Interessant wäre das für VF nur, wenn die Wohnungsgesellschaften wieder Druck machen würden, denke ich mal...

[spooky]

Ich bin nur ganz kurz das PDF überflogen, da ich mich gleich auf den Weg zur Arbeit mache.. Habe nur gesehen, dass du Sender von 650 auf niedrigere Frewuenzen gesetzt hast... Ist ja alles schön, aber ich vermute fast, dass je niedriger die Frequenz die Sender mehr zahlen müssen. Aber das ist nur eine reine Vermutung von nur.

[Besserwisser]

Erspart doch bitte der 80-jährigen Omma den Sendersuchlauf.
Die muß jedesmal den Techniker bezahlen.

[DerSarde]

Erspart doch bitte der 80-jährigen Omma den Sendersuchlauf.
Die muß jedesmal den Techniker bezahlen.

Kann ich ja durchaus nachvollziehen, aber je länger man wartet, desto ineffizienter wird die Belegung, und die letzte Umstellung ist nun auch schon vier Jahre her. Inzwischen gäbe es nun mal viel Verbesserungsbedarf. Und spätestens bei der Volldigitalisierung (aber auch bei Digitalisierung von nur einigen analogen Kanälen) muss sowieso zwingend umbelegt werden...
Außerdem: Wenn über Sat oder jetzt über DVB-T (2) was umbelegt wird, dann wird auch einfach ein Termin genannt, und das dann auch gemacht. Da ist es auch nie ein Problem.