Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Maliboy]

Man könnte auch sagen: Wie in anderen Ländern üblich würde ein Sender ohne Vertrag ausgespeist.

[slang]

In anderen Ländern ist es aber auch üblich das der Kabelnetzbetreiber den Sender bezahlt um den einspeisen zu können...

[berlin69er]

Man könnte auch sagen: Wie in anderen Ländern üblich würde ein Sender ohne Vertrag ausgespeist.

Dann schauen wir alle bald wieder analog, wenn die Privaten erstmal anfangen, ihre Verträge ebenfalls zu kündigen! Ich werfe KDG vor, trotzdem sie schon lange um das Dilemma mit den Einspeisegebühren wussten, nicht rechtzeitig ihr Geschäftsmodell umgestellt zu haben und unsere Kabelgebühren in sinnlosen Gerichtsprozessen zu verpulvern!

[Maliboy]

In anderen Ländern ist es aber auch üblich das der Kabelnetzbetreiber den Sender bezahlt um den einspeisen zu können...

Wenn Sat und Kabel gleichgestellt wäre, wäre das ja auch eine Option. Aber Kabel wird hier ja anders Behandelt.

Wie Kann es sein, das KDG an die ÖR Geld in Form von Urheberrechtsabgaben zahlen muss, ASTRA aber nicht? Wie kann es sein, das ARD und ZDF 100 Mio an SES zahlen, keine Ahnung wieviel für DVB-T aber auf einmal sagen: Einspeiseentgelder sind zu viel, die Streichen wir mal (ich weiß, wie man das kann. In dem man ja 'Geschützt' ist). Man hätte ja auch neue Verträge verhandeln können (in wie weit Die von Erfolg gekrönt worden wären, kann man nur Spekulieren). Aber hier haben die ÖR einfach gesagt: Ihr kriegt nichts mehr und einen Vertrag brauchen WIR doch sowieso nicht. Ihr müsst uns ja einspeisen. Und Sorry, so geht es ja nun auch nicht.

Und ist es ein verplempern, wenn man Rechtssicherheit will? Bei den Einspeiseendgeldern geht es um Mio die DU aktuell nicht zahlen musst (bzw. Indirekt über die haushaltsabgabe zahlst. Aktuell Zahlst Du aber nur den Luxus DVB-T und an das Luxenburger Unternehmen SES). Bis jetzt hat sich noch kein Gericht wirklich an das Thema rangetraut. Also waren die Kosten hier wohl im Verhältnis gering. Aber wie schon öfter gesagt: Wie drehen uns im Kreis.

[berlin69er]

Wieviel machen die Einspeisegebühren aus? 1,50€ pro Kabelvertrag? Wenn überhaupt... Achja, und warum Astra und DVB-T Gelder bekommen und die KNB nicht, wurde doch hier schon zur genüge geklärt und im Übrigen auch von den Gerichten bestätigt. DU drehst dich im Kreis...

[Maliboy]

Du auch. Und wo wurde es von Gerichten Geklärt?

Wie gesagt, hier wird gerne angebracht, Kabel ist halt anders weil es so bestimmt ist. Aber, aus der gleichen zeit stammen die Einspeiseentdgelder die ja aus sicht der gleichen Leute Überholt sind..

Hier wird ja so gerne verglichen. Werf mal einen Blick über den großen Teich. Da gibt es DirectTV. Und, soweit ich das sehe, unterscheidet sich hier Sat überhaupt nicht von Kabel (Abgeschottete Hardware, Zugang nur über Eigenes Euipment etc.). Einige machen es sich hier viel zu einfach. Der Wurm ist viel tiefer im System. Und dazu gehört auch, das Kabel anders behandelt wird, obwohl es Technisch überhaupt keinen Unterschied macht. Einfach, weil es mal so bestimmt wurde. Aber das will ja in die Betonschädel von euch nicht rein. Noch einmal Kabeldeutschland ist alles, nur kein Unschuldslamm. Aber so einfach wie es ARD und ZDF sehen ist es auch nicht. Einfach weil kabel anders behandelt wird.

[Frank Winkel]

Achja, und warum Astra und DVB-T Gelder bekommen und die KNB nicht, wurde doch hier schon zur genüge geklärt und im Übrigen auch von den Gerichten bestätigt.

So ist es. Bei Kabelnetzbetreibern wie Tele Columbus usw. ist dieses Modell längst üblich. DVB-T und Astra kriegen die Gelder von den Sendern und die Kabelnetzbetreiber von den Kunden.

[Uli22]

Kabel ist halt anders weil es so bestimmt ist

Kabel kündigt alle Kundenverträge und liefert frei Haus. Genauso wie es SAT und DVB-T machen.
Dann sprudeln vielleicht auch wieder Einspeisentgelder.

[diddi4]

So ist es. Bei Kabelnetzbetreibern wie Tele Columbus usw. ist dieses Modell längst üblich. DVB-T und Astra kriegen die Gelder von den Sendern und die Kabelnetzbetreiber von den Kunden.

Das will einfach nicht in den Betonschädel von Maliboy rein

[berlin69er]

Bentonkopf? Klasse... KDG wird nicht gleich behandelt, weil sie nicht nur Kapazitäten bereit stellen, sondern das Signal verändern und vermarkten! Sie bieten eben nicht nur den reinen Kabelanschluss an, sondern Pakete, für die sie Entgelt verlangen. Wenn KDG das umstellt, kann man über eine Finanzierung durchaus nachdenken...