Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[Masterflok]

Es gibt derzeit nur 2 Sendergruppen, die keine Einspeiseveträge möchten.

Aus gutem Grund, da unnötig!

[Maliboy]

Verträge sind also Unnötig. Dann beschwert euch nicht, wenn der Anbieter machen kann, was er will. Weil so etwas wird in solchen Verträgen geregelt.
Aber wahrscheinlich arbeitest Du auch ohne Vertrag und Dein Chef Dir kann alles mit Dir machen und Du findest das Geil.

Also, Du lässt ja schon oft mist ab aber das schlägt den Faß den Boden aus. (Und gleich kommt wieder die Beleidigende Antwort, weil was anderes kannst Du nicht).

[HSVMichi]

Verträge sind also Unnötig.

Dank der must carry Regelung braucht es wirklich keinerlei Einspeiseverträge. Wozu?

Und der Sauhaufen KDG macht doch eh, was er will.

[KDNewbie]

[Klugscheißmode on]

Must Carry ist in § 52 b des Rundfunkstaatsvertrags (Fünfzehnter Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge) geregelt.

[Klugscheißmode off]

Hatten wir aber schon gefühlte 1000 Mal.

KDNewbie

[Maliboy]

Weil Must Carry nur sagt was, aber nicht wie. Gebe es Verträge, hätte KDG die Regionalvarianten nie Ausgespeist. Die standen nämlich im Vertrag.

Und KDG macht nicht was sie will. Man verhandelt halt manchmal sehr sehr lange und kommt vielleicht nicht immer für ein uns zufriedenstellendes Ergebnis, aber auf jedenfall wird es für alle Deutschen Sender einen Vertrag geben, der alles genau regelt (Damit begründet KDG ja auch Filter).

[Masterflok]

Also, Du lässt ja schon oft mist ab aber das schlägt den Faß den Boden aus.

Jaja, hauptsache DU lässt nie Mist ab (siehe deinen ganzen Beitrag)
Lesen und verstehen scheint nicht zu deinen Stärken gehören, denn anders hättest du verstanden, was ich meine. Aus meiner Aussage zu intepretieren, dass ich GRUNDSÄTZLICH Verträge für unnötig halte, das schlägt gewiss den Faß den Boden aus.

Wozu müssen FreeTV-Sender mit Kabelnetzbetreibern Verträge abschließen? Die Gerichte haben doch bereits angedeutet, dass die Kabelnetzbetreiber eben NICHT Dienstleister der Sender sind.

[exkarlibua]

...
Wozu müssen FreeTV-Sender mit Kabelnetzbetreibern Verträge abschließen? ...

Weil das im Rundfunkstaatsvertrag explizit als verbindlich drin stand.
Stand, wohlgemerkt, denn in der allerneuesten Ausgabe, gültig seit 1. Januar steht das nicht mehr drin.
Das heißt, ab jetzt kann jeder machen was er will - schöne Aussichten!

[Heiner]

Da Masterflok schon wieder anfing zu stänkern und uns ständig sinnlose Postingmeldungen schickte, gabs jetzt nen Dauer-Ban.
Irgendwann langts auch mal.

[garkelkarks]

Hallo, keine Lust mich durch den ganzen Thread zu wühlen: Zahle 2,90€ für den digitalen Empfang und 3€ für "Privat HD", was ja ohne den digitalen Empfang gar nicht zu buchen war. Wir wird das nun gehandhabt, wenn ich den digitalen Empfang kündige bzw muss er überhaupt gekündigt werden? Ist "Privat HD" auch einzeln für 3€ zu buchen? Danke

Der digitale Empfang für 2,90 wird ja nicht abgeschafft, sondern nur einzelne Programme heraus genommen. Von daher ändert sich nichts - bis auf weiteres.

Ok. Dann wollen die also 2,90€ für Programme, die ohnehin kaum jemand schaut?! Na gut, wenn die meine 3€ für HD weiterhin nur in Verbindung damit haben wollen, kriegen sie eben gar nichts mehr, ätsch. Hab genug (HD) Programme über Sky, da reicht mir auch RTL und Co in SD...

[BastardLawyerFrmHell]

Sowohl im Schlafzimmer als auch im Wohnzimmer an diversen Stellen mieser Empfang. Bei meiner Freundin, die quasi direkten Blick auf den Telemax genießt und weniger als 1000 m Luftlinie dazwischen hat, ist der Empfang auch schlecht. Also normal ist das nicht.

Dann habt ihr bescheidene Hardware. Der Telemax sendet hervorragend, daran liegt es gewiss nicht

Deine Glaskugel scheint trübe zu sein. Hardware ist - zumindest bei mir - je ein TechniSat DigiPal 2.