Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[brasstube]

Es ist doch klar das KDG an der Grundverschlüsselung festhält. Das sind ein paar Millionen Euro im Jahr zusätzlich ohne was dafür zu tun.

Das ist nicht der Grund, denn diese Einnahmen kann man sich locker durch eine Erhöhung der Grundgebühr holen. Der Grund ist, man möchte SC's in den Haushalten haben um die Vermarktung von Pay TV zu erleichtern.

[soul4ever]

Glaube bis auf servustv wäre das zu verschmerzen.aber schauen wir mal wie sich alles entwickelt. Für einzelnutzer ändert sich finanziell ohne hin nix.

[VBE-Berlin]

Für einzelnutzer ändert sich finanziell ohne hin nix.

Für alle Nebenkostenzahler, die den DVR haben ändert sich auch nichts.
Auch nicht für die, wo der Vermieter schon digitale Vereinbarungen abgeschlossen hat.
Für die Kunden von Kabel Digital Home oder Premium HD ändet soch auch nichts.

Es ändert sich nur etwas für die Kunden, die jetzt ausschließlich den digitalen Empfang zu 2,90 Euro gebucht haben.

MB-Berlin

[Knidel]

Und es ändert sich etwas für die vielen Kunden mit alten Analog-Verträgen. Diese können dann ungehindert auf DVB-C umsteigen.

[kabelhunter]

Und diese Hemmschwelle mit Vertragsbindung und mtl. Gebühren fällt weg !

[DarkNike]

Im Urteil steht ja ganz klar "unverschlüsselte Übertragung bis zum Endkunden". Einige Leute scheinen das hier immer noch nicht verstanden zu haben.

[pummelchen]

Für einzelnutzer ändert sich finanziell ohne hin nix.

Für alle Nebenkostenzahler, die den DVR haben ändert sich auch nichts.
Auch nicht für die, wo der Vermieter schon digitale Vereinbarungen abgeschlossen hat.
Für die Kunden von Kabel Digital Home oder Premium HD ändet soch auch nichts.

Es ändert sich nur etwas für die Kunden, die jetzt ausschließlich den digitalen Empfang zu 2,90 Euro gebucht haben.

MB-Berlin

Und was ändert sich für uns?
Kabelanschluss in Wohnanlage und Kabeldigital und Privat hd dazugebucht!

[VBE-Berlin]

Im Urteil

Es gibt kein Urteil!

unverschlüsselte Übertragung bis zum Endkunden

damit greift das Kartellamt in die Verragsfreiheit der KDG ein.
Die Grundverschlüsselung an sich ist ja nicht verboten worden.


MB-berlin

[chrisbl1984]

Im Urteil

Es gibt kein Urteil!

unverschlüsselte Übertragung bis zum Endkunden

damit greift das Kartellamt in die Verragsfreiheit der KDG ein.
Die Grundverschlüsselung an sich ist ja nicht verboten worden.


MB-berlin

Der arme Herr MB. Jetzt geht wohl ein bißchen Provision flöten. Naja kann dich ja auch ein bißchen verstehen
Aber immer alles von der KDG schön zu reden...
Allein schon das die KDG jetzt Beschwerde dagegen einlegt zeigt mir schon das die nicht alle Tassen im Schrank haben.
Besonders weil die KDG ja selber einen Antrag beim Kartellamt am laufen haben
Das wirft beim Kartellamt bestimmt ein ganz tolles Bild auf die KDG

[VBE-Berlin]

Aber immer alles von der KDG schön zu reden...

In meinem Posting, auf das Du antwortest, stehen reine Fakten!

Was ist da "schön geredet"?
Ich würde hierauf um eine Antwort bitten!

Der arme Herr MB. Jetzt geht wohl ein bißchen Provision flöten.

Da kannst Dir sicher sein, dass gerade das Produkt, welches hier dann nicht mehr angeboten würde, im Verkauf relativ bedeutungslos ist. Von daher hat es so gut wie keinen Einfluss auf meinen Verdienst.

Besonders weil die KDG ja selber einen Antrag beim Kartellamt am laufen haben
Das wirft beim Kartellamt bestimmt ein ganz tolles Bild auf die KDG

Was haben die beiden Sachen miteinander zu tun?
Sollte das Kartellamt die beiden Verfahren vermsichen, würde es selbst einen Verfahrensfehler begehen.

MB-Berlin