Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[VBE-Berlin]

Hat die KDG hier Roulette gespielt, oder warum sind die Termine so durcheinander?

Was ist daran durcheinander?

Jedes Umstellungsteam für sich hat schon eine sinnvolle Route.

MB-Berlin

[faint]

Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Soviel auch zu dem Trara den hier einige machten, dass KDG das nicht dürfe.

[McMurphy]

bei mir gleichzeitig 4 x ndr- die Bandbreite teilen. Fallen nun 3 weg, müßte das Bild sogar besser werden, da die volle Bandbreite für das Regionalfenster zur Verfügung steht.

Das ist die Frage.
Wenn die Datenrate gleich vom KCC während der Regionalzeit abgesenkt wird, kann man die schlecht wieder erhöhen.

Und da KD mit der Herausnahme der zusätzlichen Regionalfenster gleichzeitig die Datenrate der Öffis auf "Plattformstandard" senken will, dürfte sich das mit dem besseren Bild sowieso erledigt haben.

[Beatmaster]

Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Soviel auch zu dem Trara den hier einige machten, dass KDG das nicht dürfe.

Es ist noch lange kein Grund, sowas auf den Rücken der Kunden auszutragen.
Eine Bandbreitenersparnis bringt es auch nicht.
z.B NDR FS NDS ist der Hauptsender vom NDR. SH, MV und HH werden verlinkt, nur zur Regionalzeit (45 min) nicht.
Wegen diesen 45 min macht KDG so ein tam tam.

[twen-fm]

Und die ganze Umstellungen an den Encodern, an der Zuführung, der Technik usw., kostet auch nicht wenig Geld. Und natürlich sagen die ZAK oder die diversen LMAs nichts mehr, warum denn auch? Jeder kann sich vorstellen, warum das inzwischen der Fall ist...

[Beatmaster]

Nicht das KDG noch ankommt und die Kabelgebühren wegen sowas erhöht.
Nach so ein Motto: Wir setzen die Datenrate runter und der Kunden darf noch dafür mehr bezahlen.

[pummelchen]

und muß man nach dem Umstellen einen Sendersuchlauf machen oder reicht es nur die jeweiligen Driten in seine Favoritenlsite zu hiefen

[faint]

Es ist noch lange kein Grund, sowas auf den Rücken der Kunden auszutragen.

Tun sie doch gar nicht, sie passen die extra angemietete Datenrate an den anderen Standard, welchen man im Netz hat, an. Von den tausenden Regionalsendern mit zig Fenstern halt ich in Zeiten vom Internet sowieso nichts

Aber das wäre das einzige, was man vielleicht "auf dem Rücken der Kunden" austrägt, aber auch nur mit Abstrichen. Da es ja "nur" um 45 Minuten geht; was solls? In Zeiten vom Internet. Wie hier schon öfter stand, das werden die meisten (sicherlich über 95 %) nicht merken, maximald arin, dass sie die falsche Version in der Senderliste haben.

[Heiner]

Es ist noch lange kein Grund, sowas auf den Rücken der Kunden auszutragen.

Tun sie doch gar nicht, sie passen die extra angemietete Datenrate an den anderen Standard, welchen man im Netz hat, an. Von den tausenden Regionalsendern mit zig Fenstern halt ich in Zeiten vom Internet sowieso nichts

Aber das wäre das einzige, was man vielleicht "auf dem Rücken der Kunden" austrägt, aber auch nur mit Abstrichen. Da es ja "nur" um 45 Minuten geht; was solls? In Zeiten vom Internet. Wie hier schon öfter stand, das werden die meisten (sicherlich über 95 %) nicht merken, maximald arin, dass sie die falsche Version in der Senderliste haben.

Und was ist mit jenen, die an einem KDG-Netz hängen, sich aber z.B. in Baden-Württemberg befinden? Riesbürg etwa hat dann demnächst nicht mehr das passende Regionalprogramm digital. Oder die brandenburgischen Orte die an Berlin hängen?

Davon abgesehen, "extra angemietet" - sowas von absurd! Das wäre ja so als wenn Kabel Deutschland bislang für die höhere Datenrate gesorgt hätte, KDG hat jedoch nur das ÖR-Signal 1:1 durchgeleitet!
Das ist ja die Ironie an der ganzen Geschichte, durch die künftige Quetscherei muss KDG sogar mehr ausgeben für die ÖR-Einspeisung, da man Transcoding betreibt, was zuvor nicht nötig war

Ich kanns nur wiederholen, Unitymedia Kabel BW zeigen dem Kunden ihre Wertschätzung indem sie den Streit nicht auf ihrem Rücken austragen. Auf Plattformstandard senken würde bei denen auch nichts bedeuten da sie ihre Kanäle nicht so vollquetschen wie die KDG, im Schnitt würde ich grob schätzen sind die Kanäle dort nur 60-80% so stark belegt wie bei KDG.

KDG hat sich für den kundenunfreundlichen Weg entschieden, daran gibt es nichts zu rütteln, auch wenn es "nur" die Regionalversionen und die 45 Minuten sind. Bei Kabel Deutschland wird der Kunde also weniger gewertschätzt, wenn überhaupt. Wo ist nur der gute alte König Kunde geblieben?

Ich glaube wir müssen hier bald einen neuen Rang "Helden der KDG" einführen. Verliehen bekommen ihn faint, Maliboy, MB-Berlin und Konsorten für ihr vorbildliches Verhalten beim Aufbau des KD-ismus.

[Maliboy]

Ach leute....

Ja, es wird evtl. ein paar Treffen, aber seien wir mal Ehrlich.
1. Wieviele dieser Orte gibt es (das es in BW KDG Netze gibt, wusste ich gar nicht)
2. Wieviele Kabelanwender gibt es dann in diesen orten
3. Wieviele dieser Kabelanwender legen wirklich auf Ihr Regionalfenster wert

Ich denke, wenn man diese Dinge alle zusammennimmt, ist die Anzahl so gering, das ich sie wahrscheinlich mit einer Hand abzählen kann.