Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[Beatmaster]

Die abgetrennten Beiträge sind hier http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f= ... 10#p391813 zu finden.

[Frank Winkel]

Noch sind sie per DRM geschützt, das wird sich aber meiner Meinung nach noch ändern: also auch "Sat1 Gold", denn das ist ein FreeTV Sender in SD-Qualität.

Wo ist es bei Entertain? ÖR und freie Privatsender in der Grundgebühr enthalten und die Privatsender zusätzlich mit DRM geschützt?

[Burkhard10]

Ja die Privatsender sind bei Entertain verschlüsselt auch Sat1 Gold.

Ich bleibe dabei, bei der Aufgabe der Verschlüsselung geht es nur um die Sender, die Grundlage der Prüfung beim Kartellamt waren.
Das Kartellamt hat ja die Verschlüsselung an sich nicht verboten, sondern nur die damalige Absprache der beiden Sendergruppen.
Da geht es nur um Sat1, Kabel1,Pro7, Rtl, Rtl2, Vox , Super Rtl.

100% sicher bin ich aber nicht. Ich warne nur vor zu grossen Erwartungen.

[lerni]

Was sagt man denn bei KabelBW/UM?
Dort wird der Sender ja schon eingespeist und die restlichen Verdächtigen nicht mehr verschlüsselt...

auf:
http://www.unitymedia-kabelbw-helpdesk.de/news.html

ist zumindest zu lesen:

Kabel BW hat im Laufe des Tages zwei neue Sender eingespeist. Es handelt sich um DMAX HD und SAT.1 GOLD.

Während SAT.1 GOLD frei empfangbar ist, wird für DMAX HD die HD Option benötigt.

Ja, ich weiß, das ist nicht eindeutig.....
Gruss - LERNI -

[Burkhard10]

Doch . Da wird er unverschlüsselt ausgestrahlt.

[prodigital2]

Ja die Privatsender sind bei Entertain verschlüsselt auch Sat1 Gold.

Ich bleibe dabei, bei der Aufgabe der Verschlüsselung geht es nur um die Sender, die Grundlage der Prüfung beim Kartellamt waren.
Das Kartellamt hat ja die Verschlüsselung an sich nicht verboten, sondern nur die damalige Absprache der beiden Sendergruppen.
Da geht es nur um Sat1, Kabel1,Pro7, Rtl, Rtl2, Vox , Super Rtl.

100% sicher bin ich aber nicht. Ich warne nur vor zu grossen Erwartungen.

Sowie N-TV!

[benny230]

Ich füge mal wieder ein paar Gedankenspinnereien hinzu..

"Im Einzelfall könnte dies eine Neufassung der bestehenden Verbreitungsverträge bedeuten. "
[/i][/b]

Und was ist wenn, nehmen wir mal an alle Verträge blieben bestehen, neue Regelungen für die freie Verbreitung getroffen werden und unverschlüsselte Versionen zusätzlich eingespeist werden würden.
Jetzt kommt der wohl (noch) unrealistischere Teil: Und verschlüsselte Versionen schrittweise in Pay-TV Sender der jeweiligen Gruppe oder neue Spartensender der jeweiligen Gruppe umgewandelt werden.
Oder wäre diese Vorstellung zumindest mit der Umwandlung in Pay-TV Sender wegen der Unterschiedlichen Rahmenbedingungen bei Free-TV und Pay-TV Sendern nicht möglich?

[Burkhard10]

Nein , die Free Tv Sender kannst du nicht einfach in Pay Tv umwandeln. Das geht so nicht.

[Mike79]

Nein , die Free Tv Sender kannst du nicht einfach in Pay Tv umwandeln. Das geht so nicht.

Komisch, RTL und Pro7 haben ihre FreeTV-Zulassung genommen und ihre HD-Ableger als PayTV gegründet. Und niemanden stört es...

[kabelhunter]

Es ist ja auch kein Pay-TV sondern sie erheben eine "Service Pauschale " ! Wenn das Kind den richtigen Namen hat geht alles !