Sat.1 Gold nicht bei KDG

[SpaceBln]

Typisch KDG, mehr fällt mir dazu nicht ein.

[srbz]

Ist ja lustig, dass im anderen Thread darüber gemeckert wird, wie Sch... der Sender ist und hier, dass er nicht eingespeist wird.

Mir geht es nicht darum welche Qualität der Sender hat sondern einfach darum das KDG - mal wieder - ihre Kunden verarscht und über irgendwelche seltsame Firmenpolitik versucht die Sender unter Druck zu setzen. UND DAS ZU LASTEN DER KUNDEN!
Gut, sollen sie das - ein Kunde weniger!

Es wird niemand verarscht. Du setzt etwas als Maßstab, was für keinen KNB erfüllbar ist.
Kein KNB ist so dumm automatisch jeden neuen Sender einzuspeisen. Das ist normal und auch völlig richtig so.

Jetzt wird man sicher erstmal verhandeln und dabei wird es im konkreten Fall sicher nicht nur um das Einspeisen von SAT1.Gold gehen.

Das ständige Gejammer das ein neuer Sender nicht gleich eingespeist wird ist fehl am Platz. Wer das will soll sich eine Schüssel aufs Dach bauen, denn nur dort ist dies praktisch überhaupt machbar.

Sich auch darüber aufzuregen ist auch deshalb lächerlich, weil jeder mit Vertrag bei KD dies mit unterschrieben hat. Dem also zugestimmt hat.
Sich jetzt über etwas aufzuregen, dem man selber zugestimmt hat ist schon etwas schräg.

[spooky]

Es wird niemand verarscht. Du setzt etwas als Maßstab, was für keinen KNB erfüllbar ist.
Kein KNB ist so dumm automatisch jeden neuen Sender einzuspeisen. Das ist normal und auch völlig richtig so.

Jetzt wird man sicher erstmal verhandeln und dabei wird es im konkreten Fall sicher nicht nur um das Einspeisen von SAT1.Gold gehen.

Bei KD wußte man auch erst seit Heute, dass es SAT1Gold geben wird

[Heiner]

Praktisch machbar ist das auch im Kabel, andere Kabelanbieter beweisen es ja.

Auch wenn ich das Programm von SAT.1 Gold persönlich unbrauchbar finde über weite Teile, aber es ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür dass man bei KDG in der zweiten oder dritten Reihe sitzt.

[Burkhard10]

Natürlich geht das. Bei Entertain und anderen Kabelanbietern gehts ja auch. Der Starttermin ist schon lange bekannt.

[ronnster]

Praktisch machbar ist das auch im Kabel, andere Kabelanbieter beweisen es ja.

Auch wenn ich das Programm von SAT.1 Gold persönlich unbrauchbar finde über weite Teile, aber es ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür dass man bei KDG in der zweiten oder dritten Reihe sitzt.

Es zeigt einfach ganz klar, wo die Prioritäten liegen und wie sehr man sich in den vergangenen 13 Jahren bemüht hat ein zukunftssicheres Kabelnetz auf die Beine zu stellen. Normalerweise müsste es absolut kein Problem darstellen in einem Kabelnetz Internet UND TV in Hülle und Fülle anzubieten. Aber dazu ist ein flächendeckender Ausbau auf 862MHz notwendig, den die KDG scheut wie der Teufel das Weihwasser. Logisch bei den aufgelaufenen Kosten, die man vor sich herschiebt und der Heuschrecke namens Providence anscheinend nicht vermitteln kann. Shareholdervalue geht vor stakeholdervalue, so die Devise seit Jahren in diesem Verein. Die Nichteinspeisung von Sendern fängt nicht erst mit dem Bekanntwerden des Senders an, sondern fing schon 2000 an. Jetzt steht man halt da wie Karl Napf, der Abwaschbare und weiß nicht wo man noch Sender unterbringen soll, da bis 630MHz nahezu randvoll ist und über 630 MHz keine flächendeckende Einspeisung möglich.

Wie auch immer mir schwillt jedesmal wieder der Kamm über diese Zwangsgeschichte.


Sorry für den OT

Natürlich geht das. Bei Entertain und anderen Kabelanbietern gehts ja auch. Der Starttermin ist schon lange bekannt.

Entertain ist aber ne andere technische Geschichte, denn dort liegt nur auf der Leitung, was du schauen willst. Beim Kabel liegen alle Sender immer an, verteilt auf die Frequenzbereiche.

[Burkhard10]

Das ist richtig.

[srbz]

Natürlich geht das. Bei Entertain und anderen Kabelanbietern gehts ja auch. Der Starttermin ist schon lange bekannt.

Kein KNB speist jeden neuen Sender ein, der startet! Das macht auch Entertain nicht.
Das mit SAT1.Gold jetzt ein Sender aus einer bekannten Sendergruppe stammt, mag für Aufregung sorgen, ist aber für die Sache völlig irrelevant.

Auch das der Starttermin bekannt ist, ist völlig irrelevant.
Jeder KNB hat Planungen, wann welcher Sender in welcher Form eingespeist wird bzw. werden soll. Bei Satellit ist das einfach, aber KNB müssen ihre Planungen an die neue Situation anpassen.

KD ist ein Unternehmen das Gewinn machen muss und dies noch nicht allzu lange tut. KD muss abwägen, ob die Einspeisung einen Nutzen hat, ansonsten braucht man es nicht zu tun. Geld wird man mit SAT1.Gold wohl nicht wirklich verdienen und das der Sender etwas wirklich neues mitsichbringen wird ist doch arg anzuzweifeln.

Im Falle von SAT1.Gold dürfte noch dazu kommen, das man sich wahrscheinlich auch über andere Dinge unterhalten wird (Verschlüsselung, Pro7fun). Und das geht nicht über Nacht.

[andi410]

KD ist ein Unternehmen das Gewinn machen muss und dies noch nicht allzu lange tut. KD muss abwägen, ob die Einspeisung einen Nutzen hat, ansonsten braucht man es nicht zu tun.

Dann sollte mal die KDG ihr TV-Angebot erweitern und nicht drastich kürzen. Vor paar Jahren war das Paket "Kabel Digital Home" ein sehr gutes Paket. Aber in letzter Zeit wurden immer mehr Sender (ohne ein Wort) entfernt.

Guckt die mal die Sender an, die es bei Kabel BW und Unitymedia gibt. Warum haben die mehr? Und das ohne Timesharing! Würde die KDG ihr TV-Angebot mal erweitern und verbessern, dann wäre wieder attraktiver. Aber so schießt sie die KDG sich selber ins Knie.

[VBE-Berlin]

Vor paar Jahren war das Paket "Kabel Digital Home" ein sehr gutes Paket. Aber in letzter Zeit wurden immer mehr Sender (ohne ein Wort) entfernt.

Stimmt, sogar das ganze Paket wurde entfernt

MB-berlin