Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Mike79]

Es sollte wirklich dringend etwas am Zwangskabelmonopol und der Wahlfreiheit der Kundschaft geschraubt werden. KDG ist sich seiner Sache viel zu sicher und die Kundenzufriedenheit geht ihnen vollkommen am Hintern vorbei, so agiert nur jemand, der sich sicher sein kann, dass die meisten seiner Kunden nicht mal dann kündigen könnten, wenn sie wollten...

Früher war UnityMedia die rote Laterne im deutschen Kabelmarkt. Mittlerweile haben sie sich wirklich sehr verbessert, sind flexibler und kundenfreundlicher geworden während KabelDeutschland weit hinter den alten UM-Stand zurückgefallen sind und ohne Rücksicht auf Kundenverluste den allerletzten halben Cent aus allem herauspressen wollen.

[brasstube]

Kann bitte nochmal wer den Helpdesklink zu der Übersicht welche Dritte in Zukunft wo empfangbar sind posten?
Ich finde das leider nicht mehr....

[Heiner]

http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Einspe ... fangbar.3F

[Harakiri81]

habe nicht alles lesen könne, daher meine kurze frage:
werden das erste hd und zdf hd in schlechterer qualität senden, oder betrifft die qualität "nur" nicht-hd sender?

[brasstube]

http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Einspe ... fangbar.3F

Danke dir!

[AndiMD]

Rechtlich ist das ganze ja offensichtlich korrekt, was ein Sprecher des MDR ja schon bestätigt hat. Auf einem anderen Blatt steht aber, wie schon oft geschrieben, der moralische Aspekt beim Verhalten gegenüber seinen eigenen Kunden. Und da ist die Hemmschwelle seine Kunden vor den Kopf zu stossen, bei KDG ganz, ganz niedrig...

Der MDR Sprecher bezog sich aber auf die Must-Carry Regelung. Hier macht KD nichts, was dort untersagt ist.
Sie speisen alle dritten Sender ein, nur halt einige Regionalisierungen eben nicht.

Aber es gibt halt nicht nur die Must Carry Regelungen, sondern auch den Rundfunk Staatsvertrag, der halt inhaltliche Änderungen am Signal untersagt.
Und herausfiltern von Signalbestandteilen des Transportstreams, ist halt eine inhaltliche Änderung.

Stellt euch einfach mal vor, euer Internetanbieter würde euch den Zugang zum Internet bereitstellen,
jedoch alle Bilder, die sich auf Webseiten befinden einfach rausfiltern. Ihr habt ja schliesslich keinen
Vertrag der euch bestimmte Inhalte zusichert. Würde auch jeder auf die Barrikaden gehen...

[Knidel]

Stellt euch einfach mal vor, euer Internetanbieter würde euch den Zugang zum Internet bereitstellen,
jedoch alle Bilder, die sich auf Webseiten befinden einfach rausfiltern. Ihr habt ja schliesslich keinen
Vertrag der euch bestimmte Inhalte zusichert. Würde auch jeder auf die Barrikaden gehen...

Bei ihrem Internet drosselt die liebe KDG ja auch nach belieben. Auch der Einsatz von Deep Packet Inspection ist sehr umstritten.

[AndiMD]

Stellt euch einfach mal vor, euer Internetanbieter würde euch den Zugang zum Internet bereitstellen,
jedoch alle Bilder, die sich auf Webseiten befinden einfach rausfiltern. Ihr habt ja schliesslich keinen
Vertrag der euch bestimmte Inhalte zusichert. Würde auch jeder auf die Barrikaden gehen...

Bei ihrem Internet drosselt die liebe KDG ja auch nach belieben. Auch der Einsatz von Deep Packet Inspection ist sehr umstritten.

Drosseln, ist jedoch nicht rausfiltern, sondern eben halt nur eine Bandbreitenanpassung.
Das war auch nur ein Beispiel. Das fällt eh nicht unter den Begriff Rundfunkstaatsvertrag...

@Knidel: Deep Packet Inspection interessiert mich nicht, da sie nicht in einen verschlüsselten Tunnel reinschauen können ...

Nun aber zurück zum Thema!

[petertxt]

Laut Rundfunkstaatvertrag dürden keine Inhaltlichen Änderungen am Signal ausser Bandbreitenanpassungen
getätigt werden. Es darf also eigentlich nichts entfernt und nichts hinzugefügt werden. Die Ausspeisung der
Regionalversionen ist jedoch eine Inhaltliche Änderung des Signals, da hier was herausgefiltert wird.
Als Signal definiere ich im Digialbereich mal den durch das KCC zur Verfügung gestellten Transportstream (Mux).

Im Rundfunkstaatsvertrag ist nur von "Programmen" die Rede, nicht von Signalen oder Multiplexen. Die technischen Details werden dem Plattformbetreiber überlassen, solange die Regeln über die Inhalte, Kapazität und Qualität eingehalten werden. Die Sender produzieren die unkomprimierten Bilder mit den Bitraten von 270 Mbit/s (SD) oder 1,5 Gbit/s (HD). Kein Plattformbetreiber kann den Kunden solche Ströme zur Verfügung stellen und darf komprimieren, jedoch nicht auf niedrigere Qualität als die anderen Sender in der Plattform.

Die Übergabe am KCC war in den Einspeiseverträgen geregelt. Diese wurden inzwischen seitens ÖR-Sendern gekündigt, so dass keine rechtliche Grundlage dafür mehr besteht. Momentan wird solche Übergabe offensichtlich toleriert und von den ÖR-Sendern weiterhin angeboten. Es besteht aber keine Pflicht für die Verwendung dieser Übergabepunkte oder unveränderten Multiplexe daraus seitens KDG.

[pummelchen]

Kann bitte nochmal wer den Helpdesklink zu der Übersicht welche Dritte in Zukunft wo empfangbar sind posten?
Ich finde das leider nicht mehr....

auch danke

konntest du schon testen, ob in R der Empfang schlechter wurde,bzw. BR Nord schwarz bleibt?