Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[berlin69er]

Nunja, es soll ja auch noch ein Post im DF-Forum geben... Aber grundsätzlich ist sowieso alles, was wir zu dem Thema hier schreiben Spekulation, solange es nicht offiziell & öffentlich bekannt gegeben wird.

[Uli22]

ja es gibt neue Erkenntnisse:
Das Kartellamt will beobachten. Und was dann, wenn bei KD die GV bleibt ?
Offenbar kann oder will das Kartellamt nichts gegen KD unternehmen, da kein wettbewerbsschädigendes Verhalten vorliegt. Überläßt das den Sendern.
Das zieht sich hin.

[Masterflok]

Das Kartellamt will beobachten. Und was dann, wenn bei KD die GV bleibt ?

Dann wird das Verfahren gegen RTL und Pro7Sat1 wieder aufgenommen, mit weniger gutem Ausgang! Eventuell kann man ja auch noch KabelDeutschland Mittäterschaft vorwerfen ...

[Maliboy]

Komischerweise hatte Kabel BW z.B. nie Probleme damit dass da evtl. jemand schnorrt, jedenfalls in dem Sinne dass sie es nicht für nötig befunden deshalb eine Grundverschlüsselung einzuführen. Aber man sucht sich natürlich Gründe um die kundenfeindliche Grundverschlüsselung zu rechtfertigen.

Ich habe ja auch nicht geschrieben, das die Gründe wirklich Realistisch sind. Weil, den Schnorrern ist doch auch Egal, das sie noch Analog schauen, welches KDG ja mit viel Aufwand weiter anbietet .

Das ist die selber verquerrte Denkweise wie RTL mit seinen Aufnahmeschutz (die glauben doch wohl nicht wirklich, das nun mehr Werbung geschaut wird oder das jemand Ihre Logos und Soundverseuchten Ausstrahlungen für Illigale Downloads missbraucht, oder?). In meinen Augen hält KDG nur aus zwei Gründen an der GV fest:
1. 2,90 EUR Extra bei einigen Kunden
2. Wenn nur 0,1 % der Kunden nach dem Probeabo das PayTV Paket behalten, ist das schon ein Gewinn (und man kann es den Leuten wirklich viel einfacher verkaufen).
Alles andere sind scheinheilige Argumente. Das weiß jeder. Aber kann man es auch Beweisen? Wenn nicht, wird die GV bei KDG wahrscheinlich nicht so schnell kippen (auch wenn ich natürlich auch das Gegenteil hoffe).

[andi410]

Der Witz des Tages bei Facebook:

Hallo Jenny L., auf die Grundverschlüsselung hat Kabel Deutschland keinen Einfluss. Viele Grüße! Ronny

[Knidel]

Das haben die doch nicht wirklich geschrieben!?
Halten die eigentlich ihre Kunden für komplett bescheuert?

[brasstube]

Das haben die doch nicht wirklich geschrieben!?
Halten die eigentlich ihre Kunden für komplett bescheuert?

Hab ich grad auch gelesen..... und es war nicht mal die Regina.

[berlin69er]

Halten die eigentlich ihre Kunden für komplett bescheuert?

Wieso? KDG hat ja offensichtlich auch auf niedrige Internetgeschwindigkeiten & Ausfälle des TV keinen Einfluss!
Warum sollte das bei der GV anders sein...

[lerni]

Bei KDG hat man einfach den Schuß nicht gehört. Zitat aus einem anderen Forum:

Zitat Anfang:
---- RUNDFUNKSTAATSVERTRAG ------
"§ 52a Regelungen für Plattformen:

(3) Der Anbieter einer Plattform darf ohne Zustimmung des jeweiligen Rundfunkveranstalters dessen Programme und vergleichbare Telemedien inhaltlich und technisch nicht verändern sowie einzelne Rundfunkprogramme oder Inhalte nicht in Programmpakete aufnehmen oder in anderer Weise entgeltlich oder unentgeltlich vermarkten. Technische Veränderungen, die ausschließlich einer effizienten Kapazitätsnutzung dienen und die Einhaltung des vereinbarten Qualitätsstandards nicht beeinträchtigen, sind zulässig.
Zitat Ende:

Wenn das so stimmt, muss die GVL der privaten SD-Varianten sowohl bei KDG als auch bei der Telekom abgeschaltet werden. Anders lautende Verträge würden ja gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstoßen. Nachdem die Sender ihr Signal unverschlüsselt für die Verbreitung über Kabel und IPTV zur Verfügung stellen (müssen), dürfen die Provider daran auch nichts mehr ändern.

Gruss - LERNI -

[DarkNike]

Wird wohl am Ende darauf hinauslaufen, dass die KDG auf die GV verzichten muss. Dafür bleibt dann der Preis bei den anderen Paketen unverändert. Außer bei Privat HD.

Schade, dass das nicht für ausländische Sender wie Rai Uno gilt.