Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[Maliboy]

Aha, ist das so?

Also, für mich klingt es erst einmal so, das man hier nun das Urteil gegen Entavio hat. Nicht aber gegen die Ermittlungen der Verschlüsselung an sich (Da gab es doch auch mal es, wo KDG und SKY überprüft wurden). Und dieses Urteil verbietet den beiden Sendergruppen noch einmal ein Versuch zu starten die Abschottung auch bei SD durchzusetzen.

Ich gebe euch ja rect, das der Gassen ein Dummschwätzer ist, der keine Ahnung hat. Und genau darum kann man in meinen Augen auf alle Meldungen heute auch noch gar nichts geben. Aber, wenn es so eindeutig wäre wir hier einige gerne schreiben, würde auch KDG nicht wieder den Weg des höchsten Wiederstandes gehen. Das ist wie mit den ÖR. Ob nun Must Carry nur Analog, Digital SD oder Digital HD betrifft, vermag ich nicht zu sagen. Aber aus bestimmten, 20 Jahren alten Vorschriften abzuleiten, das es auch für HD gilt und das ein Gewinnorientiertes Unternehmen dazu verpflichtet ist, auf eigene Kosten was zu verfügung zu stellen, halte ich auch für weit her geholt. Und anscheinend sind sich ja auch die Gerichte nicht so ganz einig.

Versteht mich nicht falsch. Ich bin der erste der Hurra schreit, wenn die Verschlüsselung fällt, auch wenn es in meinen Augen zu spät ist, da die wichtigsten Sender für mich inzwischen HD sind, aber noch will und kann ich nicht daran glauben, das es nun so schnell und einfach gehen soll. Immerhin beziehen wir uns hier auch nur auf eine PM, die nur eine kleine zusammenfassung des richtigen Urteils ist.

[twen-fm]

Ich würde mal sagen, das das Eis für die KDG recht dünn wird, was die Grundverschlüsselung angeht. Da stellt sich die Frage, ob KDG überhaupt einspruchsberechtigt ist? Es ist mit keinem Einspruch mehr seitens ProSiebenSat.1 und RTL zu rechnen...was will denn die KDG noch dagegen grossartig unternehmen, ohne sich vollkommen lächerlich zu machen?

[DarkStar]

Versteh ich auch nicht wo gegen KD klagen möchte. Die Sender haben sich bereits einverstanden Erklärt ab 2013 auf die SD Verschlüsselung zu verzichten. Wie will KD jetzt bitte noch die Verschlüsselung aufrecht erhalten wenn sie von Seiten der Sender nicht mehr erwünscht ist.

Man könnte auch sagen, was bitte versucht KD sich hier wieder rauszunehmen?

[Maliboy]

Wie geschrieben: KDG könnte argumentieren, das es ja nichts mit den Sender zu tun hat, sondern Signalschutz (lächerlich, aber das ist so einiges) und Jugendschutz (noch lächerlicher) bieten. Es handelt sich hier ja um ein KDG Geschäftsmodell und keines der Verklagten Senderketten.

[VBE-Berlin]

Da stellt sich die Frage, ob KDG überhaupt einspruchsberechtigt ist?

Warum nicht?

Wenn das bundeskartellamt der Meinung ist, die Grundverschlüsselung beruhe auf Absprachen, dann müßten sich auch Tele5, Das Vierte, die Shoppingkanäle, eurosport ... abgesprochen haben und ebenfalls Bußgelder zahlen, da sie auch verschlüsselt sind.
Ist die Verschlüsselung "Geschäftsmodell" der KDG, ist die Frage, ob das Kartellamt das überhaupt untersagen kann.

was will denn die KDG noch dagegen grossartig unternehmen, ohne sich vollkommen lächerlich zu machen?

in Deinen Augen macht sich die KDG sowieso lächerlich.
sieht man an Deiner sehr einsetitig dargestellten Signatur.

MB-Berlin

[DarkNike]

Ich lese da, dass die Sender ihre SD Sender nicht mehr verschlüsselt verbreiten dürfen. Aber inwiefern haben die auf Kabel Deutschland Einfluss? Die Sender werden ja nur von der KDG angeboten und zusammengewürfelt. Nicht wie bei Sky oder den Öffis. Mal sehen, ob sich nächste Woche wirklich was tun wird.

ProSieben und Co. über den VLC Media Player wäre schon cool.

[spooky]

Wie geschrieben: KDG könnte argumentieren, das es ja nichts mit den Sender zu tun hat, sondern Signalschutz (lächerlich, aber das ist so einiges) und Jugendschutz (noch lächerlicher) bieten. Es handelt sich hier ja um ein KDG Geschäftsmodell und keines der Verklagten Senderketten.

Ich zitiere mal einen Teil aus dem DF Text, was das Kartellamt gesagt haben soll:
Zugleich entfällt die Grundlage für die Umsetzung von Signalschutzbeschränkungen.

[twen-fm]

@MB-Berlin: Natürlich passt es dir nicht, was ich in meiner Signatur schreibe. Aber wie sollte es denn anders sein?

Ich habe ganz andere Probleme, als mich mit dir hier im Forum herumzuärgern.

[Tommy990]

"Ich zitiere mal einen Teil aus dem DF Text, was das Kartellamt gesagt haben soll:
Zugleich entfällt die Grundlage für die Umsetzung von Signalschutzbeschränkungen."

Ich denke die KDG wird jeden Kunden, der darauf besteht verklagen.... .

[2rangerfan0]

Ich denke zum 2.1. wird bei KD nix fallen (da sind die zu blöd dafür, um zu kapieren, dass die Tage gezählt sind).
Aber im 1. Quartal 2013 könnt ichs mir schon vorstellen. Spätestens im 2.

Denn irgendwann gibt jeder dem Druck nach. Hat man bei den ÖR HD gesehen 2010 zum Beispiel.
Irgendwann schnallen es sogar große gelbe Wesen