Neue Pakete ab Oktober 2011

[hypnorex]

Es wird zwar spekuliert dass die Freischaltung auf einer D02 erfolgen wird, aber ist das dann auch so? Oder ist das erst nach dem 10. Mitarbeiter am Telefon der Fall? Eine offizielle Aussage von KDG habe ich hierzu noch nicht gesehen.

Auf die Frage ob auf allen Karten für gesamt 3 EUR die Sender zu haben sind gibt es bisher auch keine Antwort.

[brasstube]

Auf die Frage ob auf allen Karten für gesamt 3 EUR die Sender zu haben sind gibt es bisher auch keine Antwort.

Da bin ich ja auch gespannt....

[cartman]

Die SD Versionen der privaten Sender sind natürlich nicht betroffen. (und alle HDTV Geräte ohne Festplatte auch nicht)

Falsch! Schon heute haben die SD-Versionen der P7S1-Gruppe Aufnahmesperren für digitale Geräte. Die CI+-Karte der KD verhindert schon heute Aufnahmen von Serien auf Pro7 und Sat.1! Siehe http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=5&t=18590
Also ist es falsch, dass es keine gibt. Man kann zwar Timeshift machen, ohne Probleme, aber schon jetzt nicht mehr alles aufnehmen (Desperate Housewives, Hawai 5.0, HIMYM...)

[cable_guy]

Vielleicht sind die Schulungsunterlagen der Medienberater nur etwas schwammig formuliert ?
Nach dem Motto das Kabel Deutschland selbst nichts einschränkt, sondern alles bei den Sendern liegt.
Die Aussage des Kabel Deutschland Sprechers gegenüber DF ist ähnlich:
Zitat:
"Von HD Plus bekannte Restriktionen wie Vorspulsperre oder eingeschränkte Archivierung werden dabei auch Kabel-Deutschland-Zuschauern
nicht erspart bleiben. KD-Sprecher Marco Gassen erklärte gegenüber DIGITALFERNSEHEN.de, dass zwar Aufnahmen von den Sendern
gemacht werden können, alle weiteren Restriktionen würden jedoch in den Händen der Sendergruppe liegen."
Quelle:
http://www.digitalfernsehen.de/Update-K ... 858.0.html
Kabel Deutschland hat nur die technischen Voraussetzungen geschaffen, die Umsetzung liegt bei den Sendern.

[Rikibu]

es wirkt aber trotzdem komisch. Mag sein dass die Verantwortung bei den Sendern liegt. Aber ich habe einen Vertrag mit KD und nicht mit jedem einzelnen Sender, also ist für mich der Ansprechpartner KD und nicht RTL, Pro7 und co... oder soll ich bei jedem der über 30 Sender Anfragen stellen?

das wirkt doch irgendwie albern und es scheint so als wolle man sich aus der Verantwortung stehlen...

Es wäre doch ein leichtes eine Liste seiner Senderpartner zu veröffentlichen in der klipp und klar drin steht, was geht und was nich geht.

alles andere ist weder kundenorientiert noch praxistauglich, aber als quasi Monopolist kann man sich so ein Verhalten gegenüber seinen Kunden natürlich erlauben - viele haben eben keine Wahl weil man als Firma eben mit der Wohnungswirtschaft korpuliert.

[exkarlibua]

es wirkt aber trotzdem komisch. Mag sein dass die Verantwortung bei den Sendern liegt. Aber ich habe einen Vertrag mit KD und nicht mit jedem einzelnen Sender, also ist für mich der Ansprechpartner KD und nicht RTL, Pro7 und co... oder soll ich bei jedem der über 30 Sender Anfragen stellen?

das wirkt doch irgendwie albern und es scheint so als wolle man sich aus der Verantwortung stehlen...

Es wäre doch ein leichtes eine Liste seiner Senderpartner zu veröffentlichen in der klipp und klar drin steht, was geht und was nich geht.

alles andere ist weder kundenorientiert noch praxistauglich, aber als quasi Monopolist kann man sich so ein Verhalten gegenüber seinen Kunden natürlich erlauben - viele haben eben keine Wahl weil man als Firma eben mit der Wohnungswirtschaft korpuliert.

KDG ist nur der Transporteur des von den Sendern bereit gestellten Signals. Du hast einen Vertrag mit KDG über die technische Belieferung mit diesem Signal, mehr nicht.
Wenn das über Antenne laufen würde, würdest du dich ja auch nicht an den Antennenverkäufer wenden können. Der Inhalt ist und bleibt Sache der Sender.

[Knidel]

KDG ist nur der Transporteur des von den Sendern bereit gestellten Signals.

KDG ist kein Transporteur. Das sind sie vielleicht für ARD/ZDF/Sky.
Nur bei diesen Sendern ist die Ausrede gültig, dass etwaige Restriktionen vom Sender kommen.

Die Privaten werden von KDG reencodiert, verschlüsselt, in Pay-TV-Pakete gepackt. Die Restriktionen kommen ganz klar von KDG.
Allerdings gehe ich davon aus, dass KDG die Restriktionen nicht willkürlich setzt, sondern je nach Wunsch des Senders, d.h. was in den Verträgen ausgemacht wurde.

[Rikibu]

Das ist doch ne Schwachsinns-Argumentation.

KD muss doch über die Produkte die sie liefern genauso Bescheid wissen wie der Produkthersteller selber...
Alles von sich zu schieben ist albern weil dann nämlich wieder diese Zuständigkeitszuweisungen losgehen... jeder schiebts auf den anderen, nur der Kunde ist der dumme am Ende.

Du tust so als würde man bei den Sendern wirklich klare Informationen erhalten, dabei wird man dort mit Standardbausteinen abgespeist die zum Teil gar nix mit den gestellten Fragen zu tun haben.

Aber das ist vielleicht auch die Masche. Niemand fühlt sich zuständig und so gibt der nörgelnde, kritische Kunde vielelicht eher Rueh und frisst hoffentlich ungefiltert das was einem medial so serviert wird um bereit zu sein für den nächsten bedingungslosen Konsum.

[Jamask]

Die machen einem das Leben echt schwer. Die Sender sind in jedem Paket enthalten, nur nicht im Tarif "Kabel Digital". Sogar im Plus Tarif (bald Komfort HD).

Ja. Wenn man noch bedenkt, dass es sich um Free-TV Sender handelt, ist das schon lächerlich, was KDG und P7S1 da betreiben. Da stelle ich mir doch die Frage, ob die mich überhaupt als Zuschauer noch haben wollen.
Für mich gilt sowieso seit längerem, dass ich mir privates Free-TV wegen der schlechten SD-Qualität nicht mehr ansehe (natürlich gibt es einzelne Ausnahmen wie Schlag den Raab, aber die kann ich an einer Hand abzählen).

[DarkNike]

Die machen einem das Leben echt schwer. Die Sender sind in jedem Paket enthalten, nur nicht im Tarif "Kabel Digital". Sogar im Plus Tarif (bald Komfort HD).

Ja. Wenn man noch bedenkt, dass es sich um Free-TV Sender handelt, ist das schon lächerlich, was KDG und P7S1 da betreiben. Da stelle ich mir doch die Frage, ob die mich überhaupt als Zuschauer noch haben wollen.
Für mich gilt sowieso seit längerem, dass ich mir privates Free-TV wegen der schlechten SD-Qualität nicht mehr ansehe (natürlich gibt es einzelne Ausnahmen wie Schlag den Raab, aber die kann ich an einer Hand abzählen).

Typische Argumentation der Privatsender: "HD ist was besonderes! Deshalb muss es extra kosten!"

"Schlag den Raab" wird nicht mal in HD produziert. Als ProSieben HD noch FTA war, lief sogar eine Ausgabe in HD, danach nicht mehr.

Gibt es hier welche, die die alte "HD Option" für 9,90 € abonniert hatten? Was habt ihr gemacht, als man die HD Sender auch im Home Paket empfangen konnte? Habt ihr angerufen und gesagt, dass ihr 3 € mehr zahlen wollt für das Home Paket? Frage nur weil es ja sein kann, dass die Privaten irgendwann mal ins Free Paket kommen, aber RTL wird sicher dagegen sein.