Wann kommen RTL & Co. in HD?

[maniacintosh]

Ich hatte ja auch nie geschrieben, dass die Rechteinhaber keine HD-Master rausrücken würden ohne Verschlüsselung. Aber gerade bei aktuellem Material, welches sich auch heute noch auf BluRay in HD verkaufen lässt, kann ich mir schon vorstellen, dass die Rechteinhaber da auf Verschlüsselung und Aufnahmerestriktionen bestehen, wie eben das Beispiel Harry Potter...

[Paco]

Ich hatte ja auch nie geschrieben, dass die Rechteinhaber keine HD-Master rausrücken würden ohne Verschlüsselung. Aber gerade bei aktuellem Material, welches sich auch heute noch auf BluRay in HD verkaufen lässt, kann ich mir schon vorstellen, dass die Rechteinhaber da auf Verschlüsselung und Aufnahmerestriktionen bestehen, wie eben das Beispiel Harry Potter...

Das ist nachvollziehbar, aber was sollte der rechteinhaber gegen timeshift haben

[Maliboy]

Timeshift ist doch wieder ein anderes Thema. Interessanterweise wird das von den Privaten ja geduldet. Nur kann man dann nicht Spulen.

Man muss hier zwei Dinge Untescheiden:
Die ContentMafia (dazu gehört in meinen Augen WARNER als erstes genannt) will keine Verbreitung von HD Material ohne Kopierschutz, weil sie Angst hat, das man das für Illigale Master verwendet (ich frage mich, ob sich die Herren die das fordern je eine Ausstrahlung in Free TV angeschaut haben).
Die Privaten wollen Ihr Geschäftsmodell (Finanzierung durch Werbung) schützen und versuchen den Kunden am Überspringen eben jener zu hindern.

Was die Aussage mit SD angeht: Vielleicht ist einigen noch Entavio ein Begriff. Die Privaten kamen mit den Vorschlag nur zu spät und wurden zusätzlich vom Kartellamt getoppt. Aber der Ansatz ar der gleiche.

[Paco]

Wobei der Sagemcom ja das Material nicht unverschlüsselt sondern verschlüsselt speichert.

Ohne karte (und aktive freischaltung) kann man aufgenommene sendungen nicht anschauen, und selbst der jugenschutz wird abgefragt.
was im grunde auch derb ist. den wenn ich z.B. einen Film am 1.2 aufnehme , mein abo am 1.4 abläuft , kann ich den film danach nicht mehr
schauen obgleich ich ihn ja zu einer zeit aufgenommen hatte wo das abo noch aktiv war.

Wenn die angst haben das unverschlüsselte HD Master auftauchen, sollten sie sich mehr sorgen um TV Karten mit HDMI in machen (mit gefaktem HDCP)

[usebinflat]

Rtl und Co werden wohl nie kommen vermute ich oder gibts da doch noch chancen ?

[Newty]

Wobei der Sagemcom ja das Material nicht unverschlüsselt sondern verschlüsselt speichert.

Ohne karte (und aktive freischaltung) kann man aufgenommene sendungen nicht anschauen, und selbst der jugenschutz wird abgefragt.

Sagt wer? Der Jugendschutz ist tatsächlich kartenabhängig. Da kann ich aber auch ne beliebige G0x reinstopfen. Test sowohl mit Privatsender wie auch Sky verlief positiv mit gezogener Smartcard.

was im grunde auch derb ist. den wenn ich z.B. einen Film am 1.2 aufnehme , mein abo am 1.4 abläuft , kann ich den film danach nicht mehr
schauen obgleich ich ihn ja zu einer zeit aufgenommen hatte wo das abo noch aktiv war.

Ich gebe zu, noch kein abgelaufenes Abo auf der Karte zu haben. Aber es geht wie gesagt eh ohne Karte.

[DarkNike]

Die Privaten kamen mit den Vorschlag nur zu spät und wurden zusätzlich vom Kartellamt getoppt. Aber der Ansatz ar der gleiche.

Was meinst du mit zu spät? Und ist das Kartellamt wirklich zu dumm zu merken, dass HD+ nichts anderes ist, wie Entavio?

[brasstube]

Und ist das Kartellamt wirklich zu dumm zu merken, dass HD+ nichts anderes ist, wie Entavio?

Das frag ich mich allerdings auch....

[exkarlibua]

Die Privaten kamen mit den Vorschlag nur zu spät und wurden zusätzlich vom Kartellamt getoppt. Aber der Ansatz ar der gleiche.

Was meinst du mit zu spät? Und ist das Kartellamt wirklich zu dumm zu merken, dass HD+ nichts anderes ist, wie Entavio?

Kann man so nicht sagen. Bei entavio sollten bisher frei empfangbare Programme verschlüsselt und nur gegen eine "technische Gebühr" gesehen werden können.
Das trifft ja auf die HD+ Programme nicht zu. Die gab es vorher nicht frei empfangbar.
Dazu kommt, dass es beim Kartellverfahren entavio um "gegenseitige Absprache und Koordinationsverdacht" der Beteiligten ging. Wahrscheinlich haben sie sich diesmal geschickter angestellt und sich nicht erwischen lassen.

Und da wird auch der Ansatz für eine entsprechende "Lösung" bei der Einspeisung von RTL und Konsorten ins Kabelnetz liegen.
Ich vermute immer noch, dass diese Einspeisung als "Zugpferd" dienen wird um die schrittweise Einführung von DVB-C2 im KDG Netz anzustoßen und voranzutreiben.

[rumble_ef]

Das trifft ja auf die HD+ Programme nicht zu. Die gab es vorher nicht frei empfangbar.

Doch. ProSieben HD und Sat1 HD haben eine ganze Weile unverschlüsselt gesendet.