Wann kommen RTL & Co. in HD?

[Matty06]

z.B. hier http://www.satnews.de/mlesen.php?id=6c7 ... ed7161ea7d und mein eigenes Wissen ^^

[HaDeTeVau]

Für wie viele 1080i Sender hat die KDG denn momentan überhaupt Platz? Kann das mal jemand, der es wirklich weiss genau beschreiben? Die 2 Testkanäle sind ja auf jeden Fall frei. Aber gibt es in ausgebauten Netzen überhaupt Platz für die ca. 4-7 privaten HD Sender?

Für die kurzfristige Aufschaltung von HD-Sendern hat die KDG momentan nur 2-3 Plätze frei (die 2 Testsender + einer auf dem 2. Sky-HD-Transponder*).
In ausgebauten Netzen ist noch Platz da. E25/E26 dürften bundesweit unbelegt sein, E24 bzw. E39 ist auch frei. E38 ist möglicherweise bundesweit für den dritten Aprilscherzkanal reserviert.
Es sind also in den auf 630 MHz ausgebauten Netzen mind. 3 Kanäle noch frei (soz. Platz für 3*4 = 12 HD-Sender). Oberhalb von 630 MHz könnten sfaik theoretisch noch 2-4 Kanäle belegt werden, in 862 MHz Netzen ist ohnehin genug Platz frei.

Von den unausgebauten Netzen brauchen wir gar nicht reden. Da wird eh erst im Herbst nach der nächsten Digitalisierung wieder Platz.

Die o.g. Kanäle (E25, E26, E24/E39) können aber bundesweit nicht kurzfristig belegt werden. Die KDG muss dann erstmal wieder neue Transponder auf Astra 23,5° Ost mieten. Im schlechtesten Fall dauert es dann 2-3 Monate, bis ein Techniker in jeder Kopfstation war und die Einspeisung der neuen Transponder vorgenommen hat.

Die ganze Prozedur wird sich hoffentlich ändern, wenn im nächsten Jahr alle Kopfstationen an das Backbone angeschlossen sind und die Satelliten-Zuführung entfällt. Neue Kanäle könnten dann schneller und einfacher bundesweit aufgeschaltet werden.

Es gibt natürlich noch eine andere Möglichkeit, um kurzfristig bundesweit in allen Netzen Platz zu schaffen: Sender abschalten. So hatte es die KDG Ende Mai 2010 schon mal gemacht.


* Der Platz auf dem 2. Sky-HD-Transponder ist frei, weil KDG dort Sky Sport HD 2 filtert/nicht einspeist. Wäre natürlich dreist, wenn KDG keine neuen Sky-Sender mehr ins Netz lässt, weil sie ihr eigenes HD-Angebot erweitern wollen.

Zum Backbone noch was: Aktuell dürften etwa 1/3 der Kunden bereits am Backbone hängen (d.h. die Kopfstationen, von der die Kunden versorgt werden, ist angeschlossen). Immerhin diesen 1/3 könnte man kurzfristig die Privaten in HD anbieten.

Vielen Dank für die Beschreibung. Das bedeutet ja, dass es doch relativ unwahscheinlich ist, dass die KDG noch in diesem Quartal die HD Sender aufschaltet. Würden die Techniker momentan schon die Einspeisung an den Kopfstationen vornehmen, wäre bestimmt was durchgesickert. Oder könnte sich die Meldung vom "Kontakter" auf die Aussage eines Technikers beziehen? Ich verliere momentan schon wieder die Hoffnung dass es noch klappt dieses Quartal. Schade

[Matty06]

Wenn die KDG einen neuen Transponder aufschalten würde, würde das spätestens nach einen Tag hier stehen. Alle KDG Transponder sieht man ja auch gut bei Linowsat.

Alternativ könnte die KDG übrigens von ihrer sinnlosen Grundlosverschlüsselung abgehen und die privaten SD direkt einspeisen, und die freigewordenen Transponder für die privaten HD nutzen.

[brasstube]

Alternativ könnte die KDG übrigens von ihrer sinnlosen Grundlosverschlüsselung abgehen und die privaten SD direkt einspeisen, und die freigewordenen Transponder für die privaten HD nutzen.

Dann würde aber keiner mehr die 2,90 zahlen.....

[Matty06]

Tja, die 2,90 sind nach wie vor unberechtigt. Wenn man Kundenfreundlich wäre, hätte man das schon längst abgeschafft.
Oder man erhöht die Kabelgebühren grundlegend. Ich würde lieber dort die 2,90 mit zahlen und dafür alle FTA Sender auch im Kabel FTA bekommen.

[spooky]

Den Gedanken hatte ich heute auch.

Die Privaten in SD werden nicht mehr verschlüsselt, dafür aber die HD Programme der privaten

[brasstube]

Oder man erhöht die Kabelgebühren grundlegend. Ich würde lieber dort die 2,90 mit zahlen und dafür alle FTA Sender auch im Kabel FTA bekommen.

Da geb ich dir auf jeden Fall recht, denn wenn man die 2,90 sowieso zahlen muss, dann rüsten vielleicht auch mehr auf digital um und eine analoge Abschaltung wäre noch vor dem Weltuntergang realisierbar....

[DisneyFan]

Da geb ich dir auf jeden Fall recht, denn wenn man die 2,90 sowieso zahlen muss, dann rüsten vielleicht auch mehr auf digital um und eine analoge Abschaltung wäre noch vor dem Weltuntergang realisierbar....

Genauso sehe ich das auch.
Wundert mich eh, dass die dafür was verlangen dürfen,
ich kenne Leute, die das nicht bezahlen und sagen die ÖR reichen mir digital und analog sind die Privaten ja noch da.
So wird das nie was mit der Analogabschaltung.


Hier in München gibt es noch ein 2. Kablenetz "KMS" (leider reicht deren Leitung nicht bis zu mir).
Dort sind die SD-Privaten unverschlüsselt und die HD-Privaten schon drin (nur 5 von 8 ).
Die HD-Privaten kosten dort 3,90 Euro und wenn man ein Pay-TV Paket wie bei uns Home bucht,
sind die HD-Privaten kostenlos.
Desweiteren sind bereits 10 HD Sky Sender drin.


http://www.atcable.de/img/2011-01_KMS-M-862.pdf (freie Sender)
http://www.atcable.de/img/2011-02_KMS-M ... tzprog.pdf (Pay-TV)

oder hier die KabelVista Seite http://www.cablevista.de/.

Das sollte KDG erst mal nachmachen.

[brasstube]

Hier in München gibt es noch ein 2. Kablenetz "KMS" (leider reicht deren Leitung nicht bis zu mir).
Dort sind die SD-Privaten unverschlüsselt und die HD-Privaten schon drin (nur 5 von 8 ).
Die HD-Privaten kosten dort 3,90 Euro und wenn man ein Pay-TV Paket wie bei uns Home bucht,
sind die HD-Privaten kostenlos.
Desweiteren sind bereits 10 HD Sky Sender drin.

Ich fass es nicht.... wieder ein Kabelunternehmen mehr, dass das schafft, was der "Primus" nicht gebacken bekommt!

EDIT: Grad les' ich noch: Für den Empfang der HDTV-Basis-Programme ist ausschließlich der HDTV-Receiver TechniSat HD8-C geeignet
OK, wahrscheinlich ein Restriktionskastrierter Receiver.....

[twen-fm]

Und das "Verrückte" an der ganzen Sache ist: Die KMS ist "Partner" (und gehört-e- zu teilen) der KDG (jedenfalls war es mal so, ob es aktuell noch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis).