Hallo ska,
danke für deinen Beitrag. Ich denke, ich werde auch warten. Ein eigenes Gerät ist mir unter diesen Umständen auch lieber.
Es wäre schön, wenn du hier noch mal schreiben könntest, sobald du dich für eines der neuen Geräte entschieden hast, bzw. diese erschienen sind. Ich denke, das interessiert außer mir auch andere User hier im Forum.
Gruß,
lenni_hh
Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Forumsregeln
Forenregeln
Aufnahmen auf externe Datenträger kopieren
Mit dem Sagemcom RCI88 und Samsung SMT-C7200 (sowie fast allen von Vodafone Kabel Deutschland zertifizierten Receivern) können keine Aufnahmen auf externe Datenträger verlustfrei kopiert/gesichert werden. Der Receiver eignet sich daher nicht für Archivierungen von Aufnahmen.
Wer Aufnahmen langfristig behalten (d.h. auch auf anderen Datenträgern sichern) möchte, sollte zu einem anderen (ggf. nicht zertifizierten) Receiver greifen.
Forenregeln
Aufnahmen auf externe Datenträger kopieren
Mit dem Sagemcom RCI88 und Samsung SMT-C7200 (sowie fast allen von Vodafone Kabel Deutschland zertifizierten Receivern) können keine Aufnahmen auf externe Datenträger verlustfrei kopiert/gesichert werden. Der Receiver eignet sich daher nicht für Archivierungen von Aufnahmen.
Wer Aufnahmen langfristig behalten (d.h. auch auf anderen Datenträgern sichern) möchte, sollte zu einem anderen (ggf. nicht zertifizierten) Receiver greifen.
-
- Newbie
- Beiträge: 38
- Registriert: 27.09.2010, 14:53
-
- Insider
- Beiträge: 6364
- Registriert: 12.02.2010, 15:56
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Du kannst ganz normal ein Downgrade nach Ablauf der der MVLZ bzw deren Verlägerung machen.ska hat geschrieben: -Hauptgrund: lt. KDG gibt es keine Möglichkeit, das Gerät nach z.B. 1,2 oder 3 Jahren zürück zu geben und dann wieder 5 € weniger pro Monat bezahlen. Die meinten vollen Ernstes, dass ich nach der Erhöhung auf den Kosten sitzen bleiben muss.
2 ist größer als 4?Gut, dann habe ich mich intensiv am Markt umgesehen und von den führenden Herstellern Topfield, Humax und Vantage die Aussage erhalten, dass jeder in den nächsten Wochen ein neues Gerät rausbringt, dass allen Anforderungen entspricht, bzw. das Sagemcom Gerät topt:
-2 Tuner DVB-C HD
Wer ist C+? Und warum macht der Module?!-C+ Module
Ich kenne deine Lebensplanung nicht, aber ich habe nicht direkt vor, in den nächsten 2 Jahren aus KDG-Gebiet herauszuziehen-und vor allem auch ein Display, schönes Design und hochwertige Gehäuse. Und ohne die KDG-Abhängigkeit!
Bitte watt?Und ich glaube, C+ fehlt auch - oder? Das wird man aber bald brauchen....
Es gibt keine echten Alternativen und dem Sagem würd ich nich empfehlen wollen...Wer also noch ein wenig warten kann, der sollte es tun!
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 545
- Registriert: 17.03.2008, 09:51
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Mir gefällt der Arion AC-2710 VHD PRCI, hat zwar auch nur einen Tuner und man braucht ein AlphaCrypt Light Modul, aber sonst sind mir keine größeren Nachteile bekannt.
Viele Grüße
Bäri
Viele Grüße
Bäri
-
- Newbie
- Beiträge: 7
- Registriert: 29.04.2010, 09:48
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Dann mach ich mal hier weiter:
ich möchte HD Sendungen (ÖR) Aufnehmen habe, Frage:
1- können die HDTV Receiver / HDD rekorder immer noch das anaolge Signal aufzeichnen? (will noch nicht für priv. Digital zahlen) ?
2- den tuner in meinem Fernseher (HDready mit DVB-c ) brauche ich dann nicht mehr bei einem Receiver Einsatz ?
3- Problem des Aufzeichnen und gleichzeitig sehen habe ich erkannt, gilt das auch für HD gucken, analog aufnehmen ?
DANKE
ach und gibt es auch HDready HDD receiver , würde mir ja reichen ?
ich möchte HD Sendungen (ÖR) Aufnehmen habe, Frage:
1- können die HDTV Receiver / HDD rekorder immer noch das anaolge Signal aufzeichnen? (will noch nicht für priv. Digital zahlen) ?
2- den tuner in meinem Fernseher (HDready mit DVB-c ) brauche ich dann nicht mehr bei einem Receiver Einsatz ?
3- Problem des Aufzeichnen und gleichzeitig sehen habe ich erkannt, gilt das auch für HD gucken, analog aufnehmen ?
DANKE
ach und gibt es auch HDready HDD receiver , würde mir ja reichen ?
-
- Newbie
- Beiträge: 25
- Registriert: 20.10.2010, 14:26
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Oder kaufe dir eine Dreambox 800C.
Diese kann auch HD, 4 Aufnahmen gleichzeitig und es gibt eine Riesen Community für Tools etc.
Ist zwar etwas höher im preis angesiedelt, dafür hat man aber keine Probleme, ist frei (vorallem im Gegensatz zu der KD Box) und es gibt unzählige Erweiterungen, die die Box noch sinnvoller machen (Aufnahme via Internet Programmieren etc.).
EDIT:
Und du brauchst nur ne D02 Karte, die du via Hotline noch bekommst.
Diese kann auch HD, 4 Aufnahmen gleichzeitig und es gibt eine Riesen Community für Tools etc.
Ist zwar etwas höher im preis angesiedelt, dafür hat man aber keine Probleme, ist frei (vorallem im Gegensatz zu der KD Box) und es gibt unzählige Erweiterungen, die die Box noch sinnvoller machen (Aufnahme via Internet Programmieren etc.).
EDIT:
Und du brauchst nur ne D02 Karte, die du via Hotline noch bekommst.
-
- Insider
- Beiträge: 6364
- Registriert: 12.02.2010, 15:56
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Als HD400€Rayman hat geschrieben:Oder kaufe dir eine Dreambox 800C.
Diese kann auch HD, 4 Aufnahmen gleichzeitig und es gibt eine Riesen Community für Tools etc.
Ist zwar etwas höher im preis angesiedelt,
Was ich dem Laien allerdings nur bedingt empfehlen möchte, da vieles nicht über "Installieren und läuft" geht.dafür hat man aber keine Probleme, ist frei (vorallem im Gegensatz zu der KD Box) und es gibt unzählige Erweiterungen, die die Box noch sinnvoller machen (Aufnahme via Internet Programmieren etc.).
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 13574
- Registriert: 02.06.2006, 11:20
- Wohnort: Wolfsburg
- Bundesland: Niedersachsen
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
1) nein, das ist ein digital Receiver und kein analog Receiver!tobse hat geschrieben:Dann mach ich mal hier weiter:
ich möchte HD Sendungen (ÖR) Aufnehmen habe, Frage:
1- können die HDTV Receiver / HDD rekorder immer noch das anaolge Signal aufzeichnen? (will noch nicht für priv. Digital zahlen) ?
2- den tuner in meinem Fernseher (HDready mit DVB-c ) brauche ich dann nicht mehr bei einem Receiver Einsatz ?
3- Problem des Aufzeichnen und gleichzeitig sehen habe ich erkannt, gilt das auch für HD gucken, analog aufnehmen ?
DANKE
ach und gibt es auch HDready HDD receiver , würde mir ja reichen ?
2) Du schaltest auf dem HDMI Kanal deines Fernsehers und dann hast du die Programme vom Receiver (so ähnlich wie beim alten VHS)
3) Analog aufnehmen kannst du nur mit einem analogen GErät (also VHS, HD Recorder etc)
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
G.Fast 1000/250
-
- Newbie
- Beiträge: 7
- Registriert: 29.04.2010, 09:48
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Na dann werde ich warten, bis die Sache mit den privaten und HD bei Kabeldeutschland ausgestanden ist, und hoffe, dass es dann versierte Hardware von Seiten der Hertseller vorhanden ist.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 654
- Registriert: 15.03.2010, 13:42
- Wohnort: Leipzig
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
Da kannst du im Kabel lange warten. Es werden einige Receiver mit CI+ kommen, die aber wiederum witzlos sind, weil man damit nicht mehr aufnehmen kann.tobse hat geschrieben:Na dann werde ich warten, bis die Sache mit den privaten und HD bei Kabeldeutschland ausgestanden ist, und hoffe, dass es dann versierte Hardware von Seiten der Hertseller vorhanden ist.
Du wirst um den Sagecom nicht umhin kommen, wenn du eine legale Lösung haben willst. Die Alternative ACL ist im Moment noch möglich.
-
- Newbie
- Beiträge: 7
- Registriert: 29.04.2010, 09:48
Re: Alternative zum Sagemcom RCI88-320 KDG?
D.h. Du würdest mir zu der Methode mit ACL und Karte xy raten ? Kann denn KD dies irgendwie /-wann auch abschalten oder wird der Empfang / Aufnahme über CI (ohne plus) immer möglich sein?
Wenn alle Sticke reißen freue ich mich eben über die ÖR - finde, die sollten aber nun auch langsam die "dritten" auch in HD senden, dann würde sich der HDTV receiver/Recorder tatsächlich wieder lohnen.
Wenn alle Sticke reißen freue ich mich eben über die ÖR - finde, die sollten aber nun auch langsam die "dritten" auch in HD senden, dann würde sich der HDTV receiver/Recorder tatsächlich wieder lohnen.