Ping Verbesserungen nach Umstieg auf DSOCSIS 3.0 ?

[Silverio]

Ich habe zwar nicht auf 100MBit gewechselt, habe immer das gleiche Paket, aber dennoch eine komische Ping-Historie.

Ich habe folgende Werte zu heise.de:
Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=246

Hier noch die aktuelle Route:
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms * <1 ms fritz.box [192.168.xxx.xxx]
2 6 ms * 6 ms 83-169-160-162-isp.superkabel.de [83.169.160.162]
3 6 ms * 7 ms 83-169-172-126-isp.superkabel.de [83.169.172.126]
4 5 ms * 8 ms 88-134-192-130-dynip.superkabel.de [88.134.192.130]
5 7 ms * 8 ms 83-169-183-158-isp.superkabel.de [83.169.183.158]
6 16 ms * 15 ms 83-169-128-157.static.superkabel.de [83.169.128.157]
7 15 ms * 17 ms 83-169-128-65.static.superkabel.de [83.169.128.65]
8 * 17 ms * te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
9 16 ms * 18 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.98]
10 19 ms * 17 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]


Allerdings habe ich folgende Ping-Historie (und ich pinge heise.de spaßeshalber bzw. interessehalber sicher 1 bis 2 mal die Woche an, somit schließt sich aber auch fast ein Einmaleffekt aus!):
Anfang 2009: Installation von Kabel I&P 32/2 ---> Pings zu heise.de 13 bis 18 ms
Plötzlich Anfang Dezember 2009: ---> Pings zu heise.de 24 bis 29 ms
Seit Anfang September 2010: ---> Pings zu heise.de 16 bis 22 ms
Wohnort Hamburg (Nordost)
Ansonsten läuft bei mir alles gut, ich habe selbst in den Abendstunden fast immer Fullspeed, also an einer Überlastung des Segments kann es eigentlich nicht recht liegen.

Wobei ich Anfang September renoviert habe und das Kabelmodem auch mal einen halben Tag aus hatte, vielleicht ist dabei irgendwas neu initialisiert worden?

[RcRaCk2k]

... weil es auch in Frankfurt die Möglichkeit gibt. Auch war es nicht immer so.

Du weist, dass Hetzner umgezogen ist? Weg von Nürnberg und ab nach Falkenstein....
Vielleicht spielt das eine Rolle.

Frag doch mal bei Hetzner nach, ob die ein direktes Peering über DECIX mit Kabel-Deutschland unterhalten.
Frage auch nach, ob die wissen, dass der Traffic aktuell von K.D. in Richtung Hetzner indirekt über te6-4-rt1-ldn1.core.noris.net [195.66.225.39] von Noris-Network läuft.

Der Downstream (Daten von Hetzner > Kabel-Deutschland) laufen über DECIX:

Code: Alles auswählen

                                                        Packets               Pings
 Host                                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. static.88-198-33-97.clients.your-server.de         0.0%    56    0.8   0.8   0.6   3.7   0.5
 2. hos-tr3.juniper2.rz6.hetzner.de                    0.0%    56    0.1   1.0   0.1  17.7   3.3
 3. hos-bb1.juniper4.ffm.hetzner.de                    0.0%    56    3.4   5.6   3.4  36.9   7.2
 4. f-rebs-rt-peer-2.kabel-bb.de                       0.0%    56   28.2  29.5  28.2  68.0   5.7
 5. 83-169-129-102.static.superkabel.de                0.0%    56   29.2  29.1  28.8  29.6   0.1
 6. 83-169-128-82.static.superkabel.de                 0.0%    56   29.3  29.6  29.0  44.6   2.1
 7. 83-169-128-194.static.superkabel.de                8.9%    56   38.9  41.2  38.8  71.3   7.0
 8. 83-169-134-187.static.superkabel.de                0.0%    56   43.0  42.8  42.5  43.1   0.1
 9. 188-195-79-27-dynip.superkabel.de                  0.0%    55   51.1  49.9  46.9  70.8   3.6

Der Upstream (Daten von Kabel-Deutschland > Hetzner)

Code: Alles auswählen

                                                Packets               Pings
 Host                                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                  0.0%   619    1.1   0.6   0.4  14.2   0.8
 2. ???
 3. 83-169-134-190.static.superkabel.de        2.9%   619    9.4  18.7   7.7 251.9  23.0
 4. 83-169-128-193.static.superkabel.de        0.0%   619   20.1  26.4  19.4  49.4   7.2
 5. 83-169-128-37.static.superkabel.de         0.2%   619   20.9  31.1  19.1 249.6  25.2
 6. te6-4-rt1-ldn1.core.noris.net              0.0%   618   43.0  48.8  40.2 229.9  15.6
 7. vl835-rt1-ffm2.core.noris.net              0.0%   618   48.2  52.4  43.9  95.8   8.4
 8. hetzner-gw.noris.net                       0.0%   618   44.9  53.0  44.0 104.6   9.3
 9. hos-bb1.juniper1.rz6.hetzner.de            0.0%   618   47.6  54.2  46.1  96.5   8.6
10. hos-tr2.ex3k28.rz6.hetzner.de              0.0%   618   49.8  54.7  47.3  92.4   7.4
11. mail-02.rsm-freilassing.de                 0.2%   618   50.5  54.8  47.4 105.6   7.5

[Android]

Du weist, dass Hetzner umgezogen ist? Weg von Nürnberg und ab nach Falkenstein....

Umzug nein!

Hetzner hat lediglich ein neues Quartier dort Errichtet.

RZ 10 & 11

RZ 4,6,8,9 --> sind immernoch in Nürnberg stationiert und RZ 2 wird still gelegt oder verkauft oder what ever

[zeisel]

Alter Schwede Android,

das ist ja eine Hammersignatur ....DL, UL und Ping .... einfach beneidenswert

[Android]

Vielen Dank zeisel

arbeitest eigentlich für KDG ?

[RcRaCk2k]

Da hab ich andere Erfahrungen gemacht... Einige Server aus RZ5 oder so wurden nach Frankenstein portiert... Es war sogar eine Downtime berechnet.

[zeisel]

Vielen Dank zeisel

arbeitest eigentlich für KDG ?

Nein nein, wenn ich für KD arbeiten würde hätten sie mich schon längst abgesägt so wie dieses Forum aus der Führungsetage von KDG unterwandert ist und unter Beobachtung steht. Alle Mods und Admins sind frei und ohne Interessenkonflikt, was ich auch als sehr wichtig empfinde

[hbert]

also meine Infos zu Hetzner, Noris und Co. sind aktuell. Ich hatte vorgestern mit allen telefoniert. Irgendwie wusste ich es: die einzigen die sich trotz Versprechen NICHT zum support gemeldet haben: KD! Man wollte mich Freitag aber spätestens Samstag zurückrufen. Vermutlich wird bald wieder ne SMS kommen dass mein Ticket geschlossen wurde.

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 13 ms 21 ms 11 ms 83-169-137-62.static.superkabel.de [83.169.137.62]
4 11 ms 22 ms * 83-169-183-245-isp.superkabel.de [83.169.183.245]
5 24 ms 21 ms 22 ms 83-169-128-193.static.superkabel.de [83.169.128.193]
6 20 ms 19 ms 20 ms 83-169-128-37.static.superkabel.de [83.169.128.37]
7 41 ms 42 ms 43 ms te6-4-rt1-ldn1.core.noris.net [195.66.225.39] <- London
8 50 ms 47 ms 48 ms vl835-rt1-ffm2.core.noris.net [213.95.14.2] <- wieder Nürnberg
9 46 ms 48 ms 45 ms hetzner-gw.noris.net [213.239.242.249]
10 39 ms 39 ms 40 ms hos-bb1.juniper1.fs.hetzner.de [213.239.240.242]
11 50 ms 51 ms 51 ms hos-tr1.ex3k6.rz13.hetzner.de [213.239.224.7]

Wie man sieht verliere ich hier fast 30ms durch das eigenwillige routing über die Insel. Serverstandort ist Nürnberg.

[Thyrael]

Das Routing nach Frankfurt am Main über London macht aber doch Noris, dann sind die doch in der Pflicht das zu ändern?

[hbert]

lt. Noris macht das KD. Deren Statement steht ja noch aus.