Wann kommen RTL & Co. in HD?

[Hulupaz]

Diese 5 Euro sind hier im Forum entstandene! Dazu gibt es keine offiziellen Aussagen!

Hm, die sind nicht hier im Forum enstanden, sondern dort. Ergo duerfte das schon hinhauen

[VBE-Berlin]

http://www.focus.de/intern/fehlerseite/

MB-Berlin

[Hulupaz]

Sorry, hatte es schon verbessert, aber Du warst schneller, jetzt funktioniert der Link.

[Jokel]

Jetzt hat "Sport 1" ebenfalls die Verbreitung eines eigen HDTV-Signals verkündet. Soll dann "Sport1+" heißen und wahrscheinlich auch über die Plattform HD+ verbreitet werden. Näheres soll noch in dieser Woche bekanntgegeben werden.
Ob wir den wohl eingespeist bekommen?
Das wären dann schon 19 HD-Sender, welche man theoretisch ohne SKY beziehen könnte.
(ARD HD, ZDF HD, Arte HD, RTL HD, Vox HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, Sat1 HD, Servus HD, Tele5 HD, Anixe HD, MTV HD, TNT Serie HD, TNT Film HD, SyFy HD, AXN Action HD, EinsFestival HD, Planet HD und Sport1+)
Da bin ich ja mal gespannt ob ich neugierig bin.

Quelle: http://www.satnews.de/mlesen.php?id=264 ... 158147ed37

[fcbfan1993]

Ich denke aber, falls die HD+ sender bei KDG kommen werden, werden nur die bisherigen 5 kommen. Mit Sport1 HD rechne ich nicht

[Jokel]

Hier das beste Beispiel was wirkliche Kundenfreundlichkeit ist.
Unitymedia stellt seine Paketstruktur um und macht es für den Kunden billiger und vielfältiger.
Quelle: http://www.satnews.de/mlesen.php?id=2ce ... 3aef2ade96
17 Zusatzsender für 7 € - 51 Zusatzsender für 15 €!!!!! Da kann Kabel-Home einpacken!
Warum nur arbeitet KDG gegen den Kunden? - weil KDG einfach nur Geldgeil und zukunftsblind ist.

[Matty06]

ähm Unitymedia, das sind die die nur 1 Sky HD Sender einspeisen. Das ist Kundenunfreundlicher als die KDG. Wer will denn schon die klassichen Konservensender?

[Maliboy]

So sehe ich das auch. UM hatte in meinen augen eine Recht komplexe Struktur. Das fing schon damit an, das beim 3Play irgndwie ein Analoger Anschluß dabei ist und der digitale irgendwie zur 3Play Option gehört. Dadurch war dann einiges nicht richtig möglich.
Der HD Receiver von denen wird fest verdrahtet und IMHO funktioniert hier eine CI Lösung überhaupt nicht.

KDG hat aktuell ein PayTV Paket für den Deutschsprachigen Raum (und dann halt die Auslandspakete, die eigentlich ein Witz sind). Sie sind bei der neueinspeisung sehr langsam aber versuchen, bis auf wenige Ausnahmen ein einheitliches Angebot zu schnüren.

Also UM ist in meinen Augen der letzte Anbieter, der sich Kundenfreundlichkeit auf die Flaggen schreiben darf.

[exkarlibua]

Hier das beste Beispiel was wirkliche Kundenfreundlichkeit ist.
Unitymedia stellt seine Paketstruktur um und macht es für den Kunden billiger und vielfältiger.
Quelle: http://www.satnews.de/mlesen.php?id=2ce ... 3aef2ade96
17 Zusatzsender für 7 € - 51 Zusatzsender für 15 €!!!!! Da kann Kabel-Home einpacken!
Warum nur arbeitet KDG gegen den Kunden? - weil KDG einfach nur Geldgeil und zukunftsblind ist.

Also UM Kunden sagen da ganz was anderes.
Und nur weil die sich selber über den Schellenkönig loben (Das ist ja kein unabhängiger Artikel, sondern die unredigierte UM Presseaussendung), heißt das noch lange nicht, dass sie so toll sind wie sie tun.

KDG steht wirklich nicht für Kundenfreundlichkeit, aber hinter UM brauchten sie sich wirklich nicht verstecken.
"Gespannt" darf man sein, was diese "HD-Offensive" ab Oktober bei denen bringen wird.

[Hulupaz]

Da kommt es aber auf die Betrachtungsweise an, denn es gibt Leute, die Sky nicht wollen oder bezahlen koennen (meinereiner). Das dann als nichtkundenfreundlich zu bezeichnen, ist IMHO recht eigensinnig und egomanisch, denn die Pakete von Sky sind schon 'nen Batzen Geld. Das jetzt wahrscheinliche HD+-Paket (von KDG) ist natuerlich auch nicht der Bringer, vor allen Dingen, wenn das HD-Signal ebenso kaputtkomprimiert wird, wie das derzeitige SD-Input von RTL und Konsorten.